Новое понятие "длящееся преступление" в России теперь позволяет обвинить в нарушении нынешнего закона за какой-то давний поступок: если до этого "закон обратной силы не имел", то теперь вот заимел и за репосты пятилетней давности сегодня могут судить.
Что на очереди? "Превентивное обвинение"? Могут ли в шизоимперии ввести такую правовую норму - "осуждение наперёд", как думаете?

Это в первую очередь касается деяний, которые совершены на момент, когда они ещё не считались правонарушением, но стали считаться через время и за них привлекают к ответственности. Речь о публикациях и репостах информации в соцсетях.

ет, то что вы сейчас сказали как раз является случаем применения обратной силы закона. Ещё раз объясню, ка я это понимаю. прошедшие преступления, если они не были в производстве и на них не было заведено судопроизводство не могут преследоваться по вновь созданному закону! Но наличие таких дел является ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ аргументом при рассмотрении СВЕЖЕГО преступления, попадающего под действие нового закона. По любому закону существует некая вилка наказания. От и до, так вот дополнительные мотивы вроде нашего обсуждаемого случая могут повлиять на то какое будет наказание в пределах этой вилки. И только..

В том-то и проблема, что уголовный кодекс ты не нарушаешь, делая действие сегодня, а завтра это сегодняшнее действие уже будет означать нарушение закона и повлечёт наказание завтра. В этом и суть опасения, если вы заметили - уже обоснованного, как показывают события сегодняшние.

99 процентов что это фейк, закон не имеет обратной силы и я не слышал чтобы кто то это отменял , я живу в России среди людей в городе миллионнике и ни от кого не слышал какого то беспокойства, а вот в соцсетях общаясь с украинцами - у них беда, мужчин на улицах хватают и на фронт, люди реально боятся на улицу выжить, страна превратилась в концлагерь, за границу нельзя, дома хватают и на убой отправляют силком

Вы дважды упомянули насильную мобилизацию в Украине, тогда и я могу упомянуть затыкание российскими срочниками дыры под Курском. Но вопрос не об этом.
Что могло бы вас переубедить по поводу закона? Может быть, ссылка на официальный сайт судебной системы России, на конкретное дело?

я упомянул по тому что это реальность, по тому что у вас концлагерь для людей и это мнение украинцев в соцсетях, а то что вы рассказываете я проживая в России кроме как от вас больше ни от кого не слышал, такой вот парадокс

Получается, что постановления ВС - не указ для судебной практики. Ну либо их трактуют в сторону отягощения.
https://www.mk.ru/politics/2021/08/07/shtrafy-za-reposty-proshlykh-let-nachali-stanovitsya-ugrozoy.html

За кухонный-то не судят. Иначе как его из магазина домой принести?

Если б/у-шный, могут запросто обвинить. Типа–"оперативно пойман, шёл совершать убийство, при нём обнаружен ножик" Так часто дела фабрикуют, чтоб бабла с родственников срубить

Где ж тут справедливость - осуждать за время, когда деяние не было правонарушением, а значит, не может быть наказуемым?

Но ущерб то наносился тогда и ощутим сейчас

Тогда это не было ущербом с точки зрения закона, а значит - не наказуемо.

Из ваших знакомых ещё никто не попал под такое? Если вы из России.

Я не оттуда.

Повезло)

У вас слово потерялось в ответе)

Так я для русских пишу! Русские бы поняли!

Ну вот я и не русский - а понял)))

Видимо некорректно, если возникли замечания.

А, так значит, уже..

Ну да

Ваш совет дайте пьющим - им нужнее.

Сроки давности не про это.

Это как раз про это и про то : и сроки давности не работают , и "закон обратную силу" имеет!

Срок давности и обратная сила - это совершенно разные вещи.

Даа! Но пользуются тем , что удобно.