В принципе согласен с Вами. Непонятным лишь является усердие поэтов и прочих литераторов, веками славящих человека как венец природы.

Всё познаётся в сравнении!
А кто (или что) ещё в нашем мире?

?

Я и не знал, что это два разных института). Из ответа следует, что человек изначально знает "вопросы", осталось лишь выбрать верный ответ).

Иные вопросы знают к другим приходит с возрастом и опытом..и ответы то у всех разные на одинаковые вопросы)

Славили в эпохи Возрождения, Просвещения, а это не последние 200 лет

Эпоха Возрождения относится к культуре и искусству, а не к разуму. Эпоха Просвещения началась в начале 18 века, то есть примерно 300 лет назад, а пошла в народ и массы в 19 веке, то есть 200 лет назад. Так что по любому прошло несколько сотен лет всего. Засорение мозгов же длится тысячелетиями!

"Эпоха Возрождения относится к культуре и искусству, а не к разуму" - Это круто). Почитайте "Речь о достоинстве человека" П.д.Мирандолы, если память не подводит..

Эпоха - это когда идеи продвигаются в массовом порядке и приветствуются обществом. Напомнить чем закончил Мирандола из-за своих взглядов?

Эпоха - это отрезок истории отмеченными значимыми событиями, которые не всегда и не всеми приветствуются. Неважно, чем закончил Мирандола, важно, что он одним из первых заявил о свободе человека. Можете ещё привести пример Д.Бруно. Он тоже плохо кончил.

А пропаганда через СМИ?

Ну да

Не религия, а идеология духовенства и пропаганда СМИ управляет народом.

Ну сказала я не так красиво . С вами согласна.

)

Дурачат все.

Во-о-от...

Обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад? Ну, не все же такие.

Не все, но очереди на облизывание мощей потрясают.

Да уж.

Возможно.

Видимо, так дело и обстоит.

Не понял, при чём тут естественный отбор.

Я о том, что как раз такие институты, особенно религиозные, и помогают разрешить этот парадокс, о котором речь в вопросе.

Как же они помогают разрешить парадокс, если внушают людям знания, которые невозможно проверить? Не говоря уж об обязательности религиозных процедур. Извините, возвращусь позже.

Они помогают отделить зерна от плевел. Умный мозг на это не купится, а глупый мозг человечеству не на пользу, так или иначе он отпочкуется, благодаря религионым институтам. Если думать в данном ключе, то подобные институты чистят человечество как раз забирая с собой слабый и ведомый мозг.

1.Хороший Вы предложили критерий людей умных и глупых). Но разве не религиозные люди сжигали на кострах "колдунов" и "ведьм"? Сожгли даже профессионального монаха Джордано Бруно. А на Руси староверов сжигали в скитах... А они тоже были религиозными, стало быть, умными. 2.По поводу "чистки". Младенческая смертность высока. В былые времена у женщин умирали два или три младенца, поэтому рожали с "запасом" - одни умрут, другие останутся. Зачем рождались глупые люди, проще было бы не допустить их появления, но раз Бог допустил, зачем он это сделал? Только не верится мне, что все младенцы были глупыми. Просто медицина была "народная". Если же имеете в виду глупых взрослых, встаёт вопрос: кто их такими сделал? Если думать, а не верить, возникает много вопросов?

Я вас что-то не поняла, особенно, про младенцев.... А вы не поняли меня.... В моем понимании религиозный значит далеко не умный....увы....

Да, вероятно. Меня привлекла Ваша последняя фраза.

Это Маркс писал. Он только не сказал, что видов опиума бывает много).

А это уже не о религии

Да и известная фраза именно о религии, а идеологии духовенства. "Религия - душа бездушного мира, сердце бессердечного общества, опиум народа (пишу по памяти).

Те, кто славят, не засоряют мозги соотечественникам?

Другим мусором засоряют

То то и оно.

Парадокс неразрешим, он выгоден правящим классам, но заблуждались и некоторые интеллигенты. "Человек - это звучит гордо")

Почему же ло сих пор они не очистили мозг?

Я выросла при СССР и скажу я вообще не знала кто такой бог и всю еврейскую мифологию...но у нас все построено так чтобы занести мусор в головы детей с детства и все образование на этом построено, две составляющие это пропаганда и религия, где вы там увидели точные знания?

Знания и точные науки существуют уже несколько столетий в Европе. Почему там они не очистили мозг?

человек ленив думать и изучать....поэтому в большинстве своем склонен идти по пути меньшего сопротивления и воспринимать мир как ему покажут и объяснят, поэтому до сих пор религиозный бизнес жив и второе это конечно стадом легче управлять, поэтому умные люди не нужны.

Вот это и есть правильный ответ.

Думаю для многих он стал очевиден

Возможно.

Доказательно. Нравственность - первое достижение культуры человечества. Пусть древняя нравственность покажется нам несправедливой и даже жестокой, но она выполняла своё главное предназначение - сохранение рода, племени и более развитых форм общности людей. Изначально было нравственно то, что способствовало стабильности и развитию общества. Безнравственном считалась обратная тенденция. Рассудок не считался с нравственностью, для него главным было лишь достижение поставленной цели - уничтожения людей. Таковыми были, например, изобретение отравляющих газов или атомной бомбы. Разум этого не допускал. Чувствуете различие?

Это не доказательство, а версия. Суд Соломона, как результат рассуждения, привел к изобличению лжи и восстановлению справедливости, на которой основывается нравственность.

Если это не доказательство, я пас).

?

Я проще ко всему отношусь

)

Всё это я уже слышал не раз. Утомляют алогизмы и в Ваших рассуждениях. Например, сжигали на кострах за то, что учёные переводили Библию. Д.Бруно тоже сожгли за перевод Библии?)

Если Вас что то напрягает или раздражает в наших словах, извините. Но на наш взгляд, здравый и спокойный обмен мыслями всем идёт только на пользу.Разве нет? Вы интересный собеседник, со своим независимым мнением, которое мы уважаем. Поэтому готовы обсуждать с Вами любые спорные вопросы. А Вы ? И что касается церкви, как религиозного института, то, на наш взгляд, здесь полемика излишня.Это самое лицемерное, жестокое и репрессивное устройство за всю историю.За все ее дела ей давно вынесен приговор.Интересно узнать какой, кем и когда и как он будет приведен в исполнение?

Наверное, не стоит продолжать диалог, раз Вы не отвечаете?

Не стоит.

Ну что ж, спасибо Вам за диалог. Хорошего дня!