Иисус Христос — историческая личность?

Верить наслово, верить в чудо, а веровать в ритуалы и религии. Если Иисус был реальной личностью, а проверить мы не можем, нету достоверных доказательств, то можно только верить в чудо, или ... веровать в религию созданую на основе мифа об Иисусе. Многие научные деятели на этом заработали большие гонорары. Я склонна верить, что такой человек был, но исполнять ритуалы поклонения не вижу надобности. Ваш выбор - ваше право

А например то что в Библии говорится вы не верите это не доказательства?

Дело в том, что библия в современном варианте - это перевод с древнееврейского, где каждое слово имело не менее трёх различных значений, а переводчик мог написать смысл сказанного на своё понимание, усмотрение, потому принимать библию как исторический источник, мягко говоря, нелепо. Ещё раз. Я принимаю на веру, но не верую. Да возможно всё, что описано. Не объяснимо, бездоказательно, но возможно. Однако усердно читать молитвы и соблюдать посты не стану.

Для того что бы понять, что любая религия создана в мире только для управления массами, а любые секты - это только зарабатывание денег, мне хватило одного года изучения религиоведения в Народном Университете, и это пришлось на мои 20 - 21 год. Так что, с тех пор я не ведусь на "религиозные разводилова", извините )

Так ты с опытом,а бога то нашла?или в пустую опыт

Пожалуйста,обращайся,всегда рад

Но действительно ли заслуживает внимания вопрос о том, был ли Иисус Христос исторической личностью?

Это ложь. В США они зарегистрированы по закону, но как издательство и не более. Учите матчасть.

Это вам надо учить потому что ничего не знаете кроме повторять чужие слова

а Вы просто упёртая дура. Не пишите мне больше.

И на этом спасибо, видно воспитаныи и начитаный человек судя по вашим красивым словам

А как с тупыми разговаривать, которые ничего не знают и знать не желают? Только так.

Но действительно ли заслуживает внимания вопрос о том, был ли Иисус Христос исторической личностью?

я имел ввиду, что Он был. есть и грядёт, и это истина не приложная

Библия это эпос древних скотоводов и не явл. документом.

Ну например кроме Библии ещё и история доказыает его существование

Да все историки продажны. Все пишут то что хотят их цари.

я тоже стараюсь..но плохо получается...

))))))))))))

Я РАДУЮСЬ ЖИЗНИ,СОЛНЦУ И НЕБУ.
ЛЮБЛЮ У ПРИЧАЛОВ ВСТРЕЧАТЬ КОРАБЛИ.
РАД НАСУЩНОМУ НАШЕМУ ХЛЕБУ
И ШОПОТУ ЗВЁЗД ЧТО МЕРЦАЮТ ВДАЛИ...

класс))

класс...конечно..заставитьсебя так радоваться!!!

Почему так думаете или вы не верите вообще в Бога

В наши дни он этого не требует,это требование было в израильском народе,и если вы щитаете что и в наши дни Бог требует жертвоприношения то извольте спросить, для чего Иисус пришол на землю и умер?

тоесть Иисус отменил старый закон, заменив его новым? тоесть, основные божественные законы могут со временем полностью меняться?

Совершенно верно Иисус полностью изменил закон и судя по вашему розговору вы знаете новыи закон, так?

"Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить. Говорю вам: пока не исчезли земля и небо, даже мельчайшая буква, даже черточка не исчезнет в Законе. Все это сбудется!" ---с этим как быть?

А где это написано в какои книге Библии?

Но действительно ли заслуживает внимания вопрос о том, был ли Иисус Христос исторической личностью?

факты исчисление от рождества иерусалим светская хроника и библия

но вы не ответили на мои вопрос

буть внемательна я предоставил факты а значит да

извиняюс а как вы думаете действительно ли заслуживает внимания вопрос о том, был ли Иисус Христос исторической личностью?

действительно ли заслуживает внимания вопрос о том, был ли Иисус Христос исторической личностью?

заслуживают внимания его учения. Например, Иисус учил о том, как стать счастливым и найти удовлетворение в жизни *. Он также говорил о том, что настанет время, когда все люди будут жить в полной безопасности и будут объединены под руководством одного мирового правительства, называемого «царством Бога» (Луки 4:43).