Только все это пустые фразы из которых только и понятно, что нельзя афишировать то, что тебе "ВСЕ РАВНО". Выходит, что Охлобыстин допускает то, что тебе все равно, только призывает не сознаваться в этом. Да, безразличие не показатель независимости, только еще надо будет уточнить, кто и что подразумевает под этим словом. Чаще всего о независимости у нас говорят только те, которым она приносит прибыль. Да и в его, разговоре о том, кто что чувствует, когда что-то там слышит, слышится приспособленчество в собеседнику, что далеко от понятия искренность, которая ценится на много выше. А как без нее вообще можно говорить об уверенности в том, что ты кому-то нужен, тем более в том, что тебя любят? Говоря даже об "высоких материях", надо хоть как то точнее изъяснять то, что ты имеешь в виду. Часто, в том числе и для меня, фраза "мне все равно", означает ДОВЕРИЕ перед собеседником, перед его выбором на который я могу полностью положиться... А это далеко от равнодушия, тем более в худшем значении этого слова... Такие высказывания как правело простые пережевывания прописных истин, которые всем давно известны и всем легче поддакнуть, чем задуматься о том, что в данный момент в этих высказываниях главное уже не то, что сказано, а кто и для чего на этот раз подписался под ними.
