А вы врёте о Боге от имени Бога, или вы врёте от имени Науки, или не врёте, как не врут агностики?

Потому что утверждая, надо иметь факты истинности, а если их нет, то надо допускать ошибочность близкого учения, это основной принцип Безобманства, если тут есть ошибка, то покажи ее?

факты истинности,?Ну говорили же уже Нам с детства рассказывали показывали про иго татар..Оказалось ЛОЖЬ..ну какие факты в чувственном мире могут быть? каждый по своему понимает..Не приходит Истина в дома..Ее ищут и найдя уже не уходят..Остальные требуют доказательств-Такие ВСЕГДА будут все ставить под сомнения.Требуя очередных доказательств. Смысла нет им что то доказывать ВООБЩЕ..-Это не серьезно..

Истина для лохов - вера полеты американцев на Луну, что технически невозможно!.

Чикатил полно среди людей, их надо принуждать к миру.

Сначала,надо их поймать и доказать,что они чикатила....

Сжигают людей живьем - не чикатилы?

Давайте не будем о страшном,день только начался!

Давайте закроем глаза и будем жить по принципу - моя хата с краю?

Надо перестать выдавать близкие учения за истину от Бога, в этом враньё о Боге.

Почему это?мы все Одинаково близки к богу.и если кто то видит со своей точки зрения то это не значит ,что истина от него дальше чем от другого..бог он же из области теоретических предположений.

За сказочного Бога могут принимать Более Развитую Цивилизацию Вселенной, а она реально и ее могла создать Природа Мать, которая была и будет всегда.

А как вы считаете кто есть бог?)

Я же написал кто Бог, что непонятно, Более Развитая Цивилизация Вселенной, а Природа это Мать Богов и всего сущего, но она сама по себе неосознаня сущность и может родить как свой нормальный, так и ненормальный разум, не зря есть русская поговорка - в большой семье не без урода!

Ну да легко нам рассуждать о высоких материях.. значит мы недоразвитая цивилизация..

Почему мы - дикари, вот почему:.

Выдавать сплетни о Боге за истину.

Вы не увлекается политикой? Нет. Тогда политики будут увлекаться вами!

Да пусть увлекаются.Им же надо о чем то словоблудить

У политиков свои шахматы и люди в них - пешки.

Да и хрен с ними.Свои заботы важней.

Лад, значит не понимаю что обозначает слово обман.

Чтобы сделать, надо понять суть Безобманства и следовать его принципам.

не пойму, если у меня есть честь, к миру отношусь с любовью , но при том если угроза роду моему могу и убить. обман в чём?

Обман в полетах американцев на Луну, многие верят в эту ложь и ведутся

Безобманство этому противостоит

они ж оставляют возможность полукавить,типа бог есть

Допускают вероятность, а атеисты врут что Бога нет, а доказать не могут, так как ума нет

атеисты не врут

Не врут, а только причитают низехонько

Не забудь, что там боевики НАТО воюют с нами за наши миллиарды

За наши?

Наши сотни миллиардов долларов отняли западные стратеги

Ваши? А хотите серьезно? А что мы смогли отжать у них? Макдональдс? Икею? А че так? Вот про Форт Нокс мы все в курсе-а вот как наши запасы оказались там? Може построже у госспожжи Наебулиной поспрошать?

Скоро мы весь мир отожмем, а ты - Макаревич, захлебнуться во сне в своей бессильной злобе.

Покажи мое враньё, если я вру?

зеркало поднеси

Ты умнее меня, куда мне до тебя?

Истину от Бога знает только сам Бог, а не посредники - самозванцы.

Зомби верит в Бандеру и в полеты американцев на Луну

поэтому ты и зомби..

Но ты допускает ошибочность своих воззрений?

Конечно. Ошибаться все можем. Но нам это не свойственно

Значит ты- обманщик, а не агностик.

Да мне твоё мнение и не интересно

Ты не понимаешь сути агностицизма

Верующие так же написали свои учения и говорят там истина и надо ее искать самому. Потом если у человека нет ума, то по методу атеизма ему самому надо доказывать свой ум, тем кто утверждает обратное, не надо этого делать.

да нет,тут дело не в методе ума,а в том,что у тебя суждения по принципу одно мнение мое другое неправильное. А на самом деле не доказать не опровергнуть нельзя. Так что можешь хоть обораться о методе ума,но сказать и доказать точно то или иное не может никто. Вот и вся наука

Принцип атеизма - не надо доказывать отсутствие Бога, им надо принести обратное доказательство, а если Бога заменить на их ум, то они его не имеют.

а я-то думала,что все таки вступила в спор не с совсем куку. А нет,оказывается с совсем

Конечно, ты умнее меня во много раз, куда мне до тебя?!