Вот вроде не 11 век на дворе, не дикари, боящиеся грома. Дак почему люди выдумывают себе сказки: богов, природа-личность, магию? Не пора ли повзрослеть?

Выходит вопрос не в том, "Не пора ли повзрослеть?", а в том, как сделать так, чтобы все разом захотели повзрослеть?

Хрен знает, он всё знает, но молчит ... Так что придётся самим решать задачу ...

Аd hominem tu quoque. Не подзадрано.

ну раз вы такая умная чтож тогда глупые вопросы задаёте ?

Уже клюют ))) А что не так с музеем?

идер православного общественного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео вместе со своими сторонниками в пятницу вечером разгромил скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим", заявив, что они оскорбляют чувства верующих.

А. Слышала что-то про него. Ну, не думаю, что психического стоит брать за эталон какой либо религии. Там и без упоротых попы знатного отжигают.))

это да, так... хоть и не ярый поклонник скульптурного искусства...жалко как то всё равно. а его всё не сажают..толерантисты долбаные)

Его б посадили, если б он ради лгбт крушил. Ради церкви можно))

это да..))) недавно так забавно вышло, знакомый-не разговаривает...перечитал весь интернет, и ужаснулся...а дело было так)) он ярый гомофоб, я его знаю лет 5...и всё это время он слушает queen - прям нравится, восхищался голосом фреди и т.п...ну я и ляпнул, что он же гей, как ты можешь...у парня сбой системы, мир рухнул..не верил, искал подвох...в общем на меня же обиделся)

Не могу с вами согласится Способности видеть ограничены сформированными рамками. Ясновидящие реально видят, верите вы в них или нет. В какой-то книге был такой пример: представьте остров посреди океана, изолированный, населенный аборигенами не знающими цивилизации. Они живут в своем мире, охотятся, ловят рыбу, носят повязки. В один из дней к острову подходит тихоокеанский лайнер. Знаете такой этажей на 12. Так вот парадокс заключается в том, что аборигены его не заметят. Все просто, этого объекта нет в их модели мироздания. Понимаете что я имею в виду? Или другой пример, более жизненный. У родителей есть МФУ, большой такой, внизу лоток с чистой бумагой, сверху сканер. Дети часто рисуют и привыкли брать из этого лотка бумагу для своих нужд. Так вот один раз отец наблюдает такую картину, сын пихает в сканер наверху исписанную измятую бумагу. На вопрос "что ты делаешь?" он отвечает, что бумага закончилась, делаю новую. Он думал, что это машина для изготовления и очистки бумаги! Ему никогда не ставили рамок, что это принтер, он печатает и он не был зашорен, увидел в нем совершенно иное, свое, о чем взрослый человек никогда бы не подумал. Так и с чудесами. Если жить по принципу "чудес не бывает", то вы с ними никогда и не встретитесь. Кажется Энштейн еще говорил "есть только 2 точки зрения. одна - чудес не бывает, другая - все вокруг чудо".

Индейцы померли, видать, тоже из-за того, что не разглядели европейцев...

сложно "говорить" текстом) Энштейна поддержу по второму вопросу. Что касается "видеть/не видеть" спорно. Я вижу нечто иногда, часто наперёд, события, детали, части фраз. про ауру - вообще молчу (только не та-что цветная) у меня чуть иначе. Но это не чудо, это просто то-что не познано. Чудо-лишь слово, для обозначения чего то, чего не знаешь. Как и Бог, как и всё остальное подобное. Но верить в чудеса...нет, тут скорее действует эффект плацебо. У нас разные взгляды, не более. но верить в чудеса-как минимум затратно по времени, лучше самому, без веры) хотя с эти словом, вот, песня нравится) Би2 и Смысловые Галлюцинации - Тёмные небеса - Позитивно)

Михаил, я говорил про "чудо" в понимании большинства людей, не познанное наверное действительно более правильный термин.
Александра, справедливости ради надо сказать, что индейцы пали жертвами огнестрельного оружия, т.е. достижений технического прогресса, науки.

У каждого человека своя судьба и опыт

Не опровергнута. Чем человек который верит в деда мороза отличается от человека, который верит в какого-либо бога?

как не опровергнута. я еще лет пять назад статью читала в Научной газете, где была изложена суть опровержения, Дарвин ошибся. А насчет веры считаю так, пока человек верит в Бога, он остается человеком, боится наказания

Т.е. делать добрые дела, т.к. бояться наказания? "В какой-то научной газете". А в чём, кстати, состоит суть его теории?

Не в какой-то научной газете, а в Научной газете, газета так называется, читаете невнимательно! А вы что, в школе не учились, не знаете теорию Дарвина?

Дык я-то знаю. Но я не в курсе того, что кто-то её реально опроверг. Дополнили, внесли правки - да. Но не опровергли

А вам известно, что в конце жизни Дарвин сам от нее отказался, так как не было доказательств его правоты, просто его последователи подхватили эту мысль о происхождении человека от обезьяны и понеслось

Нигде в теории Дарвина не написано, что человек произошёл от обезьяны. По поводу отречения: никаких свидетельств нет, кроме заявления одной заинтересованной тётеньки.

поэтому думаю что те, кто ваш вопрос правильно понял, уже повзрослели на сколько хотели, а те кто не понял, не повзрослеют!

Архетип - элемент коллективного бессознательного

Да, но ваши примеры - это всё же стереотип.

Ты откуда такой взялся дотошный?

Если позволите,то я сразу скажу за женщин.В религии,женщине уделено больше всего,как уважения,так и почитания.Что касается того,что кто-то кого-то уничтожил,то это делали люди,а не религия.Те же,кто прикрывается религиозными атрибутами и вытворяет бесчинства,далеки от неё и веры у них нет.Откуда взялись знания,различные науки,включая и физику?

Давайте счас не будем об абстрактном "уважении". В реальности все было весьма плачевно. А наука - это свойственно человеку.

А когда будем?Я уже два раза писал о человеческом факторе,и ещё повторюсь.Мы же нарушаем законы-люди.При чём здесь религия?Какой именно человек привнёс в этот мир науки и элементарные знания?

а ладно. Я уже запуталась о чём мы.

Вот к этому и приводят сомнения,-в тупик.Что касается диалога,то можно одной фразой сказать:-мнение человека--это от Бога,а сомнение--это от сатаны.Познавайте больше,уважаемая Александра,соответствуйте своему имени,-это имя полководца,о котором и в Священном Коране написано.Мир Вам.

Да лаааадно! А Гробовой когда промышлял?

Гробовой в 90-х.Первыми были Кашпировски йи Чумак в конце 80-х, но я говорю о другом времени,не перестроечном,когда все прахом пошло.

А кто кинулся в объятия кашпировского? Неведомые инопланетяне?

Такие же придурки которые потом приветствовали развал Союза. а сейчас ударились в мистику.Правда еще в этом направлении иСМИ работают на полную катушку