Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним»., ошибка в огласовке еврейских текстов при переводе на латинский язык (Вульгата, XYI век Н.Э.) привели к тому, что у Моисея "появились рога".Микеланджело жил в католической Италии, и Библия, в которой он мог прочитать про Моисея – это так называемая Вульгата - латинский перевод Библии за авторством блаженного Иеронима. Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты" - собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии.
Что же написано про Моисея в Вульгате? Вот что:
Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».
Латинское "Сornuta esset facies sua"- по-русски “рогато было лицо его”
Любопытства ради посмотрим в текст на иврите:
ky qrn ‘wr pnw
Нас интересует слово qrn. Дело в том, что в семитской традиции гласные не пишутся
слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился
Таким образом перевод может быть таким:
Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним».
Как святой Иероним мог сделать такой перевод? - не известно ... наверное лукавый попутал, дабы посмеяться и над одним и над другим...
Кстати слово qeren в Ветхом Завете встречается в трёх местах: Исх. 34:29, 30, 35. Но только в этой истории про Моисея и только в Вульгате оно переведено как "рога", в остальных местах как "сияние" и в вульгате тоже.
Позднее Моисея стали изображать уже не с рогами, а просто с двумя лучами света, идущими из головы:Гравюра Гюстава Доре, 1865:
но не мне . я лишь донесла информацию ...а все можно прочитать
Вам. Вы нашли информацию и поделились с другими. Конечно, все можно прочитать. Но читают и интересуются те, кто, увы, в меньшинстве.
я знала только то что лицо Моисея сияло . а про остальное тоже ново оказалось мне
А я не знала, что переводил Иероним.
В тексте на иврите сказано, что израильтянам было трудно смотреть в лицо Моисея, כי קרן אור פניו (ки каран ор пнав) . Однако, слово «карнайим» (קרניים) имеет на иврите несколько значений — "рога", "луч",(ну, и уж совсем для любителей "фонд" — это тоже "кэрен", во множественном числе "карнаим"). В данном конкретном случае, зная, что слово «ор» (אור) на иврите обозначает «свет» , то словосочетание «карней ор» (קרני אור) можно перевести однозначно как «лучи света» . Следовательно, фразу כי קרן אור פניו в данном случае переводится как «потому что излучало свет лицо его» . А не «потому что рогато было лицо его»
Примите мою благодарность за столь подробный и познавательный ответ.
Присоединяюсь к выражению благодарности.
ошибка в огласовке еврейских текстов при переводе на латинский язык (Вульгата, XYI век Н.Э.) привели к тому, что у Моисея "появились рога". А православный народ о "рогах" Моисея ничего не знал. Потому, что первоучители и просветители славянские Кирилл и Мефодий были греками и первый перевод Библии в Россию принесли они!
Это из-за ошибки перевода текста который звучал так :«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним».Но перевели, что он стал рогат .В общем сложности перевода 
У супруги Моисея спросить не пытались?????
К супруге это не относится ,просто ошибка перевода
с вами приятно общаться 
Как приятно читать .Краснею . 
скромность украшает женщину
ну что вы... не стоит благодарности!
ну что вы... не стоит благодарности!
Поскольку с юмором на этот вопрос уже отвечали, рискну ответить серьёзно. Не только работы Микеланджело. То, что у Моисея принимают за рога, на самом деле - лучи света, испускаемые челом пророка. Рога появились в результате неверного перевода.
Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».( но рог-означает и луч и сияние):)
ДА. Только рог не означает луч, а написание слов рога и лучи было схоже, вот и перевели ошибочно.
это не рога.-это лучи света...неправильный перевод еврейского слова qeren – 1.луч; 2.рог
стал причиной... В 16-м веке. перевод был поправлен и после этого Моисея стали изображать с лучами света исходящими из головы.
Появляясь перед народом после каждой беседы с Богом, Моисей закрывал лицо покрывалом. Микеланджело с ивритом не дружил, поэтому украсил голову пророка рожками
Ну да. Там по тексту лучи должны быть. А переводчик текста"Исхода", действительно, слабо дружил с ивритом.
Элементарно. Он сорок лет водил евреев по пустыне и привел в единственное место, где нет нефти. Ну, и кто он после этого?
Вобщем, да.Что-то в этом есть.
Это у Микеланжело надо спросить. С иврита керен -это не только рог, но и лучь. Возможно художник что-то перепутал.
И иногда статуя Моисея в полнолуние бьет копытом и пукает с запахом серы. Микеланджело - великий человек.
От неверного перевода qeren – рог;
qeren – луч, его лицо сияло от удивления, что с ним заговорил сам Бог
Спасибо. Абсолютно точный ответ.
Может Микеланджело где-то в глубине души был экспрессионостом с хорошим чувством юмора?))
Он просто полиглотом не был. И переводчику Библии доверял.
Все христианские, иудейские, мусульманские молитвы заканчиваются словом "Аминь" ("Амэн").
Видите ли мне не удалось закончить мысль - инет глючит. Вот продолжение: все молитвы заканчиваются обращением к Амону. Это одно из имен Сета или, по-русски, Сатаны
Ой, парень, ну тебя занесло. Аминь - означает "истина" или "будет так". Амон от Сета бесконечно далек. Он означает верховное божество, т. е. ближе к Осирису или Гору. Сет - тоже не Сатана. Он злой бог, конечно, но совсем другого плана.
По ИХ законам Сатана имеет 76 ложных имен. И только 77, истинное, они всячески отрицают и высмеивают. Например, как ты сейчас это делаешь
Азгар, а "они" это кто? По поводу моего вопроса - ответ простой. Рога появились из-за неправильного варианта перевода книги "Исход". Слова "рога" и "лучи" имели очень похожее написание. Вот и появился такой казус. По поводу египетского бога Сета. Сет - обиженный на брата Осириса бог Песчаных Бурь, бог пустынь. По египетской мифологии, весьма ограниченный. Куда ему до Сатаны. Не усложняй, вобщем, не усложняй.
Они - это СИОН, вся иудейская зараза с двумя рогами: христианством-мусульманством
Ведизм. Надо возвращать в свою собственную ведическую традицию
Это две чакры на голове в форме лучей) Но я бы еще сказал что наверное ему изменила жена
может Микеланджело был потомком египтян и таким образом решил отомстить Маисею.
Перевод текста был неправильным. Лучи должны были быть.
ну надо посмотреть сначала,что у него ниже пояса))потом будет ясно почему рога)
Тогда..странно, наверное что то не нормально в черепе))
это из за перевода микеланджело приделал ему рога точнее можно узнать в гугле
я думаю мало кто это знает без гугла
Грустно, грустно это. Людей много, интересно пообщаться не с кем.
потому что излучало свет лицо его,а не «потому что рогато было лицо его» .
Приятно встретить на спрашке знающих людей. Увы, таких меньшинство.
Ошибки перевода с древне-арамейского, керан - рогатый, керен - светящийся