Какие собеседники (друзья, партнёры и т.д.) на ваш взгляд более интересны, те кто пытается ограничить себя "белым заборчиком" и довольствуется общепринятыми нормами и устоями? Или те, кто постоянно расширяет границы своих знаний и интересов (исключаю всякое лгбт и прочее непотребство. эта тема вообще не интересна), не опираясь на субъективное и отталкивается от глобального?

Да! Исходя, конечно, из полученной информации и знаний, но пропущенных через свои мозги.

Но ведь именно точка зрения создает конфликт))) Если два, или более человек сойдутся в решение проблемы (например) и у каждого будет только своя непоколебимая точка зрения в решении этой проблемы, то проблема никуда не денется, а более того станет только хуже)) Ведь куда эффективнее выслушать каждого , сделать выводы и принять общее решение опираясь на полученные знания каждого)))

Я не говорю о том, что точка зрения непоколебимая. Думающий человек в состоянии признать своё мнение не верным, если аргументы собеседника (!) убедят его в обратном. Говоря о собственном мнении, я имею ввиду то, что человек способен ставить любую информацию под сомнения, анализировать, выбирать из потока информации то, что считает верным., уметь аргументированно отстаивать свою точку зрения. Не кивать на сомнительные источники типа ТВ, там де сказали, значит так оно и есть .

Этот ответ мне больше нравится

Не исключено, но всё же не то)))

)) их "фриками" называют... ))) поэтому к сожалению мало )))

Любовь, Голуби и БронеТранспортер.

эта тема вообще не интересна

Хехехехе))9)