как вы думаете нужна ли нам смертная казнь кому интересно часа три висел вопрос большинство за смертную казнь

Валерий привет! Ну это вопрос....Да и порой пожизненники, которым отменена смертная казнь, сидят и живут в учреждениях, комфортней сотрудникв.. Есть что постоянно жалуются от нечего делать и от скуки о нарушении прав.. А и внимания правозащитниками порой чрезмерно много уделяется всяким прихотям, так что некоторые просто наглеть начинают... Но конечно имеются и моральные принципы являющиеся серьёзным противовесом казни, в частности то, что смерть за смерть оставляет по большому счёту без решения вопросы устранения первопричин особо тяжких преступлений...Также крайне важно, исключить возможность допущения ошибок в установлении виновных и вынесения ошибочных приговоров не виновным... Исполнение приговора по этой причине серьёзная моральная ответственность для тех кто на суде определяет и вляет на меру наказания, а также всех кто принимает участие в сборе доказательств вины и конечно на конкретных исполнителей приговора... По существу ведь исполнитель и лица выносящие решение определяющие степень вины сами становятся убийцами определив, приговорив и приведя в исполнение приговор к смертной казни не виновного, по каким то ошибкам, тем не менее, лично я в большей степени за смертную казнь но именно с очнь серьёзнейшими мрами, исключающими ошибочное вынесение приговора. То содержатся за счёт граждан, насильники убийцы,мразь убивающие и насилующие людей детей...

Чтобы была смертная казнь,необходимо,чтобы правосудие было действительно беспристрастным и не было планов,процента раскрываемости,а действительно искали преступников.Слишком много случаев,когда на кого-то все списывают,а суды этому вторят и волочет человек свой крест,а в данном случае не за грош будет погублен.А это жизнь.Дороже жизни нет ничего,может кроме жизни любимых для индивида.

считаю-нужна! Но докопаться до истины ОБЯЗАНЫ на 200 процентов! Чтобы не казнили НЕвиновных......хотя казнь можно заменить высылкой на такие острова,где не ступала нога человека и лапа зверя...чтоб голод там был,скалы и вода....Жестоко?...ну а КАК по другому? ВСЕ должны отвечать за свои поступки............................

Она припугнет некоторых только на время, а потом всё возвратиться обратно. Зайдите на сайт самоубийц. Их даже казнить не надо, они сами готовы отказаться от жизни. Хотя некоторые преступники действительно заслуживают лишения жизни. Но это не уменьшает садистов, педофилов, насильников и маньяков.

Наверное в особых случаях. Но опять же , у кого тяжелее грех, у того кто один раз убил и повесил себе на шею большой камень греха. Или тот кто каждый день грешит и к концу жизни на шее мешок с камнями? Как мы можем судить. Бог воздаст! Может ему трудней будет пожизненное заключение?

а я не могу ответить... знаешь...здесь две стороны баррикад ... не дай Господи если случись чтобы кого-то из близких лишили жизни... я не простила бы... А если у какой-то мамы сын совершил такое-он ведь все равно сын ей...и она его любит и до последнего надеется в его исправление...

я за в особо тяжких преступлениях однозначно была бы если б не одно"но"в истории были случаи когда казнили не того человека...и что ж потом-человека уже не вернешь.вариант ошибки или лжи-вот единственное что отделяет мое мысленное "да" от от того чтоб я сказала то вслух.

Государство было у нас бандитским. Теперь уже фашистское. Какая казнь при нашем социуме ?? Кого будут казнить ? Это закон для властьиммущих, не для народа. А убивать буду народ для запугивания остальных. Украинцев убивают в больницах, всеми продуктами питания.

Я писала,что ДА, хотя никто не вправе лишать человека жизни. Но есть преступники, которых трудно и людьми-то назвать.я, например, не хочу, чтобы на деньги моих от моих налогов кормили какую-нибудь мразину, осуждённую на пожизненное заключение.

Не знаю. С одной стороны, никто не имеет права лишать человека жизни, а с другой стороны, Зачем нужны нам эти убийцы в тюрьме???? А еще боюсь, что наше равосудие может ошибиться и приговорить к смертной казни кого угодно, только не виновного.

да,возможно,но если рассуждать о нашей судебной системе,то можно перийти к выводу,что очень многие люди попадают в места лишения свободы случайно,несправедливо будет если невиновного человека осудят на смертную казнь

Интересно, что бы сказало это большинство, если бы к смертной казни был приговорен их близкий? Они были бы "за"? Отсутствие смертной казни оставляет возможность исправить судебную ошибку, если таковая возникнет.

одна из заповедей - не убий. на мой взгляд, все очень относительно, так как человек не может объективно и справедливо оценить поступки другого человека. в истории полноп примеров когда казнили невиновных...

Конечно.Более того, за коррупцию в самых верхних эшелонах пусть отвечают не сами чиновники,а их семьи.Пришло время такое,Господи,а по другому их не отрезвить. Ведь это уже и не беспредел --безумие.

Думаю, что за преднамеренное убийство, коррупцию и казнокрадство обязательно должна быть, но за ошибочный приговор туда же должны последовать и те, кто фабриковал дело и выносил вердикт.

Я- против. Но есть много народа-которые скажут-да. Тех, кого лишили близких и любимых. Не знаю, как бы я повела себя в подобной ситуации...Наверно- просила бы самой жестокой меры наказания.

это сложно очень, наша судебная система не идеальна и подчас за одно преступление может сидеть несколько человек, как в истории с чикатило, я как бы за но только если на 100% доказана вина

нет. она не исправляет положение. а то, что за нее большинство не о чем не говорит. в наше время среди большинства популярны низкопробные романы, сериалы и юмор касательно физиологии.

это не выход......это эмоции.......не мы жизнь даём, не нам и распоряжаться....а наказывать надо и не по-детски....насильников- кастрировать, жуликам клеймо на лоб, убийц на вечную работу ......

С нашей системой правосудия слишком много могут казнить невиновных. Смертная казнь нужна только тогда, когда совершённое определённым лицом преступление зафиксировано на камеру.