....Есть гипотеза, точнее множество гипотез, согласно которым наш мозг представляет собой не что иное, как биохимический квантовый компьютер....в основе этих идей лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики ? ....Процессоры, понеслись....)
Не знаю нечего. Но могу сказать что мозг человека создан , точным прататипом вселенной. Нейронов столько же примерно , сколько галактик во вселенной. И в этом есть задумка творителя. А то что может мозг человеческий сказать тоже могу. Нам подвластно самые трудные из всех действий во всей вселенной. ( Делать добро, быть справедливым , чувствовать боль , любовь, ненависть , чувство счастья.) Чтоб вы понимали о том как это трудно дам подсказку. Не кто во вселенной кроми нас не имеет выбора. !!!
)))) тебе хоть 15 есть?
три раза по
Не много ))))
как сказать
Всего то
С привлечением постулатов.. Ну допустим... Человек всегда предсказуем тем, что объясняет происходящее вокруг, связывая с тем, что происходит внутри него. Но такое объяснение будет понятно только ему. Покерист всегда скажет, что жизнь как покер, где-то повезло, где-то пришлось обмануть пожертвовать... Шахматист: жизнь как шахм. партия, но надо думать на несколько ходов вперед. Столяр: жизнь как стружка, пока работаешь-летит. И т.д. Физик 21 века верит в кванты..
как однобоко
Однобоко, но каждый по своему прав, ибо решает свои задачи и отвечает сам, на свои вопросы. Жизнь шире, и ее ширина настолько велика, что пропадает смысл в поиске ее величины!
ну и какие задачи решаете вы?
разные, по мере поступления..) Например вчера задался вопросом, зачем математики делят угловую величину на линейную, и получают иррациональное число Пи, а дальше вот уже на протяжении сотен лет, соревнуются, кто больше вычислит количество точных цифр после запятой..)
замечательно....и зачем?
Нормальный . обычный человек использует свой мозг только на 8 % у гениев этот показатель немного выше 10 -12%... Если бы человек смог научится использовать хотя бы четверть своего мозгового потенциала , то такие задачи как умножение в уме шестизначных чисел или запомнить наизусть печатный текст объёмом в несколько сот страниц с одного прочтения , было бы сущим пустяком ...
сейчас время пришло
Мозг это биологическая машина, управляющая телом и всеми его функциями. Сознание это автономная функциональная среда, управляемая интеллектом обывателя и получающая множество разнонаправленных данных из внешней среды. На простом языке сознание есть персональный радиоэфир, принимающий все вещающие передатчики на предопределённых частотах.
Да, все тело это био-робот подчиняющийся программам, как и любой био-робот оно имеет центр обработки информации. так как изначально тело формируется из сперматозоида, который как и другие хвостовые микробы и бактерии является био механическими роботами, я думаю это уже не секретная информация, соответственно и тело такое же.
да.. именно биохимический...
носитель информации - химические изменения... А химия - это не двоичное исчисление.
В одном сигнале - сотня состояний! Следовательно - быстродействие выше.
Только вот заточен мозг не для решения "дифференциальных уравнений" Поэтому и проигрыш двоичному компьютеру...
Понеслись?
Легко, все наши действия в организме происходят за счёт разности потенциалов положительно электрически заряженных ионов кальция и натрия. То есть электрическая машина. А мысль имеет фотонный и квантовый вес, и её можно измерить. Это электромагнитный импульс. Так что мы машинки)
ну каким образом
В строительстве, и энергетике. Строитель энергетик я приложение силы, отдача в сопромате, расчёты мысли и психология подчиненных их ситуационное поведение и моё. А физиология в при занятиях спортом.
вы строитель?)))) и энергетик.....
Да, просто уровень образования . Спортом занимался, потом ещё и институт физкультуры а там и физиология и биохимия и анатомия. В экомических вузах также психология и концепция естествознания, математика.
что значит уровень образования?
То есть мы вроде есть и ,как бы нас нет...,ну не то,чтобы совсем нет,а есть фантомы превращённые из голографических изображений в физически осязаемые материи...,но тоже не стабильные,а имеющие неприятную тенденцию к старению и исчезновению , в обиходе - смерть...
Лишь предположение. Пока что сознание не объяснимо никак. В равной степени я могу утверждать, что сознание объяснимо лишь некоей духовной сущностью. На настоящий момент никакие из предположений не поддаются проверке, а на словах всё что угодно можно соврать.
Чуш собачья) в основе кибернетики и информатике лежит самая не точная наука в мире математика.... Человек слишком сложно устроен чтобы подчиняться закону цифр. С таким количеством ошибок и вирусов человек не смог бы создавать шедевры музыки мысли и ТД
В вашем вопросе больше всего существительных, потом прилагательные, потом глаголы. Это говорит о том, что вы всему пытаетесь давать определения,не доходя до сути, и не имея опыта постижения. Только слова, механика, предположение, постулат...
бррр.....Достоевский.....
Ах, а не бррр) а вам кто больше по вкусу?
из писателев?....давно не читаю книг....Ричард Бах, Коэльо, Булгаков...
Почему не читаете?
не хочу....
Процессоры управляемые сигналами нейросети для чего себя будет осознавать, а более того знать принцип алгоритмов схватывания нейронов? Ведь само тело является биологическим объектом с побочным эффектом в виде разума..
А есть гипотеза,что мозг и нервная система ,это выросший сперматозоид,а сам он является паразитом нашего тела и он руководит нами путем обмана,показывая нам то чего иногда и нет на самом деле.Во как!!
Да и с этим не со всем ясно. Так, как квантовый постулат предпологает движение как в прошлое, так и в будущее одновременно , и может находиться мгновенно в любой точки Вселенной .Значит наш мозг и есть Вселенная?
мы и есть Вселенная
А что видим лиши отражение, той реальности , которую предлагает Мозг. То есть --,,матрицу".
Хм)Вы люди"Цветок"Цветы раскрываются и закрываются потому что это "Закон"Вы не можете узнать,что в вашем"корне"Потому что у Вас нет возможности "вырвать "себя)Но Вы все узнаете увидя "корень"Но "Цветка"уже нет)
Вы правы в одном ,Милые Люди:РАЗ Я ЕСТЬ И МЕНЯ НЕТ,Я ГОВОРЮ: ОСТАНОВИСЬ ЧЕЛОВЕК!
мы тоже об этом говорим
Милые Люди,Вы ВСЕГДА ХОТИТЕ "ЧУДА" ВЫ ГЛУХИ И НЕ ЗРЯЧИ,ЕСЛИ Я ЗДЕСЬ, ЗНАЧИТ:МЫ СТУЧИМ И ОТКРОЕТСЯ ВАМ!
Дорогой Евгений,не Берлина себя не посильную ношу,не зная всей сути вещей!И будет тебе счастье!
Дорогой Анотолий(я)Мой дорогой Человек)Я "Беру" то что считаю нужным,и не 'Беру" тоже)И отвечаю лишь на Вопросы)
Гипотеза есть предположение, как некий возможный вариант, которому нет доказательности и отвергнуть вроде незачем потому, что лень на ерунду терять время. Так, пустой биохимический квантовый процесс.
Клапана и мышцы там без вашего желания уже больше полвека работают. Хотя спасибо за участие. Мне что вы Жанна Дектярева уже как родное что то.
а как же жизнь?...уж просится на волю....
А вам охота посмотреть как дух с меня выйдет? Вроде я вам ничего плохого не сделал
вы меня не понимаете )) и слышите в меру своей осознанности.....жаль
Жаль то в чем? Вы хотели в унисон со мною, мыслями в любви и гармонии плести в косичку счастье и бантиком отметить?
Это обрывки контекста? Вопрос в чем? Мозг это биологический (компьютер),преобразователь который обрабатывает,анализирует и выдаёт информацию в виде мыслей,энергетических волн и нейронных импульсов.
Ваш мозг это несчастная утилита во Вселенной. Вам его еще растить и растить. Пока он лишь слабое подобие Разума во Вселенной. Не обольщайтесь даже. Варите лучше кашу своим потомкам и не дергайтесь
а ваш ?
Мой уже приближен к Вселенскому. Я даже могу рассуждать о судьбах мира. А вы лишь о себе. Видите разницу? Хотя я еще далек от идеала
что вы говорите......ну рада за вас
спасибо дорогая
квантовые взаимодействия куда более мелькие нежели взаимодействия нейронов - чисто биоэлектрические процессы)) даже не нано уровня) нейронов хоть и 100 миллиардов, но это довольно крупные клетки.
Есть гипотеза, что наш мир и мы сами есть компьютерная симуляция. Так что мозг-а как такого может и не быть совсем, а некий алгоритм, который выполняется где-то в недрах центрального процессора.
подпрограмма...верно
И данная теория находит свое подтверждение экспериментально. В целом не так уж и плохо. Представьте, что кто-то играет в SIM-s, а мы почти все - NPC, которые думают, что думают
ага....вершители судеб
Ну это неизвестно. Есть версия, что данная симуляция - тренажер. Что также развивает теорию мультивселенной.
я утрирую
Кого называть тогда "Вершителем судеб" - алгоритм, или программиста, его создавшего?
а хрен его знает