человека о самом себе i понимание написанного текста и умение отвечать!! konecno понимание написанного текста...
Нам бы восстановить образность слов русского языка, а то действительно, люди не понимают сути написанного.
Это ты о трудах Хокинга? Их действительно процентов пять понимают. Но это и нормально, что хотя бы пять...
Просто, есть труды, да и просто книги, настолько замороченные, что фиг поймёшь, что имел в видуавтор.
Женя,не обижайтесь,но Ваш вопрос звучит косноязычно,"трудночитаемо"...А по сути Вы абсолютно правы
Потому что люди привыкли к легкочитаемым пошлостям.
Согласен...но Вы всё-таки обиделись.Я имел в виду фразу в скобках.Знаете,ну как то "запинаешься" глазом,можно было перефразировать по-другому.Впрочем,это только моё мнение.
Именно, это всего лишь ваше мнение, и это всего лишь вы 
Согласен на 100%, правда скоро и писать разучатся, вместо подписи крестик будут ставить.
Вот и молодец.
Это уже не грамотность, а разум - умение пользоваться знаниями и умениями правильно
Обществу требуется процентов 15. Кто-то же должен автобусы водить, у станка стоять
Мой шурин сам говорил и хвалился этим "я на уроках физики спал. Учитель что-то говорит, а мне совсем неинтересно." Проработал немного поваром потом шофером всю жизнь. Женщин у него было.... Они же любят таких, "кто смотрит в книгу, а видит там фигу".
Посмотрел в гугле что такое "лузур". Скорее наоборот.
Большинство из них не могут высказаться так что бы собеседнику было понятно.
Каждый отвечает по своему правильно,,,главное уметь верно воспринимать

думаешь умные люди поняли, что ты хочешь сказать этим своим бредом?
Вы себя идентифицируете с четыремя буквами. Поэтому вы - существо. Поэтому ОНО. Правда, это было заметно сразу 
хаос это существительное и к существу не имеет никакого отношения, запомните уже и не ставьте себя ещё в более глупое положение
Третья причина назвать вас ОНО, существительное - тоже оно 
женя вы плохо учились в школе , идите доучивайтесь и не пишите здесь глупости пока не покажете справку об окончании курсов рус=яз
Это существо норовит прекратить диалог
Кстати, это существо не ответило на вопрос "А где вы вообще узнали о существовании слова "умный"?)" Этакое красноречивое молчание пустоголового существа 
вам осталось открыть соот-е заведение - для доведения до ума 95 оставшихся
Знания ж бывают разные))) одни что б научить, другие что б народ отупел
Формально 100% грамотные? Какое оригинальное восприятие окружающих...
Без ошибок иной раз, а понять суть вопроса (ответа) невозможно!
ага) чему учили, тому и научили)
И если шутишь - обязательно в скобках указать"шутка"! А то потом приходится объяснять, нервничать и в конце концов ПОСЫЛАТЬ!
К сожалению...ЭТО ничего не даст...и на ЭТО повлиять невозможно
не пора ли бросить этот официоз и...в укромненьком местечке....
а что собственно неправильно??...я максимально грамотно испльзовал свои знания..на понимание..того..что вам нужно.. и моё личное хотение...а то вы что-то сложное закрутили....
Где это вы увидели 100% грамотных? Даже формально далеко не 100%.
Не надо было когда-то убирать из школьной программы Логику.
Вас за 73 года бессмысленных прозябаний грамоте не обручили?)) 
Дурак ты Женя. И дети твои, если они есть, тоже дураки, ибо яблочки не далеко от яблони катятся.
Вот этому этого дурачка обучили
за 73 года могли бы большего достичь) не вы, разумеется, а те кто вас обучал 
Ты не проходимый дурак, потому что пишешь такие коменты.
Абидивси, поцанчик?)) нужно было раньше думать, а не под закат лет) теперь тебя только опытный плотник исправит 
Надо просто всегда выравнивать категории ассоциативности
