Женя
Женя

Давно пора грамотность людей проверять не на знание правил грамматики, а на понимание написанного текста, и умение отвечать? Иначе, формально 100% грамотные (что придает неверное представление человека о самом себе), но реально всего лишь процентов 5 тех, кто умеет пользоваться знаниями правильно.

1 524
116
−16
Ответы · страница 2
Hakob Harutunian
Hakob Harutunian

человека о самом себе i понимание написанного текста и умение отвечать!! konecno понимание написанного текста...

0
0
АЕ
Александр Еремеев

Согласен полностью с тобой, вроде умное ли цо точки на месте, но понимаешь цивилизации не сошлись🖼

0
2
Александр Шульга
Александр Шульга

Нам бы восстановить образность слов русского языка, а то действительно, люди не понимают сути написанного.

0
1
ОС
Олег Соколов

Это ты о трудах Хокинга? Их действительно процентов пять понимают. Но это и нормально, что хотя бы пять...

1
1
ОС
Олег Соколов

Просто, есть труды, да и просто книги, настолько замороченные, что фиг поймёшь, что имел в видуавтор.

1
Борис Клапцов
Борис Клапцов

Женя,не обижайтесь,но Ваш вопрос звучит косноязычно,"трудночитаемо"...А по сути Вы абсолютно правы😉

3
1
Женя
Женя

Потому что люди привыкли к легкочитаемым пошлостям.

0
Борис Клапцов
Борис Клапцов

Согласен...но Вы всё-таки обиделись.Я имел в виду фразу в скобках.Знаете,ну как то "запинаешься" глазом,можно было перефразировать по-другому.Впрочем,это только моё мнение.

1
Женя
Женя

Именно, это всего лишь ваше мнение, и это всего лишь вы 🤭

0
ВА
Вячеслав Александров

Согласен на 100%, правда скоро и писать разучатся, вместо подписи крестик будут ставить.

1
1
ВА
Вячеслав Александров

Вот и молодец.

1
Майя Петрова
Майя Петрова

Это уже не грамотность, а разум - умение пользоваться знаниями и умениями правильно

0
1
Vladimir Petrenko
Vladimir Petrenko

Обществу требуется процентов 15. Кто-то же должен автобусы водить, у станка стоять

3
1
Vladimir Petrenko
Vladimir Petrenko

Мой шурин сам говорил и хвалился этим "я на уроках физики спал. Учитель что-то говорит, а мне совсем неинтересно." Проработал немного поваром потом шофером всю жизнь. Женщин у него было.... Они же любят таких, "кто смотрит в книгу, а видит там фигу".

1
Vladimir Petrenko
Vladimir Petrenko

Посмотрел в гугле что такое "лузур". Скорее наоборот.

1
Vladimir Petrenko
Vladimir Petrenko

кто

1
Ев
Евгений

Большинство из них не могут высказаться так что бы собеседнику было понятно.

0
1
Алëнка
Алëнка

Каждый отвечает по своему правильно,,,главное уметь верно воспринимать😉😁

0
1
Ха
Хаос

🤦‍♂️ думаешь умные люди поняли, что ты хочешь сказать этим своим бредом?

8
1
Женя
Женя

Вы себя идентифицируете с четыремя буквами. Поэтому вы - существо. Поэтому ОНО. Правда, это было заметно сразу 😁

1
Ха
Хаос

хаос это существительное и к существу не имеет никакого отношения, запомните уже и не ставьте себя ещё в более глупое положение

1
Женя
Женя

Третья причина назвать вас ОНО, существительное - тоже оно 🤣

1
Ха
Хаос

женя вы плохо учились в школе , идите доучивайтесь и не пишите здесь глупости пока не покажете справку об окончании курсов рус=яз

1
Женя
Женя

Это существо норовит прекратить диалог 😁Кстати, это существо не ответило на вопрос "А где вы вообще узнали о существовании слова "умный"?)" Этакое красноречивое молчание пустоголового существа 😁

1
Виктор Шепеленко
Виктор Шепеленко

вам осталось открыть соот-е заведение - для доведения до ума 95 оставшихся

0
1
Склифосовский
Склифосовский

Знания ж бывают разные))) одни что б научить, другие что б народ отупел

0
1
‍‍‍Тыдыщ
‍‍‍Тыдыщ

Формально 100% грамотные? Какое оригинальное восприятие окружающих...

0
1
СГ
Сергей Глущенко

Без ошибок иной раз, а понять суть вопроса (ответа) невозможно!

2
1
Женя
Женя

ага) чему учили, тому и научили)

2
СГ
Сергей Глущенко

И если шутишь - обязательно в скобках указать"шутка"! А то потом приходится объяснять, нервничать и в конце концов ПОСЫЛАТЬ!

1
Ученик Вечности
Ученик Вечности

К сожалению...ЭТО ничего не даст...и на ЭТО повлиять невозможно

0
1
Alarih
Alarih

не пора ли бросить этот официоз и...в укромненьком местечке....

1
1
Alarih
Alarih

а что собственно неправильно??...я максимально грамотно испльзовал свои знания..на понимание..того..что вам нужно.. и моё личное хотение...а то вы что-то сложное закрутили....

1
Николай Бочкарёв
Николай Бочкарёв

Где это вы увидели 100% грамотных? Даже формально далеко не 100%.

0
1
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

Не надо было когда-то убирать из школьной программы Логику.

8
1
Женя
Женя

Вас за 73 года бессмысленных прозябаний грамоте не обручили?)) 🤭

−1
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

Дурак ты Женя. И дети твои, если они есть, тоже дураки, ибо яблочки не далеко от яблони катятся.

1
Женя
Женя

Вот этому этого дурачка обучили 😁 за 73 года могли бы большего достичь) не вы, разумеется, а те кто вас обучал 😁

−2
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

Ты не проходимый дурак, потому что пишешь такие коменты.

1
Женя
Женя

Абидивси, поцанчик?)) нужно было раньше думать, а не под закат лет) теперь тебя только опытный плотник исправит 🤭

−2
Игорь
Игорь

Надо просто всегда выравнивать категории ассоциативности

0
1
Следующая страница
Похожие вопросы
Молодое поколение заявляет, что грамматику соблюдают только старики. Используете большие буквы в начале предложения и з…
Записи из дневника детского писателя Корнея Ивановича Чуковского:25 декабря 1964 года “Гулял с Симой Дрейденом. Он расс…
Анонимный пост в группе маленького городка: "Как быть, Я беременная. Он женат. Работает у нас в МЧС.аборт делать не буд…
Если не дурак, Иди на физфак! Не знаешь грамматики – Иди в математики! Тупой для физмата – Учись на дипломата! Денег не…
Вопрос по части грамматики . Белый лебедь --- это если лебедь самец. А как надо правильнее выразиться если лебедь самка?
Как правильно по грамматике...,.... ❓ .... .... инет или.... иньет❓ .... Здесь неполное слово....
Из дневника К.И. Чуковского: 25 декабря 1964 г. Гулял с Симой Дрейденом. Он рассказал мне потрясающую, имеющую глубок…
Может я что-то пропустил, может грамматика русского языка поменялась, а я не знал? Почему теперь все стали приставки пи…