Да ! Причём сначала лучше фильм посмотреть - потому что они дополняют друг друга здорово , именно в таком порядке : фильм "Грань будушего" ; манга " всё что тебе нужно - это убивать" Хироси Сакурадзаки " . Ну ещё , не плохая экранизация книги " Джон Картер - Марсианин " - фильм "Джон Картер " . И конечно не плохая экранизация "А зори здесь тихие " советского фильма , но тут не понятно , что раньше было - возможно книгу после написали . А так-то да - чаще всего фильмы не дотягивают сильно.
Разные, только если чего-то ожидаешь ото того , во что веришь, есть возможность разувериться .
Ну это выходит не плохо. Вера - самообман.
Вера бывает и безусловной. Но это сложно
С ложно ? Ну конечно , ведь вера безусловной не бывает : первое условие веры - неведение . Верят - это если не знают.
Или верят то , что знают
Я давно заметила, что если фильм (экранизация) лучше первоисточника - художественного произведения, то такой фильм можно считать удачным и даже отличным. Так что фильмов, которые лучше первоисточника, много !!!
Например :
17 мгновений весны, Приключения принца Флоризеля, Тихий Дон (старый)......
Гордость и предубеждение с Колином Фертом, Бег, Джен Эйр - первая экранизация, Мёртвые души с Калягиным, Обломов с Табаковым, Иван Васильевич меняет профессию, Гостья из будущего, Статский советник с Меньшиковым, Унесённые ветром, Приключения Шерлока Холмса Игоря Масленникова...
Это спорно
Читал. Начинал читать Терминатор да бросил, скучно. Читал Собачье сердце, Эра милосердия, Поющие в терновнике, рассказы О.Генри и многое другое. Как правило, фильм всегда интереснее и насыщеннее, чем книга.
Граф Монте-Кристо. Все три варианта фильмов гораздо хуже книги. Некоторые даже вообще переиначили на свой лад. Французский фильм болле приближен к оригиналу. Но тоже не особо впечатлил.
Мне понравилась экранизация и "12 стульев" и "Золотой теленок", но " стулья" в исполнении гл героев /Гомиашвили и Филиппова, то есть не телевизионный вариант Еще понравилась экранизация рассказов Зощенко в фильме "Нне может быть"
А мне с Мироновым больше нравится, хоть там и отступления от книги.
С Мироновым и Полищук тоже класс, но мне вот как то другой вариант зашел
На вкус и цвет)
Конечно
Сложно сказать .. Я читал и предстовлял .. И как на яву . Может поэтому мне нравилось читать .... Пара страниц .. и трудно отвлеч.... Как космические корабли бороздят просторы Вселленой ...
Знакомо) а если отвлекут , точне знаешь даже на какой странице читал слева или на правой
Я перечитывал если не догнал
читая книгу - создаешь свои образы..а фильм - образ режиссера. Редко случается, что совпадает.. Но и обратный эффект тоже бывает - когда книгу читаешь после просмотра фильма)))
После фильма книгу тяжело читать лично мне
как то так))
Фильм "Девчата ", чуть чуть не дотягивет ...но есть своя прелесть.
А вот "Джен Эйр" фильм намного лучше, в книге много воды.
'Смерть среди айсбергов' книга больше понравилась...
Последний не смотрела и не читала
Смерть среди айсбергов .
Статья в Википедии
Капитан Нолан никогда не задумывался о том, какой непоправимый вред он наносит живой природе. Он просто делал то, что у него получалось лучше всего, — убивал. Выходил в море и убивал китов. Однажды он вытащил из воды самку кита. Она погибла, а вместе с ней погиб и её не успевший родиться детёныш. Трагедия произошла на глазах кита-самца. А косатки — однолюбы по своей природе, и с этой минуты кит начал мстить людям. Людям, близким Нолану. Когда от рыбацкого посёлка мало что осталось, обоим — и Нолану, и киту — стало ясно: они должны сойтись в поединке, который для кого-то из них окажется последним.
Спасибо
Книга подробная, а Фильм краткий. Я первый фильм посмотрел в 1-м классе в школе "Два капитана" Каверина. Я его смотрел десятки раз. И прочитал. Конечно , читать интересней.
Смотрел несколько фильмов о графе Де Монтекристо … российский фильм очень сильно понравился . Шерлок Холмс и доктор ватсон тоже на высоком уровне
Когда-то я посмотрел "Алые паруса", а потом прочитал повесть. Она мне понравилась меньше. Один человек сказал, что это потому, что я сначала увидел фильм. Но. В детстве прочитал "Три толстяка", а потом увидел фильм. Фильм мне понравился больше.
Ну вот Хищник тот самый со Шварцем и книга это вообще разные произведения, хотя есть и фильмец на эту книгу по её мотивам, там реалистичнее
дело вкуса конечно но я б назвал !? мгновений весны. Так же КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ. Ну и конечно ЧАПАЕВ снятый по тонюсенькой книжке Фурманова
Спасибо
Все дело в субъективности восприятия.10000 человек,прочитавшие одну книгу,прочтут 10000 различных сюжетов,в чем то отличающихся от вашего.)
А в вашем видении что понравилось?
Посмотрел я как то подростком фильм "Солярис",вышел из кинотеатра и в шоке с полчаса сидел.То,что я читал в книге,в моем сознании было в десятки раз интереснее.
Размер фильма часто не позволяет показать всё то, что написано в книге. Вот и приходится сценаристам стыковать нестыкуемые эпизоды...
Смотрел сериал - Тени Исчезают в полдень, и Вечный Зов , после прочёл, Книги, раскрыли больше, и тем не менее, всё интересно,
Спасибо
Пролетая над гнездом кукушки, Дни Турбиных, Они сражались за родину, Заводной апельсин. Да много шикарных экранизаций
Это радует
Фильм "Формула любви" один из самых моих любимых. А создан по отвратительным рассказу А. Толстова "Граф Калиостро. ".
Не чтиталв и видимо не надо
А зори здесь тихие..но не современный вариант а тот первый советский..я считаю что филь намного лучше книги...
я смотрел фильм фильм "Ритуал", он мне понравился, но потом прочитал книгу, и она понравилась мне еще больше)
"куда приводят мечты". Фильм - удар в самое сердечко. Так понравился, что ни разу не пересматривала больше.
Надо посмотреть
Под него нужно особое настроение. Надеюсь, вам он придётся по душе
Спасибо