В какой пропорциональности находится интерес к объекту внимания от его внимания к другим объектам?
Я бы сказала, что интерес к объекту прямопропорционален интересу к этому объекту других объектов.))
Всё очень просто, на самом деле. Женщине в этот момент кажется, что она не проживёт без этого мужчины, что он ей очень нужен.... в этот момент она, возможно, уже и видит, что "хорошесть" именно этого мужчины - плод её воображения... но ей всё ещё кажется, что он не виноват, что она сама всё неправильно сделала... а сейчас позвонит (напишет)... и он её поймёт и простит...)))) И они будут счастливы вместе... Большинство женщин не догадывается, что многие мужчины создают эти ситуации с "комплексом вины" сами, причём храсчётливо и хладнокровно... А с плохими мальчиками ещё проще... Они влюбляются в хороших девочек... и те в ответ ....видят в них своих героев... ну, или худший вариант - притворяются вл.юлёнными... а неопытные хорошие девочки попадаются. Устраивают такие объяснения?
Как сугубо ваше представление
Неее. Не совсем так... Моё мнение этой минуты...)))
Я на работе... и вдумчиво анализировать сейчас не могу....
Прямо пропорционально к количеству внимания объекта внимания к его непониманию объекта обожания))
От степени голода зависит!)))
Сытый голодного не поймёт.....который мимо ресторана идёт...))
Он четко внутеннего содержания кошелька ведет учет!))
Который часто закрыт на переучёт))
Или теряется кудато, жена отнимает в дни зарплаты!)))
Лишь заначкой ты владеешь....её холишь и лелеешь.....не пойдёшь ты в ресторан...супик сваришь себе сам...))
Вот вот...: супик, постелька... и по большому счету ничего тебя не ждет!)))
Обратнопропорциональной)))) Чем больше он к другим, тем меньше я к нему))))
У меня по алгебре тройка с натягом. Никогда не понимала зачем мне она.
Для общего,ну очень оооообщего развития
блин это что второй закон Ньютона ? ))))
Мигера за спиной,а не перед монитором
ну она лапонька , и спит просто мозг ест
Даже во сне голодная
думая что да , даже уверен )))
ага , гавкаемся миримся потом опять и ..........
В прямой к степеги внимания к нему
А если объект обладает рассеяным вниманием?
Умение концентрировать его на себе
По возможности. А они порою безграничны. При соотвеьсвующей мотивации
Степень иньереса к объекту
Замкнулся. Кружочек то 
Это если определились со степенями
Степени. Пропорции... Главное хвост !
В пропорции внимания к интересу.
Всегда найдётся объект поинтересней Вашего внимания до бесконечности.
Какая сила заинтересованности
В прямой. Под лежачий камень...
Вы говорите сейчас о свойствах материи, законы для нее действуют примерно одинаково во всех человеческих мирах. С ними очень затратно спорить. Зачем?
Я говорю о том,что в какую сторону вы бы не тянули некие материи для оспаривания, в каждой голове лишь свой пазл и угол восприятия, который никак не можете бытьцельным,
Мы говорим одно и то же. ))) Тянуть материи для оспаривания это смешно сказано ))) Вам кажется, что я с Вами спорю?
Утверждаете обратное возможному
Все, моя мысль запуталась в петлях смыслов слов )))
Ох, ну завернул....50 на 50
Ну так думает мой сейчас мозг в 2.57 ночи или утра....
Время спать, мозг не думает,он пульсирует
Вот зачем вы так?))))))
Но что имелось ввиду хотелось бы знать)
Дотошности вам не занимать
)))))не всегда
Правду сказала
Знаю))
Игнор
С таким успехом,хорошо,что не голову или руки
Вот поэтому и относительно все
Разумеется
Все таки игнор полезная вещь бывает
Тем что есть время подумать и определится
