"Если твой поступок огорчает кого-нибудь, это еще не значит, что он дурен"А.П.Чехов...
Не дурные поступки тоже огорчают,возможно еще больше чем дурные.И напротив дурные могут быть кстати если не всем то некоторым
да кто ( дурен) ? поступок или тот кого огорчает??? вилик язык и смысла много...
мудреешь с годами ,а пока ...
а как мы будем дуреть?
как взрослы...
ого
на меньшее я не согласен
Прям на злобу дня...я пошутила, а он огорчился, да так, что я сильно огорчена..
если шутка задела, то конечно
Ну, видно задела, а оправдаться не дал возможности..
а и не надо, потом проветрится, можно говорить будет
поступки называются поступками если во благо -осталные происшествия-толик
возможно
можно
Чегой то Антон Палыч натворил, ежели аж на Сахалин смотался
путешествовал скорее всего
Та без жены.. Не иначе огорчил он её...
да они вообще непонятно жили
если целью не было обидеть,то возможно он и не был дурён
вполне
он - это тот кто-то огорчённый или поступок?
обои хороши
особенно если клеит кто-то другой
Цитата известна. А суть вопроса то в чём?
Ваше мнение
Не берусь оспаривать Антона Палыча. Он, конечно же, прав.
я тоже так думаю
Не стоит мешать людям сходить с ума.
Согласна с Антоном Павловичем.
Несомненно А.П. Чехов был прав!
супер а то сомнения иногда бывают
если совесть ваша за, то все остальное не важно
ну совесть это немножко другой критерий...моя совесть всегда за ..она со мною в доле
привет из таганрога
давно читал как анекдоты
это лучше чем они
не спорю
и Я согласен с ним
конечно, ведь всем не угодишь
Верно,Сударыня!
..ему виднее...
в принципе так и есть, нельзя всем угодить
..и не нужно...
точно
Очень мудро
он прав....
наверное
вы их совершали
совершала, но не из ряда вон совсем-то
тоже было в жизни
а как без этого
это точно
естессно