Персонажа можно наделить любыми качествами, по усмотрению автора-создателя. Только эти качества и будут проявляться.
у хорошего автора - нет. хороший делает наброски, а уж потом персонаж живёт своей жизнью. впрочем ответ я уже дал человеку. можете прочесть ...
По-моему эмоции.
Персонажи не редко гораздо более эмоциональные. Всё же это более индивидуально , и не позволяет отследить - реальный человек или просто персонаж ...
И я про это. У хорошего персонажа главная фишка - не поддельные эмоции. Когда в реале он обычный.
если вы в реале такого не встречали - просто завидую. реал - на самом деле гораздо круче.
чтоб не "тянуть кота за длинный хвост" скажу своё мнение (это именно мнение, а не истина в первой инстанции) - человека НИКОГДА нельзя "прочесть" до конца, а вот персонажа, даже самого сложного - можно ... любого персонажа можно как программу - высчитать - а вот реальное существо, особенно человеческое - хренушки !
Согласен что до конца нельзя прочесть. А до конца и не надо. Основные черты всё-таки на поверхности. И мы думаю обсуждаем не то что скрыто, а то что на лице.
Персонажи как в классическом литературном так и в современном несут увы в большинстве своем потребительскую начинку призывая нас к тому или иному. Я злюсь на тех, кто любит, чтобы герой был как и произведение познавательный, национальный, воспитательный или питательный, как кленовый сироп и оливковое масло. Поэтому и смотрю редко сериалы и телевизор в часности. Настоящий человек он сам по себе у него есть всё и да человека может и можно просчитать, а вот понять до конца нельзя.