Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

А называешься ангелом. Что такое эмоция?

Это всего лиш нежелание держать себя в руках, несдкржаность

А чувства?

Удачи

И что же вы называете любовью, Лина?

её называете Вы, вот и поясните)

Любовь - высшая эмоция "человека разумного", женская прерогатива. Добавлю - чувство, это способность организма воспринимать и анализировать изменения в среде. Эмоция есть реакция организма на воспринятый сигнал. Вам всё понятно?

нет, спасибо, останусь при своем.

Удачи

У первого есть цель, и чтобы её достичь, он говорит второму то, что второй принимает. Почему первый так делает? Почему он не говорит правду?

Чаще всего потому, что не хочет ссор. Его интересы второй не понимает и не признаёт. Второй живёт в своём, выдуманным им мире. Зачем его рушить, он реальность не примет. Так и живут. Как Пушкин писал: "...Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...".

.......... что-то не так....в Ваших рассуждениях) ...мне подсказывает мой опыт))))

Вы из первых, или вторых?

Удачи

Есть такое письмо. Я сформулировал это иначе. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Этот ответ с точки зрения науки психологии. С чем я тоже абсолютно согласна.

Почему ревность столь распространена в наших семьях?

Затрудняюсь ответить. Наверное, такое время. Все вокруг кишит пропагандой секса. От этого появляется неуверенность в себе и как следствие ревность.

Не проще ли было написать, что любовь только декларируется, а по факту её просто нет. И в первую очередь со стороны невест

Тогда бы не было ревности.

Согласен с вами. Но по какой причине ревность столь распространена в семьях? Ведь женятся по любви?

Женятся больше всего по страсти, а настоящая любовь и без страстей любовь)

Согласен.

Тут даже не ваши "грабли" важны, тут важно ваше отношение к "целесообразности".

Я уже что-то потеряла смысл беседы )) Тогда возможно было такое скептическое настроение

Целесообразность - в соответствии с целью. И какая же цель, в вашем представлении, от такой любви, которая вполне уживается с ревностью?

Он ревнует.........а я терплю из-за детей((((((((((((

И где же тут любовь? Ваша цель с любовью к мужу не имеет ничего общего. Просто пока "цена" вашего терпения не превысила "цены" его ревности, вы мирились с таким "торгом"

А вы понимаете, что воспитание человека, это, по сути, та же дрессировка? Можете ли вы различать инстинкты от условных рефлексов? Почитайте. Удачи

Воспитание - это слово, не означающее Ничего. Человек рождается уже с характером и привычками.

Привычки, означает, что он привык к этому, его приучили (воспитали, надрессировали) таким образом реагировать на подобные внешние условия. Прочитайте про "эффект Маугли", потом можем продолжить.

У меня несколько иное представление о человеке и его возможностях. Если отвергнуть высший разум как таковой и перейти на попытки изучить человека как главного и основного(чем наша наука и пытается заняться) , выводы будут очень печальные. Человек - животное и вышел из царства животных(не от обезьян). И нельзя эту скотину(если отвергнуть душу как таковую) возводить в ранг чего то очень высокого. Инстинкты власти и влечения к противоположному полу до сегодняшнего дня превозмочь в себе могли лишь импотенты и фригидные., извините.

"Эффект Маугли" однозначно подтверждает такой вывод. А поднимает это существо до высокого уровня воспитание в семье и обществе. Либо поднимает, либо опускает до животного уровня, получаем "умное животное". Без такого воспитания в первые пять лет он останется на уровне животного безвозвратно, речь не освоит.

Если женщина не любит, может и бросит.

Если женщина любит, тем более обидно.

Да нет,не стоит. Можете рассказать сюжет прямо здесь .

Зачем, если вам не интересно?

Как хотите.

Удачи

И вам того же.

Вы Новый завет не читали?

Да и старый тоже не читала

Не старый а Ветхий. Вот мой вывод. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, забота, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций и действий, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют. Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. С чем не согласны?

Так любить можно только Бога

Любовь всегда любовь, другой не бывает. Это привязанности могут быть разными.

Отправил. Подтвердите получение и читайте не торопясь

Читайте

С этой, как бы политической стороны, я о семье судить не могу. Говорить могу только о том, что я чувствую и понимаю. А за сказку спасибо, кое какие уроки из нее почерпнула.

Ещё выслать по теме?

Отправил.

Абсолютно верно. Быть человеком биологически и быть человеком разумным, это большая разница. Наша культура воспитывает недорослей, людей, ум которых обслуживает их инстинкты, не более. Потому и развалился СССР. Обучение, это не воспитание.

Как-то у вас все в кучу)

Наоборот. Я пытаюсь различать грамотных от воспитанных.

Удачи вам и с наступающим!

Спасибо! И вам того же

Я вас не понимаю ,всякий бред пишите

Если не понимаете, это ещё не причина называть непонятное для вас бредом. Или вы знаток в психологии? Скорее, вы верующая, иногда посещающая культовые "посиделки".

Удивляюсь вам,почему у мужа и жены не может быть взаимной любви,мы кажется об этом говорили??ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО ,не о чем с вами говорить!

Может. Результаты плачевны. Удачи

Это ваш опыт,не распространяйте его всех!

И как определить эту меру?

Нужно найти золотую середину. Сделать так, чтобы обоим было комфортно и не перегибать палку.

Это возможно, когда любви нет. Ревность, эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность (моё и только моё). Любовь же проявляется через безкорыстное служение любимому. Собственник и безсеребренник, это разные миры, вместе не существуют.

Я не считаю, что любовь и собственничество синонимы. Любить можно бескорыстно, даже если нет взаимности. Ревность-удел слабых и неуверенных в себе.

Повторяю. Любовь проявляется через БЕЗКОРЫСТНОЕ служение любимому. Иначе это не любовь. Это будет привязанность, возможно глубокая "сердечная", но привязанность. Или более низкая эмоция. Здесь ревность практически всегда идёт рядом, даже если её скрывают от партнёра. Ревность - проявление власти над партнёром (мой).

Если любви нет, а по мировоззрению вы эгоцентрист, иначе не будет.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Согласна с Вами ..... Сейчас почти не осталось чистых в нравственном плане женщин . И это растление . часто сознательное . продолжается и дальше .

А что делать, сказано в сказках. Хоть "Морозко", хоть "Золушка", хоть "Рукодельница и ленивица".

Наталья! Могу скинуть немного дополненный вариант статьи электронкой, если хотите. Но с условием вашего детального разбора всего того, что вызывает сомнение

Ну пришлите ...Меня тут уже и в Академию библиотеки Ярослава Мудрого тянут ... с обязательной отработкой ... Когда своей партией буду заниматься ?

Что это за Академия библиотеки такая, что несут эти академики?