Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Какой образ у вас связан с любовью, можете описать?

Любовь для меня заменяет глагол, скорее это призыв к действию: терпение, понимание, всепрощение, и в этих словах движение духа. Любовь- духовная величина, и в ней много граней

ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса». Согласны?

Не поняла , кто и кого плодит. Эгоистом можно быть или не быть.Часто человек сам понимает , что он эгоист и его это устраивает , а если понимает , что причиняет кому-то боль , то старается за собой следить.

Трудно общаться с собакой. В каком возрасте формируются основные жизненные ценности у человека

Трудно общаться с собакой. В каком возрасте формируются основные жизненные ценности у человека

С того момента , когда родители своими поступками становятся примером.

опоздали. С момента начала воспитания. А это охватывает значительно более ранний период

Что вы называете эмоциями, что состоянием?

В том числе

Ну тогда это же понятно...

Не скажите, тут такой "лесоповал". Страх, стресс, влечение, привязанность, влюблённость - что есть что и почему?

Таня! В перечисленных мною, что , по вашему чувство, состояние, эмоция?

Задолбалась экзамены сдавать

Вы моглы обойтись и без "задолбалась". Ни кто не заставляет. не это было нужно, чтобы понять вас. Удачи

Но для того, чтобы реально делать СВОЙ выбор, надо предварительно достичь довольно значительного развития. В противном случае будешь повторять чужие мысли, считая их своими. Вроде вашего последнего комета.

согласен, но выбор имеет много граней и цветов, так что тут можно спорить очень долго

Можно сколь угодно долго спорить о вкусе заморского фрукта даже не попробовав их.

Я много чего уже попробовал

И все на один вкус. Т не только вы. Результат виден "невооружённым глазом". Удачи

Не разобраны случаи : ОНА ХОЧЕТ ОСОЗНАННО, ИЛИ НЕ ОСОЗНАННО - КЕМ ТО ОБМАНУТАЯ , ЧЕМ ТО БОЛЬНАЯ , ЧЕМ ТО УДАРЕННАЯ , КЕМ ТО ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В СВОИХ СЛАБОСТЯХ ...

К любви это отношения не имеет. Смысл разбирать массу отношений, которые относятся к привязанностям. Этим можно заниматься десятилетиями, писать массу диссертаций... Не вижу смысла. Удачи

К любви относится только то, что придумал себе Александр!

Ну может просто - я плохо обьяснил, он - не так понял. Первый раз видимся - то.

Ревность - обыкновенная . здоровая , должная, ( в отличие от её крайних состояний - полное равнодушие или полное обладание , контролирование ) - это СТРАХ потерять очень и очень тебе дорогое. Так трудно доставшееся , но могущее исчезнуть по ЗЛОЙ ВОЛЕ РОКА ( аварии , чье го то взгляда , чьих то происков , какой то силы , какого то недоразумения , ... - совершенно непредсказуемых вещей , совершенно не зависящих ни от тебе , ни от твоего обьекта . )

Омрачить любовь... Тогда напишите своё представление, своё понимание любви

А как вам такое? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Не могу не согласиться с Вами, но не во всём. Вот с последним выводом не согласна.

Не вы одна. Нас ведь так и воспитывают. Вспомните: "Любовь без ревности, что картошка без соли". Представьте себе верующего человека, ревнующего Бога. Получилось? А ведь вера, в её высшем развитии, и есть любовь... к Богу.

Вы эрос назвали животным чувством.

Не чувством, а инстинктом. Инстинкты - врождённые рефлексы, обеспечивающие выживание и размножение вида.

Еще смешнее. Агапэ, ревность у Вас - это реакция нервной системы. Эрос - автоматизм.
И при этом даете описание - бессребреник, стяжатель - процессов субъективного отношения. Т.е., чувств.
Вы уж определитесь со значениями терминов, которые употребляете, потом продолжим разговор.
И да, инстинкт - это не рефлекс.

Чувство, это способность организма ощущать воздействие на него ВНЕШНИХ сигналов, внешней энергии. Эмоция - психоэмоциональное состояние организма в результате гормональных выделений, зависят от достижения или не достижения цели. Диапазон от эйфории до ... смерти. Условные рефлексы, инстинкты - реакции организма на внешние сигналы. Инстинкты, это врождённые реакции, Условные рефлексы - результат воспитания. Лирика здесь ни при чём. Так будет понятно?

Думайте. Удачи

Могут ли они сосуществовать в человеке одновременно?

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны?

И что дальше?

Это ваш личный вывод?

Это мои наблюдения по жизни.

А как вам моё понимание? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Я считаю.что любовь и ревность в рамках дозволенного это хорошо.Женщине нравится когда ее ревнуют это ведь один из знаков не безразличия.это также как флирт.Если стяжатель.тогда он садист.А разве не бывает ревности от большой любви.?А за тем на этой почве происходит разрыв

То, что вы описываете, любовью не называется. Ни с его, ни с её стороны.

Каждый остается при своем мнении.

И если бы это не касалось наших потомков, можно было бы на этом и успокоиться.

Но может присутствовать?

Тогда прочтите следующее: "Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.". С чем не согласны?

Я остаюсь при своем мнении

Это означает, что у вас нет понимание такого состояния человека, как любовь. За любовь вы принимаете и своё влечение, и свои привязанности. Но таких - большинство, нам так внушают. Удачи

Заметьте. Это Вы мне сейчас внушаете, что у меня, чего нет. Что я знаю, а что нет. И лучше меня знаете мои увлечения и привязанности. Что я знаю, а что нет. Ну сто ж... Вам виднее. Вот теперь - удачи!

вот и здравствуйте! а я считаю любви нет, это вымышленное состояние, это зависимость, как наркотик, сильнейший выброс эндофринов, а состояние покоя наступит после того как развеется эта страсть, но на сердце рана останется как память о болезни, как шрам после операции.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Так может ли любящая ревновать?

И это при абсолютном согласии с моим выводом? Вы его читали?

Вывод я поняла. Но аксиомы не составляют все 100% жизненных ситуаций

Рефлекс он и есть рефлекс. Вы не можете иметь две различных реакции на один сигнал. Аксиомы здесь ни при чем. Конечно, каждая ревнующая женщина будет утверждать, что это результат любви. Не может она согласиться, что нет у неё этого "чувства". Большинство так живёт, вы - не исключение.

Отчасти согласен с вами. Но и в многодетных семьях, которые мне хорошо известны, эгоцентризм тоже процветает. Почему?

Не могу знать:) причин может быть много

Приведите несколько, чтобы понять вас

Когда ребенок один, родители его ставят в святой уго и поклоняются;) образно

Это следствие. Почему ребёнок один, почему для мамы её пебёнок есть самая большая ценность в жизни...

Любовь без доверия невозможна. Причём это далеко не единственный фактор, определяющий любовь. По поводу любви и ревности, вот мой вывод. Любовь внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Я полностью с Вами согласна. Избавление от эгоизма, служение любимому человеку-вот что главное.

Если в вас воспитан эгоизм, сами вы от него не избавитесь. Это ваше мировоззрение, вы есть центр, остальные - инструмент достижения ваших хотелок, не более.

А если эгоизма нет, а надоело выполнять чьи-то хотелки?

Это нормально, если вы понимаете, что эти ХОТЕЛКИ не соответствуют глубинному смыслу существования нашего вида на планете.

А что, любимый - собственность, которую можно потерять?

Да,я собственница и очень болезненно переношу предательство.

Тогда любовь вам недоступна. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. А по поводу предательства... Это же ваш выбор, это вы хотели от партнёра определённых действий. А у него были совершенно иные цели, которые вы не смогли понять. Так что обижаться здесь надо только на себя.

С чем -то я согласна-особенно про цели,но в жизни стараюсь полностью предоставить всё,что от меня требуется по быту и прочее,люблю кормить,люблю стирать,люблю одевать со вкусом,не настырничаю,соглашаюсь с чем-то ,с чем несогласна,затыкаюсь,когда пытаются спорить,забываю и оправдываю невнимание и чёрствость...но,если у человека какие-то цели ,несовместимые с моими...,то я-пас.

А любовь слепа. Любимый у любящего всегда прав, "по определению". И второе. Мы, в своём разговорном языке, термин любовь к чему только не лепим. Вот и вы: "...люблю кормить, люблю стирать, люблю одевать...". Но это же разрушает столь важное понятие в общении людей.

Что именно разрушает?Для меня это очень важно.

Разрушает тот образ, который реально характеризует любовь. У меня на странице, в первом вопросе, есть описание внешних признаков любви. Вы согласны с ними?

Аргументировать можете?

Я же написал, что это лишь моё мнение и мой аргумент прост, любимого человечка я не хочу делит ни с кем и ни с чем!!! (Детей это не касается)

ОН- ваша собственность?

Мы не в рабовладельческом строе живём и понятие "собственность", я считаю к людям применять кака минимум неуважительно!!! Мне кажется Вы всё поняли, а если вы хотите перевести этот вопрос на сухой, казённый язык, то Вы не туда попали, я живу по другим понятиям, хорошо или плохо, но по своим, и за то что у меня происходит в ответе только я, а Вы вправе поступать так, как считаете правильным Вы и это будет Ваше право!!!

Вы правы. И чтобы понять моё понимание взаимодействия этих эмоций, пишу свой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Но вы можете оставаться при своём мнении. Удачи

Именно! Останусь при своём!!! ДЛЯ СЕБЯ я не увидел в Вас человека, который умеет искренне любить, Вы можете оставаться при своём мнении и раздавать свою любовь, Ваша Любовь! Ваши правила и хорошо, что каждый из нас понимает, что это только наши личные мнения и мы приняли их, хоть и остались каждый при своём!!!! Всего Вам Доброго!!!

А сами думать не пробовали? Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Вы путаете разные формы Любви... любовь - как биологическое влечение к какой-то особи и любовь, как светлое и бескорыстное чувство, типа любви к Родине и пр....

Вы в курсе, как подменяют понятия, образы терминов, которыми пользуются

ну, мне ли не знать! я научный сотрудник....

Отлично! Что такое - чувство, это способность организма ощущать воздействие на него внешних энергий или реакция организма на определённый комплекс воздействий? Этот термин вы использовали в своём комментарии.

я не хочу участвовать в споре о терминологии... что такое чувство? что такое ощущение? Я могу сказать так: есть любовь и есть страсть, влечение.... Порой их трудно отличить внешне... Но, как Вы верно заметили, одно из них бескорыстно, а вот другое порождает ревность...

Страсть, влечение... это ни что иное, как действие природного инстинкта размножения. Этот инстинкт работает у всех разнополых видов. Или вы считаете, что это и есть наш уровень?

Но каково ваше мнение?