Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

согласен. Но тогда почему ревность так распространена в наших семьях?

Может, Люди не уверены в себе, очень созависимы от другого человека и боятся, что он уйдёт, мало своей жизни и всячески пытаются контролировать и проверять жизнь партнёра

И где в таких отношениях место любви? О ней только говорится, на неё ссылаются. А по сути, чисто коммерческие отношения: "Ты-мне, я-тебе", не более. Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Могут ли они (любовь и ревность) быть в человеке одновременно?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

вот ваше высказывание: "...не только биологические условия могут быть основопологающими условиями для быстрого развития". Я же утверждаю, что нарушение биологических законов развития неизбежно влечёт вымирание

Разве я говорю о тех процессах, которые могут привести к вымиранию. Мои слова лишь обозначивают то множество факторов, которые обеспечивают развитие. О вымирании говорите Вы

деградация предшествует вымиранию

А разве о ней говорилось ранее?

Прочтите наш диалог

А может просто любви то и не было? Была некая привязанность, она прошла, партнёр "приелся"...

...да ..но мы говорили о ревности ....

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Но многие ли могут отличить любовь от привязанности, от влечения? Социальное обучение у нас практически отсутствует.

...да ..отсутствует ...медицина в ауте ..где жу там другие сферы ................................

Социальное обучение, это ознакомление со смыслом существования нашего вида на Земле и как это достигается. Нам же дают приёмы подавления собственных желаний (этика) и управления другими людьми.

Сами вывели, или прочитали?

из основ философии - от природы эти два качества в человеке: приближать и беречь любимый объект. Разумный человек ими управляет.

Это соответствует эгоцентристам. Потому Европа почти без сопротивления вошла в состав третьего Рейха. А ваш учебник давал этому "научное" обоснование. А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Уточняю, что вывод относится к здоровым психически людям. А это означает, что не может быть крайних поступков. Чувство ревности в разумных пределах поднимает самооценку любимого человека - ощущение, что тобой дорожат. И напротив, полное отсутствие ревности - признак безразличия, вряд ли понравится партнёру, что по отношению к нему всё равно где он и с кем он. Полное отсутствие ревности и есть эгоизм - направленность только на своё спокойствие и элемент распущенности - всё равно с кем... И тем более отстало считать любовь служением. В любви партнёры не теряют себя как личность, не растворяются, а взаимно развиваются и дотягиваются до совершенства. И знать, что тобой дорожат и тебя берегут - очень приятное возвышающее чувство! И наука не ошибается. Чувство ревности относится не только к человеку, а вообще к объекту. Любимый предмет тоже берегут и не желают с ним расставаться - это природа.

Беречь и любить, это далеко не синонимы. Удачи

Любимого берегут и не делятся им. Удачу не ловлю, она сама меня находит.

Говорить ни кто не мешает, язык без костей. Что за образ у вас связан с термином любовь, как это проявляется

Любовь Земная это тренинг к Любви БОЖЕСТВЕННОЙ !!!

Красиво, но не о чём. Так что же это такое?

Божественная ЛЮБОВЬ она безусловна - вы любите всё и всех...В это трудно поверить...но это так...

Даже своего насильника? Круто!

А откуда вы знаете...может в прошлой жизни вы его тоже насиловали??? Вот вам и ответ... Причинно-следственная связь... Так может его необходимо просто поблагодарить??? Закон бумеранга ещё никто не отменял... Что посеешь, то пожнёшь...

Согласен. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Но почему эта эмоция столь часто встречается в наших семьях?

Скорей всего в нашем мире настоящие чувства вс

Как вы различаете, где чувство, где эмоция, и какие чувства настоящие?

Да

У них равноправие равновесие и это хорошо

Значит дочь. У нас в большинстве семей правят женщины. Вы, свою дочь научили отстаивать своё место "под солнцем".

я думаю в женщине это заложено природой мать всегда защищает свое детя да она умет отстаивать свое мнение но и умеет прислушиватся в мнению близких людей она не позволит вытирать об себя ноги но умеет уважать других и вообще я ей всегда говорила относись к людям так как хотела бы что бы относились к тебе но в обиду себя не даст это верно

Материнский инстинкт в природе действует только до полового созревания чада. И хоть материнский инстинкт - основа эмоции любовь (потому любовь - женская прерогатива), однако они очень далеко стоят друг от друга. Удачи

Что вы подразумевали по своим первым ответом: "...Либо проецирование себя..."?

Часто бывает так, что тот, кто изменил хотя бы раз, начинает ревновать партнёра. Подозревая, что партнёр может поступить так же. Или люди не уверены в себе

Понял вас. Но это маскировка реальности. У человека с эгоцентрическим мировоззрением (Я- центр, всё для меня) высшей ценностью является власть и делиться ею он не намерен ни с кем. Разве что временно, под сильным внешним давлением.

Возможно

На этом можно и закончить эту дискуссию, если у вас вопросов нет

Любящий не ревнует по определению этой эмоции. Если человек считает, что любит, но есть и ревность, может успокоиться - любви нет. И для второго это яркий показатель эмоции первого, что бы первый не говорил

Я согласна, это просто ужасно жить вместе или быть с ревнивым человеком, кошмар, а не отношения.

А зачем живёте? Себе и ему жизнь укорачиваете. Любви у вас нет, а привязанность хорошо временем лечится.

Это было много лет назад, полтора года потерпела и развелась. Просто на себя испытала, что такое ревнивы человек.

Связались с недорослем, с "умным животным". Но винить некого, сами выбирали

Думаю всем свойственно ошибаться, а уж в молодости тем более, ведь только через ошибки понимаешь, как надо и как должно быть.

Не совсем так. Учителя слабые, особенно в первые годы жизни ребёнка. Если вопрос интересен, могу выслать своё понимание электронкой

Но они сопровождают друг-друга или исключают?

странная тогда получается любовь

Не странная. Ревность, это индикатор отсутствия любви

А говорят ревнует значит любит

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Эмоция любовь проявляется как бескорыстная самоотдача. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Могут ли они сосуществовать в человеке одновременно?

Это природные инстинкты продолжения рода, животный уровень.

С этим я то же согласен, игра гормонов.

Так когда в индивиде просыпается человек разумный?

Когда размышлять научится.

Мыслят все живые. Та же кошка ловит мышей там, где они есть. Удачи

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

индикатор не желание пропустить любовь через себя. Отсутствие любви - это не возможное состояние

Мне уже более 70 лет, а женщин, любящих своих мужей, я почти не встречал. Желающих иметь - масса; любящих, что мне встречались, можно пересчитать на пальцах. Получается, что прочитанный мной вывод одного психолога: "Если женщина любит мужчину, то это её сын." верен.

Мир в котором все мы живем, называется Любовь. Все мы в какой то степени ее проявление. Поэтому , если нет любви, то на этом плане, нет жизни. А то, что Вы имеете в виду, только эмоциональное отношение людей друг к другу. Каждый человек, в первую очередь любит себя. Даже, если врёт себе, что не любит.

вы знаете, что такое эмоция? Дайте ваше понимание этого термина, чтобы я вас понял. И если не секрет, вы кто по профессии?

Любовь и счастье - это процессы, а не эмоции. Конечно, эмоции входят в эти процессы, ка составные части. Например, влюблённость, непонятная тяга к человеку (ферамоны, наверное), дружба, желание участвовать в жизни, терпение. Ну это не всё эмоции, но они туда входят. И если это всё есть, то включается процесс, который есть всегда. Это всё условия включения. Ревность - это эмоция выхода из процесса. Нельзя сравнивать процесс и эмоцию. Не сопоставимо. То же самое со счастьем. Ну как смогла, объяснила. Не хватает человеческих понятий.

Человеческая жизнь, тут я согласен с вами, представляет непрерывный процесс смены различных явлений, это верно. Но этот процесс имеет строгую взаимозависимость, чёткую иерархию этих явлений, обозначаемых конкретными словами. Иначе организм просто не сможет существовать. Для того, чтобы разбираться в психологии человека, надо хорошо понимать процесс восприятия внешнего сигнала организмом и процесс реагирования на этот поступивший сигнал. Тогда не будет путаницы, где реакция инстинктивна, где это условный рефлекс, какую роль играют психоэмоциональные состояния, которые мы называем эмоциями и т.д. И только после этого можно разбираться с такими высшими условными социальными рефлексами, как любовь, ревность, а тем более счастье. Я специально задал вопрос о вашем представлении о эмоции, чтобы понимать уровень погружения в тему. Если интересно, почитайте И.Павлова, который разобрался с условным рефлексом.

Но могут ли ревность и любовь быть одновременно в человеке

Ну тогда и в вашу сторону укор, значит вы то же плохо читаете раз 27 минут назад написали ответ. У вас наверное в детстве с мамой отношения не сложились или соседка как все сейчас любят называть "я же мать" что вы так упорствуете и делаете акцент именно на этом, роль мамы конечно велика в жизни ребенка, но куда из полной семьи подевался папа? Его роль в становлении человека вы сильно преуменьшаете или не видите совсем.

Вы в курсе, к какому возрасту у ребёнка формируются основные жизненные ценности, с которыми он будет жить?

Да, до трёх лет. Этот период ребёнок в основном взаимодействует с мамой. Она его кормит (грудное вскармливание), находясь в декретном отпуске она за ним ухаживает днём, да и ночью, если мужчина, стараясь обеспечить семью, увеличивает интенсивность работы. или я что-то путаю в вопросе раннего детского воспитания?

Сейчас может быть все по разному и опять таки неисчислимое множество вариантов. Семья- это когда вместе, а вот когда все все делить начинают и получаются потом духовные и душевные инвалиды.

Всегда было по разному. Но при массовых событиях во внимание берётся усреднённая величина. Она и выдаёт нам то, что имеем

Удачи

Удачи!

Но наши дети мудрее и мне кажется,что внуки будут счастливее,если ,конечно,власти не вмешаются

С какой стати они мудрее? Расспросите учителей школ, особенно тех, у кого большой стаж и они могут сравнить. Попутно. А что такое - счастье?

Я сужу по своему сыну.Родила на 1 курсе,на 2-развелась.А он-институт,аспирантура,женитьба,внук.Любит жену,сына.А я была не терпимая.Результат -одна,сын учит мудрости.Кстати я тоже выпускница пединститута,но работаю с дошкольниками из неблагополучных семей.Есть замечательные дети!А счастье?Хочу хорошую старость.

Вы знаете, что такое - эмоция? Это процесс или состояние?

Вот вам и пед. образование. Если хотите, вышлю описание этого процесса электронкой. Тогда будет понятно, почему счастливы маленькие дети, любящие, фанатически верующие люди, хоть зачастую внешне у них жизнь очень тяжёлая.