Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Наталья! Вы сами назвали причину. "Когда уверен в партнере, в его отношении к тебе, то ревность не возникает..." - иными словами, когда вы уверены, что партнёр - только ваша собственность.

Ну мы же не на вещевой ярмарке и я не собственница - сразу отпускаю.

И ищу другого, который согласится ею стать

Не люблю подкаблучников и никогда не пыталась сделать из мужчины такого., но мне не нужна "свободная любовь". Прежде, чем разглагольствовать на эту тему, надо примерить ситуацию на себя.

По вашим кометам такое не просматривается.

Ваша история далеко не единична. Таких масса. Я похоронил уже много своих сверстников и много моложе. Поведение их женщин на кладбище и поминках практически одинаково. Кто же вам "глаза раскрыл"? Вот вы написали в начале нашей дискуссии, что можете любить, можете не любить. Признаться, я не наблюдал, чтобы любящая женщина разлюбила. Когда совместно с ними разбираешь ситуации, подобные вашей, всегда приходили к выводу, что там были сильные привязанности. В этом случае ум влияет на эмоцию. Наша дискуссия становится очень личной. Если вы хотите знать мои ответы на вопросы в "спрашивалке", то могу выслать электронкой

Кто же вам "глаза раскрыл"? Ваш вопрос. Да он сам и раскрыл. Тот самый, горячо любимый человек, который пользовался моей любовью и топтал ее на каждом шагу. Вначале он женился на другой и из моего окружения никто об этом не знал, поэтому я не подозревала даже. Было мне на тот момент 17 лет. И я верила ему безрассудно. Если мне говорили о нем плохо, я вставала на его защиту. )))) Потом у него родился ребенок и ему было 3 месяца, когда он мне признался что женат. Потом он ушел от жены, но на мне жениться не мог, пока ребенку не исполнилось 1 год. Был такой закон в СССР. Я к тому времени тоже родила сына и мы расписались, когда малышу было 1,5 года. В то время быть матерью одиночкой, это было позором, я никому не рассказывала что не замужем. Слава Богу можно было быть в декретном отпуске до 3 лет. И через полтора года мученической законной семейной жизни я подала на развод.)))) Вот такая эпопея. Гордость за себя и за ребенка не дала мне заживо похоронить нас в этом дерьме. А пьянство с тех пор я ненавижу лютой ненавистью. Теперяшний муж не пьет и сыновья, слава Богу от этого далеки. Если бы я тогда продолжала с ним жить, наш сын спился бы, благодаря своему отцу. А так, он благополучный счастливый отец семейства. Спустя многие годы, его отец благодарил меня за такого сына, хотя все время всем рассказывал, какая я плохая женщина и мать. А мы, между прочим, не жили не только в одном городе, но даже я постаралась уехать от него подальше в другую республику.

Романтическое воспитание и реальность. "Алые паруса", Ромео и Джульетта", "Чайка" Чехова, мечты Наташи Ростовой.... И "с места в карьер", "в омут головой"... Сколько таких!!! И что же вам не позволило разобраться в своих, а главное - в его намерениях? Но, могу вас порадовать, это не любовь вами двигала. Здесь, с одной стороны, половое созревание, с другой - воспитанная романтичность. На сколько он старше вас?

Да на 3 года всего. ))))) А я так и осталась романтиком. Поумнела, конечно, но реальность воспринимаю в розовых очках. Оптимистка и всегда верю в хорошее. Спасибо за беседу со мной.

Спасибо за доверие. С наступающим!

Вы правы! Но какую психологию необходимо иметь человеку, чтобы стать "удачливым предпринимателем"?

Эгоцентризм. Только он позволяет одному человеку эксплуатировать многих окружающих. Моё и только моё.

Бог ты мой, что за совок в голове

Вы чему-то обучались? Но я не претендую на вашу правдивость. Удачи

Просто слова какого-то Ленина

Бумага всё стерпит! Уберите эмоции из человека, вот вам и биоробот. Вы желаете своим детям такое существование?

но без эмоций нет человека,это будет балбан,чурка.

Вы повторили мой ответ. По сути, назвав эмоции болезнью, нам навешивают поведение биороботов. Вы, похоже, приняли такое поведение. Или не согласны со своим первым ответом?

Полное доверие? Любимый ребёнок - алкоголик. О каком доверии тут речь? А любовь всегда любовь

О Нашей ...Ариев Память первоприходы на планету...

И как у ариев формировались семьи?

Не путайте национальность и формирование семьи. В современной культуре мужчина должен доказывать свою любовь к женщине. В царской России был Домострой, а как было у ариев?

Общий Сбор...на Окончании трудового Года...

И что дальше? Или вы описываете "Снегурочку"

Когда у человека любовь, ревности нет. А вот когда он за любовь принимает привязанность, влечение, страсть.... Попробуйте описать образ любви, внешние её признаки.

Иногда самолюбие принимает облик ревности. Это просто страх пред не совершенной любовью. Земная любовь имеет разные формы наверное, и все в свою очередь не совершенны. Безусловная любовь лишь у Всевышнего. А моё представление о любви...это прежде острое желание отдать, согреть, защитить, на всё закрыть глаза, всё оправдать, простить...Внешне она может выглядеть строго, сдержанно, а внутри океан нежности. Конечно любовь - это отдать. Ревность - это взять. Но согласитесь всё рядом. А если уж и себе не лукавить, то при любом огромном чувстве....рассматриваешь и себя, и свои потребности. Вот в этом приходиться включать разум, чтобы не падать в яму ревности и претензий.

У человека, по моим наблюдениям, может быть всего два набора основных ценностей в жизни, два мировоззрения. Первый, это он сам, такое мировоззрение называется эгоцентризм. Второй вариант - интересы коллектива выше личных. Это называется коллективизм. У эгоцентриста высшей ценностью является его жизни, его помыслы. Всё остальное - вторично, инструмент для достижения своих помыслов. Эгоцентризм не позволяет развиваться эмоции "любовь". Вот мой образ внешних признаков этой эмоции. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.

Бог есть Любовь. Всё остальное человеческих рук. Не могу рассматривать отдельно. Не могу принять, что Любовь - это всего лишь эмоция. Любовь это наверное - ВСЁ. А в человеческой природе проявляема эмоцией, которая и отличает человека. А на счёт эгоцентризма, так мне кажется, эгоцентризм имеет смыл только на фоне коллективизма. Сам по себе он не жизнеспособен. Ни что не является лишним. И минусы и плюсы нуждаются в друг друге....для осознания. И даже все условия, созданные для полного ощущения жизни, в чём наверное и есть смысл....всё называется Любовью. Иначе зачем всё. Думаю, что её не возможно вложить в рамки, как и саму жизнь. Одна мысль порождает другую и получается развесистое письмецо.

Фраза, давно ставшая штампом. Согласно ему любовь есть Бог, и описать её невозможно. Вывод -любовь, это другое название жизни, а значит любое проявление жизни есть любовь и термин "любовь" смысла не имеет. Прочитал и думаю, какая чушь. А с другой стороны, как человек может признать, что ему эта эмоция недоступна? Удачи

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. А вы о равнодушии. Не там "собака порылась"

Вы думаете так,другие по другому

Своё видение я дал с обоснованием. Вы своё чем обосновать можете?

Описанная вами любовь больше похожа на блаженность и поклонение богу.Встречаются и такие безответники.В реальной любви никто не захочет делить свою половинку с другим.И ревность,и жертвенность в ней совмещаются запросто

"...Описанная вами любовь больше похожа на блаженность и поклонение богу." - так церковь и требует от паствы ЛЮБИТЬ Бога. Любовь всегда одинакова, не важно, на кого она обращена. В реальности до любви основная масса населения не дотягивает. Признать, что недоразвиты? А вот стоит объявить влечение, страсть, привязанность любовью, всем приятно.

Вы называете любовью блаженность,а я,как и практически все,чувства ДВОИХ,а не всех подряд

Я не верующий, и хоть понимаю термин "Блаженность", но не использую его, т.к. он связан у большинства именно с верой.

У любви нет срока давности и вы это знаете лучше меня

У любви нет ,а жизнь иногда диктует свое.

Тогда это привязанность. эта эмоция бывает очень сильной, но она заканчивается

Была любовь, стала привязанностью - это как, а значит есть срок у любви? И она в какой то период перерастает в привязанность? Нет.

Любовь не меняется, эта эмоция, если достигли, до смерти и даже после смерти

Антагонисты, т.е несовместимые, взаимоуничтожающие друг-друга эмоции

значит скорее сопровождающие друг друга

Совмещаются в одном человеке?

Любовь проявляется как бескорыстное служение любимому. Ревность, это эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на свою собственность (моё). Это совершенно разные миры, они несоединимы. Вы видимо путаете любовь с привязанностью, пусть и сильной, но привязанностью

то есть-если человек любит-он не может ревновать?

А как вы свяжите безкорыстное служение и эмоцию собственника?

Тогда удачи

Красиво! А каков механизм эволюционного развития человека на Земле?

Каждому от природы (по его дате рождения) даётся матрица способностей в соответствии с прошлыми наработками, а дальше - свобода выбора (прогрессировать или деградировать).

А если тело не в состоянии соответствовать прошлым наработкам? Потеряло оно эти способности. Как тогда?

Вы не поняли...Прошлые наработки - не от юности, а от прошлой жизни.

Так и я об этом. Или вы считаете, что наша биология эволюционным процессам не подвержена?

Доказать можете?

а подумать

Можете подумать, не тороплю

угу. не буду спорить... люди могут не увидеть разницы...

В нашем диспуте мнение других людей не важно. Мы высказываем свои мысли

Вопрос не в нужности ревности, а в возможности совмещения любви и ревности в человеке

Антонина! Я написал пару небольших опусов на эти темы. Если хотите познакомиться с моим видением проблемы, могу выслать их электронкой

antonina.soina@gmail.com

Отправил. Подтвердите получение и читайте. От вас жду "рецензию"

получила. спасибо. прочту вечером.

Не торопитесь, думайте.

А как быть с вашим описанием?

каждый волен иметь свое мнение , и я с вами согласилась потому что это ваше мнение .но остаюсь при своем .,каждый понимает переживает не обязательно как вы или я .

Это не согласие,. В таком случае диалог невозможен. Смысл диалога в поиске взаимоприемлемого понимания. Или принятия понимания собеседника, если свои доказательства не убедительны. Когда с начальством говорят, то начальник всегда прав. Здесь все на равных.

этот спор ни к чему не приведет и что то доказывать вам не смысла .

Тогда удачи вам