Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Сауле! Заметил, потому и продолжаю диалог. Но ответ немного другой. Любви там нет. Когда любишь, любимый всегда прав.

Волею судеб мне дано было соединиться с любимым человеком Ревности нет и не было Но я не ропщу ! Молюсь лишь о благополучии детей внуков покоя прошу в душе мир вокруг и побольше на оставшемся земном пути хороших людей ! Надеюсь что сейчас именно с таким умным хорошим человеком хоть и виртуально но общаюсь !

Сауле! Эгоцентрист способен любить?

Способен на любовь любой человек ! В предыдущем комменте надо читать не дано было Дописываю потому что болезненно честна что мне всегда почти вредит Эгоцентрист интраверт экстраверт самолюбивый человек нарцисс все все могут полюбить и тогда это подарок судьбы и Создателя А совместная старость умереть на одной подушке по большому счету встречается редко утех кому этот подарок был дан Так как то поразмышляла я старушка бодренькая Мир Вам ! Мир близким Вашим ! Перечитала заметила опечатки но махнула рукой на такие мелочи уверена Вы все поймете !

Сауле! Любовь, это высшая эмоция. Наличие той или иной эмоции у индивида зависит от его развития. Что такое эгоцентризм? Это такое состояние человека, когда высшей ценностью для него есть он сам, он центр, его желания превыше всего. Все остальные не более чем инструменты достижения этих желаний. А любовь, это безкорыстная самоотдача. Несовместимы эти явления в одном человеке

Ревнуешь, когда боишься потерять свои эксклюзивные права на собственность. Любовь, не собственница, любовь - самоотдача.

Если любовь у каждого своя, то что же это такое?

Любить, уважать, заботиться, оберегать... И многое другое...

Интересно, любовь, это любить.

Любить, это и есть любовь...

Масло масленое. Спасибо за исчерпывающий ответ. Удачи

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

ревность-моё мнение дурость, любовь да я согласна служение любимому

Тогда и эгоцентризм есть дурость. А как же призыва, что надо любить себя?

Долго не был на связи. Если есть желание, можно продолжить

Доброе время суток Саша!!! я как Вы не заходила на сайт

Каков смысл в существовании общества?

Наверно в том,что оно выбирает всё полезное из индивидуума ,и отсекает всё ненужное.

Для чего? Какой смысл такому выбору?

Наверно,для самосохранения.

Смысл существования общества в развитии вида. Но для этого культура, традиции общества должна обеспечивать некоторое условие, необходимое для эволюционного развития. Это условие универсально для любого вида, но у каждого есть свои особенности. Нам давали это в школе, но без привязки к человеку.

вы не правы нужно жить интересно

Интерес всегда можно найти. Одни марки коллекционируют, другие - женщин, третьи - мужчин, для четвёртых - весь интерес к деньгам... Что для вас представляет интерес?

смотря в каком настроении просыпаешься

Ваше право болтаться в проруби. Удачи

Грубить не хотел. Но когда вы пишите, что ваш интерес в жизни зависит от настроение при побудке...

Можем перейти в другой формат. Электронка устроит?

... боюсь не постоянен буду ... загружен многими проблемами... эта тема интересна ... и интересны ваши суждения... но имеются у меня и главнее на данный момент ...

Потому могу предложить вам свою небольшую статью на ознакомление. Вышлю электронкой, а далее, по мере появления вопросов, можно спокойно обсудить те материалы. что там изложены. Думаю, вам она будет интересна, и со временем будет проще.

... bitar- taro_kroks@mail.ru....

Отправил

можете подтвердить свой вывод своим опытом?

Ой,я ужасно ревнивая!!

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Вот и думайте, какие у вас эмоции?

Привет!Спасибо!грамотное высказывание! Очень зацепило!спасибо!

Удачи

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Верно, но эти чувства каждый по- своему все равно воспринимает...

Вы хотели написать, что второй партнёр по своему чувствует эмоцию ревнующего. И что из этого.

нет, по-своему к любви и ревности...

Не понял ваш ответ. Если можете, уточните

При любви нет прощения, т.к. при ней нет обид. Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

где ревность - там нет любви... только СОБСТВЕННОСТЬ обладания

В этом вопросе у нас консенсус. Предлагаю другие свои вопросы.

Ошибаетесь. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою ВЛАСТЬ над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. В чём ваше несогласие?

Давно

Любовь, если она достигнута, не кончается ни когда. Другой разговор, что женщина (мужчина) в силу своей недоразвитости, принимает за любовь привязанность замешанную на страсти. Вот это недолговечно. Но почему вы прямо кидаетесь в объятья без любви? Что вас заставляет это делать? Думайте. До связи.

Вы говорите конкретно обо мне или о женщинах в целом? Обо мне вы судить не можете (мы не знакомы), о других мне говорить сложно (ситуации и люди все разные. Скажите, что думаете по этому поводу вы (лично вы и мужчины в целом).

Лично я? Чаще всего, чтобы не остаться одной. Время уходит, тот, кто по сердцу мил, уже женат. А далее: "любовь зла...". Либо второй вариант: "Сама рожу, сама воспитаю, будет кому на старости кружку воды подать." Встречается и третий, но редко: "Лучше жить самой, чем с козлом". И невдомёк, что этих "козлов" они же воспроизводят и воспитывают.

Вывод: каждая женщина руководствуется своими мыслями и своей ситуацией. Значит, однозначно ответить нельзя. Скажите, а разве у мужчин такого нет? Разве мужчины женятся только на любимых?

Вообще то любовь - женская прерогатива. Или ваш идеал - Андрий из Тараса Бульбы?

Слабость и неуверенность не исключают любви

Когда любишь - желаешь счастья любимому человеку. А власть над ним, чувство собственности - это какая любовь?! О чём Вы говорите!?

Это атрибуты ревности. Почему ревность столь распространена в наших семьях, ведь женятся по любви?

Вы это молодожёнам скажите

Тогда дискуссию по этому вопросу заканчиваем. удачи

вот мой вывод Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Ну, Вы-то пишите из источников "великих исследователей", я из жизненного опыта. Ревность, действительно, явление, сопутствующее любви. Ни Вы меня, ни я Вас ревновать не начну, даже если увижу в окружении красивейших дам...Никакие тут собственнические мотивы не присутствуют, эгоизм, здесь вообще отдыхает. Здесь в центре внимания- поведение партнера. Он изменяет жене, она дура, вместо того, чтобы дать пинка под зад и снова обустраиваться, начинает изжигать себя чувством ревности, придумывать, следить, проверять, с возрастом понимаешь, что чувство недостойное , именно для того, кто ревнует- разрушающее человека Средство одно- изменить стиль отношений соответствовать изменяющему партнеру, принять его игру и делать все точь- в- точь, никакой ревности не будет Старинные трактаты, что женщина , ревнующая- собственница, это век девятнадцатый, сейчас в 21 от аргумент просто устарел. Ну, где Вы видите пару, в которой кто-то доминирует , как собственник?

Вы серьёзно? "...Ни Вы меня, ни я Вас ревновать не начну, даже если увижу в окружении красивейших дам..." - конечно не будете, я ведь ещё не ВАША собственность . Будете завидовать, что я не ВАШ. Так что эгоизм уже правит. Для ревности надо связать меня с пониманием вашей собственности. Это хорошо видно по такой фразе: "Ты мой (моя) и ни кому тебя не отдам!". Здесь проявляется отношение к партнёру именно как к своей собственности.

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Можете возразить?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Видно кому-то это очень выгодно. Отвлечь народ надо ,чтобы они творили .что хотели.

Вы очень близки к моим выводам.

Это же очевидно.

Не совсем. Почитайте начало нашей дискуссии: "...Это только слова, ничего более...". А для слабой психики молодых читателей это может быть программирование, тем более, что культура именно так трактует эти эмоции. "Любовь без ревности,что еда без соли" - знакомо?

Да ,похоже на мои слова.