Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Так и женщин, и мужчин наша культура не воспитывает. В противном случае СССР бы процветал.

Да, с духовностью неважно.

Так э

Так это относится и к вам. Вы же сами написали: "Любовь не выживает в неблагоприятных условиях. Вспорхнёт, и только её и видели.". Какая уж тут духовность

Так что думайте, ищите реальные причины поведения людей, а не то, что на поверхности. Удачи

А почему ревность наблюдается практически в каждой семье?

Наверное боязнь потерять. Я немного ревнивая. Ну после трёх раз, быть замужем. Сейчас четвертый, правда - гражданский. Я про любовников не пишу.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать).

Потому, что вы не пишите своего мнения

Я свое тоже пишу

Не видел. Везде ссылки

Мнение может сформироваться на основе других мнений

С этим согласен.

Изменить мнение женщины, особенно в таком вопросе... "Баба Яга всегда права!".

Не скажите. Для мужчины важна логика, у вас впереди - эмоция. Разные мы. Хотя, судя по диспутам с мужчинами, многие себя сильно не заморачивают. Часто видишь "женскую логику".

Все люди разные. а мужчины и женщины тем более)))

На этом видимо надо заканчивать. Могу предложить вам свою "Сказку о знакомом народе". Если хотите, вышлю электронкой.

Адрес

не корректно..это литература..

Николай Второй вас устроит?

Любящих мужчин можно всех охарактеризовать этим термином. Есть ещё и "подкаблучник". Любящий всегда "под каблуком " любимого. Здесь важно, чтобы любящий был разумным, понимал, к чему ведут его действия.

Тогда повторяю. Поведение любящего с доверием не связано. Там действия "на автомате". Любимый всегда прав.

БРЕД...ОНА МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРАВА..НО Я ЛЮБЛЮ.

Не могу с Вами согласиться. Если не даешь повода-почему должна в мою сторону быть ревность

Ревнивец повод сам найдёт. Может не высказать. но от этого ему легче не станет

Думайте. Простого согласия здесь мало.

Мне не чего больше сказать.Я бы хотела,чтобы мне доверяли и я доверяла.

А при чем здесь ревность? Чтобы вам доверять, надо знать ваши желания. Иначе потом будешь себя корить за неоправданную доверчивость Удачи

Любовь есть любовь. Не настоящей или сильной она не бывает. Она всегда одна. действия могут меняться, в зависимости от условий.

Это верно! Любовь- сильное и прекрасное чувство!!!

Татьяна! Это эмоция. Чувство, это то, что действует на нас. А любовь, это внутреннее состояние.

А в целом- это гармония души! И этим мы живем!

Рад за вас. Это действительно высшая эмоция женщины

Хорошего вечера и полета души!

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Это очень упрощенная позиция. Человек устроен сложнее. Психологи выделяют 5 видов ревности и называют их по цветам — белая, синяя, зеленая, красная, фиолетовая. Белая ревность. Самая безобидная (и даже полезная для отношений) ревность – белая. Человек уверен в себе, партнере и отношениях, но решительно охраняет «свое» и пресекает все попытки «покушения».С точки зрения биологии это здоровый инстинкт, мобилизующий способности для победы над конкурентом, активизирующий и освежающий интимные отношения, укрепляющий гармонию брака. Ревнующий партнер «задабривает» половинку: дарит цветы и подарки, водит в ресторан, возит на курорт. Это простой страх потерять своё счасте.

Вы спросите этих "психологов", кто им заказал такую теорию? В этой области (отношения между людьми) подтасовок очень много. Вот вы написали: "... решительно охраняет «свое» и пресекает все попытки «покушения».С точки зрения биологии это здоровый инстинкт, мобилизующий способности для победы над конкурентом, активизирующий и освежающий интимные отношения...". Это же не о "человеке разумном", к которому мы себя относим, это об "умном животном", ум которого обслуживает его инстинкты. Воспитание этого индивида не достигло уровня управления своими инстинктами, инстинкты управляют им.

Вы знаете лекарство?

Доверие? Любимый ВСЕГДА прав для любящего. Такова эта эмоция. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

КАждый живущий начинает с рождения и кончается смертью.О самородках не слышал и о безсмертных тоже. У вас есть иная реальная информация?

долгожилы есть.волхвы берегини.инопланетян до хрена.даже здесь пасутся.общались.времени не существует но у вас его мало осталось.с чего ты взял.мы смотрим за вами.да в курсе вы кругом.вверху на море много где.ну так пообщались.а че вы сюда претесь то.не могу сказать.один был на контакте.у вас душа свободная.и чего.все больше не скажу.да в пи вас надоели.

А сами думать не пытаетесь?

Я думаю, что причина скрыта в слабости родителей. Чрезмерно оберегая своих детей от всего негативного, родители потакают всем их капризам, взваливают на себя непосильную ношу и... надрываются. Ничего хорошего ни для детей, ни для родителей. Это моё мнение.

Иными словами, были бы родители посильнее, они бы тащили не надрываясь?

Зачем же переворачивать всё ног на голову? Были бы сильные родители не воспитали бы морального урода.

Наша культура других практически не создаёт. "Всё лучшее - детям!" мы воспринимаем как абсолют. Отсюда и ювеналка. А что делать, если у мамы "один свет в окошке", её любимое чадо? И таких мам...

Я у своих родителей тоже "один свет в окошке". Но меня любили и любят для меня, а не для себя. И таких родителей, в наше время, было большинство. А сейчас любить некогда - надо делать карьеру и зарабатывать деньги. Мужчины разучились брать на себя ответственность за семью, в этом виноваты женщины. Но, судя по всему, всё начинает возвращаться на круги своя.

По поводу: "... никого это не минует...". Как мы воспитываем детей, так они себя и ведут. Или иначе. Какова принятая культура в обществе ( в том числе и литература), таков и результат.

Вы правы. Достаточно вспомнить что во времена нашей молодости, мораль была очень строгой

А во времена наших бабушек гораздо строже.

Вы правы Александр

Так что в нашей культуре ведёт нас к апокалипсису?

"...там держится всеми конечностями за неё ..." - боится потерять что? Любовь, это состояние любящего, не партнёра, её потерять невозможно. Потому у любящего ревности не будет. Не ревновать же к себе себя. А вот вторая половина, тут возможны варианты.

Это целая философия ... я уже сам запутался ... )))

Думайте. Это другое мировоззрение, не нашей культуры. А результат нашей мы расхлёбываем.

Удачи

Доверие, это одна эмоция, любовь - другая, требующая значительно большего развития индивида. При любви о доверии говорить даже как то ... . В школе мы доверяем нашим учителям. но при чём здесь любовь?

здрасте нет доверия нет любви мы же взрослые

У человека одновременно есть одно состояние, одна эмоция. И чем выше его развитие, тем сложнее проявляемые им эмоции. Причём, сложные эмоции подавляют (поглощают) более простые. Но делить сложную эмоцию на простые, это как из компьютера убрать микросхему. Всё, остальное - груда железа. Посмотрите внешние проявления любви, написанные в моём первом вопросе. Вы согласны с ними?

У человека одновременно есть одно состояние, одна эмоция. И чем выше его развитие, тем сложнее проявляемые им эмоции. Причём, сложные эмоции подавляют (поглощают) более простые. Но делить сложную эмоцию на простые, это как из компьютера убрать микросхему. Всё, остальное - груда железа. Посмотрите внешние проявления любви, написанные в моём первом вопросе. Вы согласны с ними?

Вы можете упростить? Приму с благодарностью

Могус совмещаться в одном человеке

Любовь и ревность не совместимы! Или, или.у

Полностью согласен. Но почему ревность столь распространена в семьях?

Нет, ответ на этот вопрос лежит на поверхности. И он скорее биологическо-социальный. Любой вид существует на земле, пока идёт его развитие. Остановите развитие и вид сходит "со сцены". Человек не исключение. Вот вам и смысл жизни человечества - развитие вида. Не технологий, а человека, а через него - весь вид. А нам по этому поводу что только не говорят различные "учёные" и Гуру.

Смысл жизни - в её завершении .

Если смысл жизни в смерти, зачем жизнь? Оторвитесь от той идеологии, в которой живёте, посмотрите вокруг... Да, развитие всегда идет через борьбу. Но война, это не та борьба, что развивает человечество. Она развивает технологии.

Я человек войны. Я спец. И реально смотрю на вещи. Если я завтра не вернусь домой, мои близкие будут обеспечены. То есть, я - реалист и практик. А всякие философские рассуждения - это для пенсионеров.

Иными словами, война для вас - способ материального обеспечения. У одних заводы, фабрики, власть, капитал, у вас война. А смысл один. Но платят те же самые, владельцы капитала и власти. Удачи

Я её сам сформулировал. Когда писал свою работу "Разговор о главном" в 2013 году. Но не это важно. Важно, в чём вы не согласны в ней.

ревность -индикатор отсутствия любви не согласна,своего любимого я не хочу делить с кем-то, так и с его стороны,зачем тогда вообще все это?

Вы что, собственность? А как же личная свобода? Любящий "отдаёт" себя, а не приобретает себе раба. Но в нашей культуре это перевёрнуто.

А семья?семейные узы зачем это все вообще, будь просто свободен и честен перед собой.

Хороший вопрос. Верно, зачем семья? Исходный смысл - обеспечивать эволюционное развитие нашего вида. А во что превратилась? В воспроизводство рабочей силы и материальных потребителей. Так понятно?

А любовь не настоящей не бывает. бывает непонимание любви и принятие за эту эмоцию массу других.

Судя по количеству разводов можно констатировать, что население не имеет понятия, что такое любовь. Вы можете описать её образ?

ну вместе были 33 года. Ну ушел. Пережила тяжело. Но пережила Через 3 года -было. Вот это было-не знаю как описать. Мы летали. Но он умер

Я так и не понял, что же это за эмоция - любовь?

Это когда летаешь. Когда полное доверие. Когда все можешь! Когда счастье брызжет из обоих. И ни как этого не скрыть

Иным словом - эйфория? Но это результат, а не причина.

Читал. Бумага всё стерпит, да и говорить ни кто не мешает. Это из серии, когда в группе появляется человек с более развитыми способностями, то чтобы не раздражать остальных, его признают больным. И все спокойны. Они то "здоровые". Любовь - высшая женская эмоция, проявляется только у тех ,кто в своём развитии достигает того состояния, которое обозначено как "человек разумный". Но таких единицы. Остальным женщинам эта эмоция недоступна. И как им себя успокаивать? "Лиса и виноград" когда ещё написали!

... Любовь - безумный звук, любви на свете нет! Есть только боль одна, есть жгучие желанья, да кровь кипучая, да юношеский бред ... (В. Брюсов)

Красиво описано состояние "умного животного", человека, ум которого обеспечивает достижение животных инстинктов. Но к "человеку разумному" это не относится.

А твои рассуждения тоже хороши!!

Спасибо, но мы ушли от основного вопроса. Как вам такое сравнение? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.