Смотря какую любовь рассматривать. Если любовь к себе и своей "красивой" любви - РЕВНОСТЬ С ТАКОЙ ЛЮБОВЬЮ ЗАОДНО. А если любовь бескорыстная и настоящая, то ревность к ней не лепится.
Какие основания первый вариант любовью называть?
Никаких оснований. Просто влюбленность. РЕВНОСТЬ -ПРИ НЕЙ.
Спасибо за ответ. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.
Согласна. Я то же самое говорила.
тогда почему ревность наблюдается в подавляющем количестве семей? Ведь женятся по любви.
,бюджет "&"" " будет """"&:
Любишь - хочешь чаще видеть - но это невозможно - общается с другими - чувство собственности - я тебя люблю, значит ты мой - ревность к другим... так что эти эмоции связаны друг с другом.
"я тебя люблю, значит ты мой" - это отношения собственника. Любовь же проявляется в виде бескорыстного служения любимому. Там будет сказано: "я тебя люблю, я твоя". Это разные мировоззрения, их не совместишь в человеке.
Любовь- это созидание,она требует усилий, работы над отношениями, трепетного к себе отношения...Ревность- разрушение, злоба... и даже- лень, т.к. человек плывет на волне своих эмоций....
Ольга" Вы же читали формулировку внешних признаков любви. Что за образ связан у вас с такой формулировкой: "...трепетного к себе отношения..."?
Еще бы разум. Ревнивцы невыносимы. От них рано или поздно уходят, даже любящие и верные. Надоест чувствовать себя подозреваемым. Ревность - психоз. Лечить или бросать ревнивца
А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Это два чувства,идущих параллельно-любовь есть любовь, а ревность это чувство собственности. Логически они могут и не встретиться,а в реале чаще сплетаются,коверкая жизнь...
Отправил. Подтвердите получение и читайте. Жду "рецензию"
Александр,спасибо, прочитала...Не удивляйтесь,когда скажу,что это-МОИ мысли,упакованные в цивилизованный стиль,в профессиональный..! Немного кренит нажим на превосходство мужчин в семейном окружении многих жён,но предполагая,что он будет РАЗУМЕН-согласна принять такую систему семейной любви...
Я иногда тоже думаю о современном отношении к любви,к семье и склоняюсь к любви при первобытнообщинном строе...Спасибо! Прочитала с удовольствием! 
Не против, если ещё кого познакомите с этими опусами. Вопросы есть? Должны быть, там есть нераскрытые "подводные камни", которые в нашей культуре основательно "заилили". Можем перейти на письма, они не столь открыты всем случайным...
Пока нет вопросов...Эту вещь,как Библию,нужно прочитать не один раз,чтобы уловить все грани...Среди окружающих не наблюдается людей,заинтересованных в подобных вещах,к сожалению...Так случилось,что быт и пресловутое желание стать богаче,заткнули все ходы для вольной мысли 
Причём с раннего детства. И тем не менее, хороших детей все хотят. Но как подать этот материал, чтобы он дошёл до "кончиков ногтей"?
Почитала ответы и Ваши комментарии к ним. И знаете, что заметно невооруженным глазом, Александр? Вы так ЛЮБИТЕ свою версию ответа на этот вопрос, так РЕВНОСТно её защищаете...
И что дальше, вы можете её опровергнуть? Прошу. А вот термин ЛЮБИТЕ здесь совершенно не уместен. Да и ревность здесь не к месту использована. Я ведь каждому собеседнику предлагаю самому определиться , какой образ более точно описывает эти явления. Если заметили, реальных опровержений нет. Может вы найдёте
Любовь не имеет отношения к ревности. Ревность - это сравнение себя с кем-то, принижение себя, признание собственной неполноценности, закомплексованности, но не любовь.
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).
те же яйца только сбоку.
Удачи
Не знаю. Можно ревновать и без любви. А можно любить без ревности. А можно ненавидеть и приходить в бешенство, когда твоя ненавистная половинка с кем-то любезно беседует
Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.
НЕТ! НИКАКОГО АНТАГОНИЗМА в этих понятиях нет. Скорее всего есть "ПРИВЯЗКА" в этих понятиях. Только мера ревности здесь играет огромную роль. РЕВНОСТЬ - НЕ ДО БЕЗУМСТВА,
КОНЕЧНО ЭМОЦИИ. ПО МОЕМУ НЕТ НИ ОДНОГО ЖИВУЩЕГО НА СВЕТЕ КТО ПОЗНАЛ ЛЮБОВЬ .НЕ ИСПЫТЫВАЛ РЕВНОСТЬ.ПРОСТО МНОГИЕ ХОРОШО МАСКИРУЮТСЯ А ВНУТРИ ВСЕ РАВНО БУШУЕТ РЕВНОСТЬ.
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В ДУШЕ СОБСТВЕННИК.И ЕСЛИ МОИМ НАЧИНАЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ ПО ПРАВИЛАМ Я ЕСТЕСТВЕННО СПОКОЙНО ВЕСТИ СЕБЯ НЕ БУДУ.Я НА 100 ПРОЦЕНТОВ ДУМАЮ ЧТО И ВАС РЕВНОСТЬ ПОСЕЩАЛА .ЭТО ТАК ДЛЯ КРАСНОГО СЛОВЦА ВЫ НАПИСАЛИ ЧТОБЫ РАЗВИТЬ ЭТУ ТЕМУ.
Если вас воспитали, как эгоцентристку, то относиться к партнёру будете всегда как к собственности. Любовь не для вас. Вы вполне удовлетворяетесь привязанностью, влечением, страстью... Но это всё животный уровень. Так что думайте.
ВЫ ОЧЕНЬ ГЛУБОКО ОШИБЛИСЬ У МЕНЯ БЫЛА ПРЕКРАСНАЯ ЛЮБОВЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХ СУПРУГА.И ВСЕ ЗАВИДОВАЛИ .И КОГДА УВИДЕЛИ МЕНЯ В ТРАУРЕ ВСЕ ГОВОРИЛИ МЫ ПРОСТО ТЕБЯ ОДНУ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ .
Это так сложно...Ревность - это характер.Если это мой человек,то попробуй дотронуться...Сложно.Недавно прочитала,что настоящая любовь только тогда - когда безответна.
Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Любовь - женская прерогатива. А мужчине надо в своём развитии разума достичь. Только в этом случае семью можно назвать семьёй. Иначе - сожительство, которое будет разрушать и того, и другого. Но более всех страдают дети.
Хорошо сказал. Помоги понять.Я почти 30 лет прожила с мужем,красавцем,на него все имели виды.Но ни грамма ревности никогда не было. Мы не живем,давно уже бывший.И теперь впервые узнала,что такое ревность.Скрываю,но мучаюсь зверски...
В двух словах это не объяснить. Но если хочешь меня понять, давай адрес, вышлю электронкой.
kostyuchenkova.lilia@mail.ru
Отправил. Подтвердите получение и читайте. Не торопитесь, думайте
Я все прочитала,есть что ответить.
Жду письмо. Но не торопитесь с выводами, должны быть и вопросы. там только некоторые вершинки "айсберга".
Ревность это дейтерогонист начала любых отношений, как мне кажется. И при высоком уровне доверия, этот герой (ревность) теряет свою значимость, оставляя место любви.
Доказательства есть или одни красивые термины (имитация знаний иностранного языка)
Зависит от того что вы предпочитаете увидеть: мысль, которая безусловно есть в ответ, или просто красивые термины.
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Теоретически- абсолютно верно. Практически - не совсем. Вы берёте абсолютные величины, чего не бывает в чистом виде. А смесь любви и ревности, в разных пропорциях - более жизненны и реальны.
Не смесь, а привязанность с ревностью. Любовь, это наивысший рефлекс для женщины вида "человек разумный" с её природным восприятием мира. Достичь такой величины в нашей культуре... Наша культура воспитывает эгоцентризм, который закрывает "путь восхождения". Потому и живём в отношениях, когда человек человеку - волк, как бы не маскировал свои клыки.
Позвольте не согласиться, любовь, не идеализированная инфантильными сказками, настоящая, чувственная, милосердная, обогащена всеми человеческими чувствами, иначе это неживая скульптура- памятник любви.
Оставайтесь при своём понимании, не спорю. Удачи
Ревность вообще болезнь.. Причем, часто требующая клинического лечения... Нужно доверять любимым.. Ну или прощать, если что.. Все мы люди.. Ревность додобра не доводит..
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Такой маленький источник энергии ...такую маленькую жизнь просто глупо тратить на гнев печаль ненависть и ревность....Посвятите ее прекрасному посвятите ее любви.....
Вы рассуждаете как СУЛТАН...сэр это точно....он всегда прав даже тогда когда не прав... получается прав...ну так не бывает ...
Вы это верующему скажите по его отношению к Всевышнему. Даже если верующему по жизни достаются только "тумаки", он это воспринимает как необходимые испытания. Или скажите это матери единственного любимого ребёнка. Что бы тот не делал, мать всегда найдёт оправдание его действиям. Любовь всегда любовь, не важно к кому.
Ну в смысле материнской слепой любви...согласна...сама такая...а вот насчет верующего я думаю не много по другому сэр...
Думать надо. В моём первом вопросе в спрашивалке есть описание внешних признаков любви. Прочтите и укажите на ошибку.
да они сопровождающие друг друга....ДОБРОЙ НОЧИ ...СПЛЮ....
если нету в любви уверенности заговаривают о верности,верность - слово высокое,но не каждое сердце трогает,потому что его придумала не любовь,а ревность угрюмая...
Уверенности в любви? Это как, поясните свою мысль
Уверенность в любви, это подмена понятий. Любовь - эмоция любящего. Получается, что человек не уверен в себе. Но понять себя не сложно. Если есть у человека ревность, пусть хоть малость, или ожидание от "любимого" какой-то отдачи на свои действия, это не любовь. Не хватает "у любящего" уровня развития на такую эмоцию. Вот и подменяем мы эту эмоцию на привязанности различной степени, в лучшем случае.
Хотите развлечений? Не мои вопросы. Удачи
Они всегда шли рядом без ревности нет любви.Без любви нет жизни и ревности. Но если ты доверяеш своей жене девушке то ревновать нет времени.ыли не такими как сечас.
Вы пишите не о любви а о привязанности, глубокой, "сердечной", но привязанности. Любовь не присваивает, она отдаёт. Любящий принадлежит любимому, а не наоборот. "Я твоя", но не "Ты мой и только мой". Любимый не собственность, вы не властвуете над любимым.
Настоящая любовь это доверие и уважение. А ревность это продукт собственника , эгоиста, такие люди любят только себя , и близкого человека считают своей вещью.
Вы хотели написать про 21 год у мальчиков? Я напишу прозаичнее. Воспитание, это наработка условных рефлексов (реакций организма на внешние сигналы). И самый важный период, это первые годы его жизни. Воспитали эгоцентризм, вот так он и будет смотреть в мир через эту призму.
Согласна с вами. Биологически всё верно. Без духовности это именно так- голеф, биоробот. Что впрочем достаточно много таких людей воспитаны улыбаются , внешне приветливы, а внутри пустота, чернота.
Можете дать описание такого явления, как "духовность"?
Гармония души с собой с окружающими и природой.
Иными словами, полная толерантность. Что вам говорят, то и делай. А как иначе обеспечить гармонию с окружающими?
Любовь и ревность не могут быть вместе.Ревность-это эгоизм,признание человека своей вещью,ограничение в общении\передвижении,вынос мозга.Любовь-это забота.
Я не услышала ответ на свой вопрос,уже в третий раз.Бога нет
Я вам описал восприятие внешних сигналов помимо известных органов чувств. Есть такое высказывание: "кожей чувствую!". А восприятие сигнала за пределами видимости? Тут и кожа не работает, можно говорить о восприятии волновых сигналов. Чем конкретно? Телом.
Интуиция это не орган чувств
К тому же вибрацию чувствует именно кожа,как и тепло.
Познакомьтесь с работами института мозга им. Бехтерева. Удачи
И они открыли остальные после 6-ти органов чувств?
Не позорьте господина Бехтерева,он не простит.
Ревность...наверно, это чувство собственности. Но они, кого любим, не наша собственность, Эту змею, если поднимает голову, я стараюсь засунуть снова поглубже...
Знаете выражение"свободная любовь"мне самой как-то не очень нравится,да и вообще выражение "заниматься любовью"как-то мне претит,ведь сексом занимаются даже без любви.А вот насчет того что один хочет заниматься свободным сексом,зачем тогда быть в паре,ну и занимайся на здоровье пока не надоест,пока не поймешь,что тебе достаточно одного партнера.
А вы не задумывались, почему двуполые виды все полигамны? Мы ведь тоже относимся к ним.
Знаете мне даже писать не очень охота.ВЫ всех поевратили в виды,как будто людей уже и нет или еще нет.НО что касается полигамности,то наверное все таки это заложено природой,особенно у видов мужского пола,чтобы побольше себя увековечить через потомство.
Да, это природное явление, но назначение его другое. Это необходимое условие развития вида. Другое дело, как это трактуется и проявляется в нашей культуре.
В нашей культуре это называется"сходить налево"так же и проявляется,поэтому у многих мусульман разрешено многоженство,официально.
Для меня здесь такая же разница, как если бы прекрасную картину разместили бы не в зале специального музея, а в запаснике, в подвале... И никому не показывали.
Так что, выходит, любовь и ревность - антогонисты, и друг друга они убивают...
Не убивают. Они несовместимы. Если есть ревность, то любви там и не было.
А почему она так распространена в наших семьях?
Я ответила Вам в личке. Такая тема не терпит многих глаз...
Я вам там и ответил.