Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Как много этих хороших книг и авторов, а общество постоянно сваливается на эксплуатацию. Что-то тут не так. Не думали? Может авторы врут, подыгрывают властям? А любовь, которую я описываю, существует. Правда, стала очень редкой. Не воспитываем мы любовь в людях, воспитываем эгоцентристов, причём, зачастую, "...не понимая того". Как человек может любить, если его "я" на первом месте?

Вы, Александр, правы: такая любовь действительно существует, но она большая редкость. ценность можно сказать. Авторы, которых я читала, в УГОДУ властям ничего не пишут. Это книги о социуме, в котором живет человек и о том, к том, как нужно относиться к себе и к окружающим людям. Я вам объясняла, вы не поняли. Человек не эгоцентрист. он просто должен состояться, а для этого он должен приложить некоторые усилия. Человек живет в социуме. в социуме живет его семья, его любимая, любимый. Это не рай. где Адам и Ева ходят голые и едят яблочки. ЛЮБЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЮ ЛЮБИМУЮ ЕДОЙ, ОДЕЖДОЙ и т. д. Для этого он не должен сидеть с ней в комнате изолированно ото всех и наслаждаться любовью. Он должен ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги на то же жилье. Для этого ему должно быть комфортно, то есть му должно быть ХОРОШО, удобно, радостно работать, жить, добиваться целей. Вы просто меня не понимаете.

Вы что-то слышали про "Эффект Маугли". Если нет, то прочитайте. Тогда вам будет понятно, что психология человека, его поступки зависят от того, кто его воспитал. Это касается и того, что вы называете "состоялся". Вас с детства приводили к мысли, что принцесса сидит во дворце, а её принц "обслуживает". Это, по вашему пониманию, и есть любовь. Любящий ДОЛЖЕН.... Ничего ни кто не должен. Где здесь "свобода воли"? ВЫ понимаете разницу между заботой и служением?

Александр, мне приятно, что существуют такие мужчины, которые не только верят в любовь. но и стремятся к осуществлению своей мечты. Я тоже верю в любовь, но мне не повезло в жизни. Я давно одинока, потому что мой муж умер 20 лет назад. Я не нашла человека, с которым могла бы дожить до глубоких лет. В моей семье, и у родителей, и у меня, у сестры. брата и детей никогда не было легкой жизни. Я многого достигла своим трудом. Я никогда не была принцессой и никто меня никогда не обслуживал. Я работала на 3-4 работах, подняла детей, дала им образование. В профессии достигла многого. Вы ничего обо мне не знаете, поэтому не делайте поспешных выводов. Никто никому ничего не должен, это я давно знаю. Вы меня несколько утомляете своим натиском и напором. Если бы у вас состоялась такая любовь. о которой вы пишете. вы не философствовали бы на эту тему. Нужно любить. а не писать о этом прекрасном чувстве.

Я не верю, я знаю её. Но любовь, это женская прерогатива, это присуще женской психологии. Любящий ВСЕГДА СЛЕДУЕТ за любимым, способствует ему в достижении его цели. Мужчина должен руководствоваться Разумом, эмоцией, которая нацелена на достижение высшей задачи, стоящей перед нашим видом. Промежуточная цель, это сохранение Отечества.

А как связаны ревность и свободное время, я не понимаю вашу мысль?

Когда умы заняты заботами , делами. Дурным мыслям в голове места не хватает.

С мысли начинается любое дело. А уж какая она, это зависит от мыслящего

Не знаю. У меня мыли такой не возникает. Доверяю не доверяю. Просто не возникает. Другие мысли. Как он там холодно не холодно, вседа ли может поесть и т.д и т.п.

Всё верно. Но ведь дело не в том, что времени нет. Она у вас просто не возникает

Про собственника согласна, но ревнуем то мы после каких то обстоятельств, а не просто так. И ревность бывает разная именно собственника или все таки не на пустом месте

Ревность иной не бывает. Потому они и антагонисты. Проявилась ревность, значит до любви в этом сочетании не дотянули.

Ревность иной не бывает. Потому они и антагонисты. Проявилась ревность, значит до любви в этом сочетании не дотянули.

Нет, любили двое это точно, но один был собственником, другой терпел ревность 5 лет и все кончилось, но я знаю что они любят друг друга и сейчас

Чего мы только любовью не называем. Невозможно одновременно любить и ревновать, так же как любить и терпеть. Привязанность это. Не хватило у каждого из них развития до эмоции любовь.

Не сравнения, а потери эксклюзивных прав на собственность.

и так можно ..но все же ревнуют те , кто боится себя сравнивать с потенциальным соперником .не совсем уверенный в себе человек .

Пусть будет по вашему. Вопрос в другом. Можно человеку любить и ревновать одновременно?

кончено , боится потерять любомую или любимого .

А что по вашему любовь, служение или приобретение?

Собственность эксплуатируют, а любимому служат. И как вы это можете объединить?

А как вам такое сравнение? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Могу вам написать, что эмоция "любовь" является высшей эмоцией для женщины. Мужская любовь, по большому счёту, ничего, кроме проблем для самого мужчины и его окружения не приносит. Мужская любовь хорошо описана у Гоголя в повести "Тарас бульба" в образе Андрия. Ведь задача мужа вести за собой жену и семью. А любящий ВСЕГДА следует за любимым. Потому любовь мужа к жене характеризует его недоразвитость. Но нас, в современной культуре, учат обратному. Не догадываетесь, зачем?

Значит я недоразвитый. Я люблю свою жену,я люблю свою любовницу,я люблю своих детей и внуков!

В таком случае вы просто путаете сердечную привязанность с любовью. Эмоция "Любовь" всегда строго одноадресная. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.

Просто не люблю "двойные стандарты". А вы выбирайте сами

Могу вам только посочувствовать. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

слишком много слов.. видимо вы теоретик... я предпочитаю практику любви и все чувства (специи..) её сопровождающие...

Так говорят порядочные. С наступающим

или ловеласы на пенсии... И вам нескучных праздников!

Если не трудно, почитайте другие диспуты. Будут опровержения - обсудим.

Я..потом почитаю!!Пока ..некогда..Дети пришли!!

Успехов

Вы не видите различий между психоэмоциональными состояниями, вызванными гормональным воздействием на организм, которые мы называем эмоциями и способностью организма ощущать воздействие на него внешних энергий, которые называем чувствами (слух, зрение, обоняние...)?

Да, вы отличный психолог .

Вот мой вывод по основному вопросу. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Приятного аппетита

А вот моё мнение. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Я думаю никакие исследования не могут подменить ощущения реального человека в этом мире, каждый из нас проживает жизнь и может делиться своими впечатлениями об отношении к этой жизни и восприятию окружающего мира, можно конечно обобщать, но эту многогранность уложить в четыре рамки невозможно

Человек, при всём своём многообразии, легко программируется.

Александр, давайте продолжим наш диспут после прочтения мной 3 части Вашей статьи, если Вы не возражаете, то перешлите ее мне на почту.

Хорошо. Но если вы не поняли предыдущее... Выслал

Давайте подождем до прочтения 3 части

Спасибо,с удовольствием прочту еще одну версию.Да,любовь есть любовь-это Бог внутри нас!Любовь не эмоция,а состояние Души.

Давайте адрес

Отправил. Подтвердите получение и читайте.

Получила,открыть не смогла

У меня все открываются, проверил. Отправил сказку открытым текстом. Сообщите о получении

Согласна ..это как раз во втором случае когда речи не может идти не о какой любви..

А каков первый случай

Первый вариант бессеребренник

Тогда у нас консенсус

Я тоже не приветствую подмену

И могут одновременно сосуществовать в одном человеке?

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

А, если любимому не нужна твоя любовь? У него своя есть. Какие тут собственнические поползновения? И любишь и ревнуешь - только все в себе. Да и ревность разная бывает. Но, в целом - Вы, наверно правы. Если любишь- нужно доверять

"...Если любишь- нужно доверять" - Когда любишь, о доверии сознание любящего вопроса ни когда не ставит. Эта эмоция иначе не действует.

У одного человека сразу?

конечно....ревность спит когда равнодушие....

Натали! Успокойтесь, любви нет, есть привязанность. Ревность - эмоция собственника, опасающегося потери своих эксклюзивных прав на собственность. Любовь - служение любимому, самоотдача. Они несовместимы. Но так живут очень многие, портя здоровье и жизнь и себе и окружению

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Для любви это невозможно, у неё соперник - только она, т.к. она от человека. Ревность - удел собственников, страх потери собственности. Другое дело, что в семьи чаще всего соединяются собственники, или по крайней мере один из них.

Эмоционально! Что-же вы не даёте пацанам до мужчин дорасти, недорослями разбираете? Или не в курсе, что мужчина социально созревает только к 30-33 годам и это при условии, что он сексуально не озабочен? Да ещё требуете, чтобы недоросль вам клялся в своей любви, свою волю вам отдал. Мужчина на такое не пойдёт.

где вы мужчиныы....ау....вы о чем....

О том, что если их не развивать, то их и нет.

прозвучала фраза...что же вы их недорослями разбираете...это что овцы...

У меня есть сказка на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой. Потом обсудим.

Это может быть страсть, влечение, привязанность... Любовь проявляется не просто как влечение, а как безкорыстное служение любимому, когда его интересы для любящего превыше всех, в т.ч. и личных. Но это не все внешние признаки любви.

Ну , внешние проявления ... это просто увидеть .... гораздо сложнее почувствовать ... внутренние чувства ...

Вы читаете не вдумываясь. Когда вы любите, то что бы не делал любимый, он всегда прав. Если есть сомнения в его правоте, это не любовь. Вот вам внутреннее состояние любящей. Но будет катастрофа, если она направлена на эгоиста, морального урода. Если хотите моё мнение более подробно, вышлю электронкой.

Зачем электронкой ... пишите здесь...

Здесь не тот формат. У меня здесь вопросы, а не ответы на них

Вы в церковь ходите? Если да, то обратите внимание, что там даже мысли не возникает ревновать другого верующего к Богу. Но это не равнодушие, это любовь к богу. Вот дома супруги будут ревновать друг друга к окружающим. Потому что эмоции любви у них друг к другу нет. Или такой факт. Жена любит мужа и у неё ревности нет, потому что в любви соперников нет. А муж ревнует её чуть ли не "к каждому столбу". Причина: муж - недоросль в развитии. До разума не дотянул и живёт как умное животное.

В церковь не хожу. И как к богу, к мужу относится не могу ,как и он ко мне - мы же люди ,а не боги. А "эмоция любви" между нами есть, 35-летним опытом семейным проверено.)))

Срок совместной жизни роли не играет. А эмоциональное состояние любви всегда одно. Не важно, кто любимый.

Срок не играет, качество играет.))) Ладно ,остаёмся каждый при своём...

Удачи