Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Вы называете любовь подарком. От кого такой подарок?

Это подарок самому себе, но мы не привыкли их себе дарить

Подарок, это халява. Хочу подарю, хочу - нет. Сами то верите в такую халяву? Это не секс, которым вы в состоянии наградить партнёра (скорее себя) или отказать. Каждая эмоция зависит от уровня развития индивида. Рождается ребёнок, по наблюдениям психологов, только с двумя: страх и любопытство. Все остальные проявляются по мере его развития. Любовь - высшая женская. Не хватит развития, не будет у вас этой эмоции. Артист может изобразить её проявления, да и то кратковременно, но не её энергетику.

не сомневаюсь, что вы с такими мыслями идете по жизни. Отчасти мне вас жаль. Верить в бредятину психологов? Извините , они идут в психологию, чтобы решить свои проблемы. Мне их искренне жаль, как и людей, которые их поддерживают. Большое спасибо за состоятельную беседу.

Вы хоть понимаете, что жалость мне не нужна. Она нужна вам, для самоутверждения. Это поднимает вас в ваших глазах. Удачи

Вы о привязанности? Она действительно разная и управляется умом. Поэтому и отношения к каждому, перечисленному вами субъекту своё. К ребёнку глубокая сердечная привязанность, но не безусловное служение. Иначе эгоиста воспитаем.

Значит любовь - это и есть привязанность, так из ваших размышлений получается. Или может вы просто рассматриваете объектную любовь...

Значит Эверест - это и есть Воробьёвы горы. Или как лиса говорила про виноград "он зелёный", не в состоянии дотянуться до него. Так и вы, ввиду ущербного воспитания не в состоянии достичь любви, называете ею всё подряд, любую привязанность. Любовь имеет только один образ. Но вам он не понятен. Потому вы пользуетесь не своим пониманием, а навязанными нам. Результат - условия в которых мы жили в 90-ые. Вас видимо, это устраивает. Меня нет.

Это ваше субъективное мнение и оно глубоко ошибочное. Вы меня повеселили, спасибо))))

Удачи

Иными словами вы вышли не за любимого, а по требованию инстинкта. Да и с другой стороны разума не хватало. Вот и причины ревности. Если у жены любовь, а у мужчины разум, ревности места нет.

продолжу дискуссию, а как у Вас бескорыстное служение любимой?

Я - мужчина. Любовь, это женская прерогатива. У меня разум, служение семье, роду, отечеству... Жене только в том объёме, который не влияет на остальное.

что-то слишком официально, но желаю удачи во всем

И вам удачи

когда жизнь без любимого не возможна, хочется чтобы он всегда был рядом

это признак привязанности, причём эгоцентриста.

возможно, но это чувство очень нравится

так и собачка для некоторых выполняет этк роль

Любовь, это чувство или состояние человека, его определённая реакция на конкретного индивида?

Любовь это не сказочное чувство, которое с детства нам впаривают, любовь это обоюдное уважение, ловерие, желание понять, и сексуальная совместимость. Если чегото из этого нет то все остальное тоже развалится! Ревность это другое, да может со стороны это выглядит как эгоизм, но подоплека её скрыта в другом, когда человек любит, но неуверен в своей физической привлекательности он начинает себя накручивать порождая все больше комплексов и фобий, в итоге из за этого начинает страдать доверие, потом уважение...а потрм убивается все....

Ревность изначально не свойственна человеку

Вы это расскажите истинно верующим. Тем, для кого Бог превыше всего. Или мамам, любящим своего единственного. А любовь всегда любовь.

Истинно веруюшие это зомби, которые готовы верить а любой бред лишь бы с себя ответственность скинуть на кого либо! Мама и ребенок это не любовь, это связь!

Удачи вам

Могут ли одновременно быть присущи человеку?

Все зависит от степени чувств и характера, возможно, и темперамента. А главное, духовной зрелости.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Полностью согласна, поэтому коротко ответила выше, именно по этим моментам.

Если бы были согласны изначально, не допускали бы их возможности сосуществования. Но в этом случае, почему ревность наблюдается в подавляющем большинстве наших семей? Ведь женятся по любви

Люди любят жить на контрасте. Не все способны жить со своим зеркалом (быть похожими )

Взаимная ревность и есть зеркало

Разные, верно. Но могут ли уживаться в одном человеке?

Конечно смогут. Просто далеко не все ревнивые

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Ревность,на мой взгляд не уверенность в себе. Можно любить человека и до конца ему не верить

Так не бывает. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. От доверия в этой эмоции ничего нет, любимый ВСЕГДА прав. С чем не согласны

С вашим пониманием любви. Смогли объяснить необъяснимое

В чём не согласны? А то, что эту эмоцию называют необъяснимой, это спросите у тех, кто делает такие выводы. На кого они работают?

И что далее?

компромисс двоих. надо научиться контролировать душевную боль, обиды, побороть собственные амбиции, чтобы не отравлять жизнь любимому человеку.

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

у каждого из нас свое мнение

Предки или те кто меняет нашу культуру, постарались. Эмоция любовь не имеет сейчас своего образа. Каждый волен иметь по этому явлению СВОЁ МНЕНИЕ. А как общаться? Да на языке животных, мычанием

Согласен! По моим наблюдениям эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Но почему ревность столь распространена в наших семьях?

В моей, то есть в нашей, семье ревности места нет. Мы женаты более 50 лет, и

у нас не было поводов для ревности. Мы очень доверяем друг другу. Я, конечно,говорю о себе, но уверен, что моя жена думает также.

Рад за вас. Наш совместный брак чуть меньше. Но посмотрите вокруг. Удачи вам

Согласен с вами. У меня такое сравнение этих эмоций. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Возражения есть?

А почему ревность столь распространена в наших семьях?

Согласен. Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили.

Попробуйте ответить на другие мои вопросы

Тогда и не отвечайте. Удачи

сложно- потому что ревность бывает беспочвенная а бывает и наоборот...

Это ваш опыт или прочитали?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Ваш ответ понятен, нас так и воспитывают. А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны?

Вопрос, Почему мы получаем такое воспитание?

Как-то всё пессимистично. ...

Вы наблюдаете, что в обществе эгоцентризм "зашкаливает"?

А в чём причина?

Мировоззрение (основные жизненные ценности человека с которыми он будет жить всю жизнь) формируется в человеке в первые три года жизни. Вот и ответ.

Удачи

А как?

не всё зависит от женщины мужчины иной раз сами себе укорачивают жизнь

Да, нас так и учат. Зачем нам истина, куда её девать. Всё должно соответствовать нашей культуре. И мы даже не задумываемся о том, что мы живём именно так, как она нам диктует. Диктует не навязчиво. Говорится о свободе выбора, а на деле новорожденного программирует мама. И какую программу она заложит, так он и будет жить. Вот и весь выбор. Мама, от доброты душевной, постарается заложить "тепличную", это же её кровиночка... Думайте

да вообще не понимаю откуда всё это не хочу вдаваться в подробности

Тогда удачи

Так культура такая. Матери приучают врать.

Мы же часто сами не знаем, пришла к нам настоящая любовь, или это просто влюбленность.

А кто бы нам это объяснил? Наши мамы также "плавают".

Мне кажется это проверяется временем.

Я выслал вам часть своей работы. Когда прочитаете вторую, там найдёте ответ. Предлагаю перейти на общения через электронку.

Иными словами, ни кому?

Ну почему же, совсем что ли нет хороших людей?

А дети все перепутаются. И хороших из этой толпы не выделить, переженятся, как уж получится.

Будем надеяться на лучшее)))

На бога надейся... Удачи

я вижу то что вы сами не осознаете

Иными словами, вы додумываете за меня то, что вам заблагорассудится? Как это "по женски".

Это не интуиция. Интуиция вам должна была дать совершенно иной вывод. Но гордыня не дает

вот уж нееет. вот так и все. нечего тут умничать

Удачи

Тогда вы должны знать описание эмоции любовь в Библии.

поэтому и говорю - ХРЕНЬ. За столько тысячелетий существования человечества ещё никто не дал чёткого определения этого слова. в него пытаются всунуть что угодно, от самопожертвования ( когда само слово самопожертвование существует, до коитуса и это слово давно уже чётко определено

А вы не думали, почему религии требуют любить Бога (беззаветно ему служить)?

не все религии этого требуют . Вы только к Библии не скатывайтесь... ляяяббоооффф и РАБ это всё же ХРЕНЬ. А гомосечество Христа вообще из ряда вон.... просто верующие реально Библию то и не читают, а уж тем более не вникают. Но я в СПРАШКЕ не для нагружения головы ""высокими материями" я тут просто отдыхаю как обычное БЫДЛО, тренирую быстрые ответы на вопросы и комменты, отвечаю первое что приходит в голову после прочтения. Ваш вопрос прочитал и ОХРЕНЕЛ - зачем человек умудрённый жизнью эти сопли сюда намазал... Вам УДАЧИ

И вам того же.