Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

И всё?

а вообще они антагонисты ревность никакого отношения к любви не имеет это недоверие к партнеру и неуверенность в себе

Могут ли они сосуществовать в человеке одновременно?

да

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

К разным людям и отношение разное

Тогда и эмоции разные. А вопрос о конкретных.

правильное их определение - условные рефлексы, наработанные у индивида в процессе воспитания. Да, это не эмоции (психоэмоциональные состояния-ПЭС), но и не чувства. Чувства, это способность организма ощущать воздействие на него различных внешних энергий. Пример: зрение - световая энергия; слух - звуковая энергия; .... Их много.

Доказвть можете?

Я могу любить тайно, но эмоций не проявлять. Чувство любви к человеку имею. Это скрытое чувство, связанное с душевными переживаниями.

Согласен, что это не ПЭС, о чем написал в первом ответе Вам. Напишите, что за энергию вы чувствуете? Да, можно чувствовать "энергию любви", но того, кто вас любит. Для вас это и будет внешняя энергия. Но безкорыстно служить человеку тайно от всех... Странное понимание любви.

Вас понесло не в ту степь, воду льете.

обосновать своё заключение можете?

Удачи

Изъян чего?

Тогда что, большинство населения дураки? Ведь ревность встречается почти в каждой семье. И даже кто-то поговорку придумал: "Любовь без ревности, что картошка без соли",

судя по тому как мы живем так и есть

Так почему мы дураки?

я живу в браке 31-й год и не ревновал ни дня .не к кому!

Тогда этот вопрос вас и ваше окружение не касается. Удачи

Ревность, это эмоция. А глупость, это неспособность найти причины события. Так что это совершенно разные явления.

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Тогда ответьте, почему ревность столь распространена в наших семьях. Ведь замуж выходят по любви?

если повода не давать и быть умным человеком и дружить с психикой своей , а не ревновать к каждому столбу , то будет лад в семье ! Прежде всего можно не любить человека а уважать , вот и вся история ! в том случае , если ты добрый человек ! и ответственный ! Женился , так тяни лямку вместе , все делай для своей семьи и словом и делом!

а каков будет результат, не важно?

Чувство, это способность организма ощущать воздействие на него внешних источников энергии. Например света, тепла, запаха, механических воздействий. Эмоция есть реакция организма на это воздействие. Любовь, ревность, страх, апатия, радость и ещё много разных явлений - это реакция организма. Любое действие есть результат реакции

уууу какое у вас узкое понятие

У меня оно хоть есть, а у вас всё перемешано. Как общаться с человеком, если у него нет конкретного понимания того, о чём он пишет?

дедулик, хамство в таком преклонном возрасте -это признак угасания мозговой деятельности. Продемонстрировали. А теперь вооон пошли.

До чего нас довёл ВОЗ! Вы и с ювеналкой, и однополыми браками согласны?

Такой ответ очень частый. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны:

я никого искать не стану , потому того , кого мне надо в природе нет . Так зачем же мне напрасные старания

Выбор ваш! Вы уже его делали. С таким подходом можно только купить. Примеров много, заканчиваются практически одинаково.

как можно купить то , чего нет ? я же объясняю , я хочу взаимности полной , чтобы как мама родная , ни за что , то есть даром . а такого не бывает .

Вот когда вам неудержимо захочется отдавать, а не брать, когда этот человек для вас будет всегда прав, тогда, возможно, и будет вам счастье. Удачи

У меня уже было такое счастье , чуть с собой не покончила , когда расстались . Покорно благодарю , больше такого счастья мне на надо !

Вот тут и различие. Ревнует собственник, а суть любви - безкорыстие. Это антогонисты.

СДАЮСЬ Александр Если бы мы лично вели диалог можно бы поспорить....

А кто мешает? Есть скайп. Но есть и другой путь. Я могу выслать вам электронкой свою сказку на эту тему. Потом и обсудим

Скайп есть но не люблю Общаюсь только с близкими друзьями электронка filatova1942@mail.ru попробуйте

Отправил. Подтвердите получение и читайте.

Вы уверены в этом? Или они, как и вы, будут тоже тянуть лямку свои 40 лет?

ТАК КТО ЖЕ ИХ ЗНАЕТ,У КАЖДОГО СВОЯ ЛИНИЯ ЖИЗНИ.

Иными словами, не передали. А потом ссылаемся на "линии жизни".

НУ ВОТ ВЫ МЕНЯ ОТЧИТАЛИ КАК ШКОЛЬНИЦУ,У МЕНЯ СЫНОВЬЯ,ОТЕЦ ИМ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОКАЗАТЬ КАК ЖИТЬ,ТОЛЬКО ОН ДРЯНЬ,ВОТ ВСЕ ЧТО МОГУ ОТВЕТИТЬ. А Я ЧТО МОГЛА СДЕЛАЛА,ОНИ МЕНЯ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ И ДЕВЧАТА ИХНИЕ ТОЖЕ.

Нина! Я вас не отчитываю. Ваши сыновья так или иначе восприняли ваши с мужем отношения как пример. Могу только добавить, что мужчину в мальчике и женщину в девочке формирует мать. Отец проявляет своё влияние позже, закрепляя то, что мать сформировала, либо разрушая созданное. Если в вашей семье не было культа мужчины, то и в семьях ваших мальчиков его не будет. Они не знают, что это такое. А потому ваша попытка создания матриархата в семье будет развита вашими снохами. Если не секрет, в каком возрасте ваши мальчики переженились?

Мне нельзя было гулять и встречаться с подругами, а ему было можно все, потому что он,, мужчина "...

А зачем вы за него замуж выходили, вас же не насильно выдали?

Всё, всё не хочу больше об этом даже вспоминать... Противно

Не хотите, не настаиваю. Удачи

Дура была, любила... Казалось, что и он любил...Любовь зла....

А он что, ваша собственность?

Он - ваша собственность или этот человек свободен в своих действиях? Судя по вашим комментариям, вы считаете его собственностью. Любящая пишет - я - его, а вы - он мой

Тогда пусть идет на все четыре стороны,я переживу ,хоть и тяжело! "Свободен в своих действиях".Хорошо устроились((

Даже Бог оставил человеку свободу, а вы её пытаетесь забрать. У вас нет любви, у вас привязанность, а эта эмоция недолговечна, потому не сомневайтесь, успокоитесь. Любовь же безсрочна. Но встречается в нашей культуре весьма редко.

Одно из направлений

Ваш вывод, или культура...

А как вам такое? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

вот такое исследование Вы провели.....

Могу выслать электронкой вывод эмоции любовь. Может что измените

Вывод внешних признаков. Ведь сейчас под этим термином чего только не проталкивают. Вплоть до того, что у каждого своё понятие и этот термин содержания не имеет.

Ну так как, выслать, или у вас своё понимание?

Выбор ваш. Оставайтесь при своих понятиях. Удачи

Это как, можно одновременно и любить и ревновать?

Да вот как то так... может быть тогда это не любовь а просто дикое чувство собственности... Я уведу тебя в ромашковое поле...
Налью в ладошки солнышка тепла.
Не расплескай...попробуй...Я в неволе...
Раба зеленоглазая твоя
Целую...тихо...тихо прикасаясь...
И лучик отгоняю от тебя...
"Не трогай".....Никому не разрешаю...
Дотронуться...Ты только для меня.

Логическое противоречие. Если раба, то выполняет волю хозяина. Но тогда она идёт за ним и не может им командовать - "Ты только для меня". Это фраза собственника, оберегающего своё эксклюзивное право на собственность. В приведённом отрывке от рабы ничего нет, кроме фразы, ни чем не подтверждённой. Здесь подтасовка понятий.

так можно и в "Курочке Рябе" найти бог знает что..... У меня не получается отдельно любить... отдельно ревновать..

Эти эмоции несовместимы. Потому и не получается. А вот если есть привязанность собственника к собственности, которую он воспринимает за любовь, то там будет и ревность. За покушение на его эксклюзивные права на собственность

Ваш личный опыт, или взято из литературы?

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Или вы считаете иначе? Если так, то докажите своё представление этих эмоций

Тем не менее, эти два чувства идут параллельно. ......редко можно встретить неревнивого

Вы не путайте привязанность с любовью. Привязанность и ревность вполне совместимы.

ТО, что эмоции, это не вопрос. Вопрос далее.

КАК вам больше нравиться так и принимайте

Иными словами, в вашем сознании нет привязки этого термина к конкретному образу?

Выходит, что эти термины, особенно любовь, для вас что-то вроде командного сигнала, типа команды "фас" для собаки?

Могут совмещаться в человеке?

Могут,но не лучшие друзья точно

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Но, простите, я не сказала, что загоняют, но добровольно они туда не пойдут.Вы же знаете психологию женщин. Делить с кем то своего мужчину согласятся единицы. Даже ради эволюции.

Те женщины, кто не достиг в своём развитии любви, кто остаётся в своём развитии на уровне "умного животного" с эгоцентричным мировоззрением - да. Потому что они рассуждают так, как вы написали: "делить с кем то СВОЕГО мужчину...". Так можно говорить о человеке, который есть ваша собственность, со всеми вытекающими из этого следствиями. Раб есть собственность рабовладельца, феодала... Наёмный рабочий тоже раб, просто рабство опосредовано. Наниматель вправе уволить работающего по своему произволу. Вы переносите эту систему отношений и в семью. "Человек человеку волк" - вот девиз этих отношений. О какой гармонии отношений в семье можно говорить в этом случае? Отсюда постоянные стрессы, болезни...

Но с другой стороны, они могут развивать вид и общество? Нет, им нечего передать своим детям, их удел - недоросли, такие же "умные животные", как они сами, что мы и наблюдаем вокруг

Этот девиз подходит,если говорить об отношениях человека к человеку, о любви к людям, в обобщенном смысле,но мы с вами сейчас обсуждаем отношения мужчины и женщины. А это не одно и тоже. Ну как это можно объединять ? Я говорю о чувственной любви. Вы же не любите пгиро

Вы же не любите природу, искусство, все человечестно также, как женщину.

Называют эмоциями, а по сути - рефлексы. Но вопрос в другом. могут ли они быть одновременно у человека?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

все хорошо написанно а на практике

Практика это подтверждает. Другой разговор, что в нашей культуре, воспитывающей в детях эгоцентризм, любовь стала чрезвычайно редким явлением.

Вы знаете, как надо воспитывать девочек, чтобы они могли достичь любви?