Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

А что же это такое, по вашему?

Это главное качество человека...и она основана не только на чувствах. Любовь- это действие, она должна быть оправдана и доказана именно делами и действиями... А если речь идёт о страсти- это действительно эмоция

Тогда скажите, что такое эмоция? А чем, кем, и кому оправдывается и доказывается любовь?

Эмоция- психический процесс...часто не контролируемый по различным причинам...часто негативный процесс. Даже до конца не изучен....любовь же- это плод духа...1 Коринфянам 13:4—8
4 Любовь+ долготерпелива+ и добра+. Любовь не ревнива+, не хвастлива+, она не превозносится+, 5 не ведёт себя неприлично+, не ищет своего+, не раздражается+, не ведёт счёт обидам+, 6 не радуется неправедности+, а радуется истине+, 7 всё переносит+, всему верит+, на всё надеется+, всё стойко претерпевает+.
8 Любовь никогда не проходит

"...Смешались вместе кони, люди...". Да, бумага все стерпит. Это требования пасторовк пастве, так надо любить бога, по рабски. Пункт 6 можно просто убрать, т.к. 5 и 7 включают требования 6-го. Вы верующий, или как и я, знающий содержание некоторых книг Библии?

Ваш вывод, или прочитали?

а вот мой. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

все так сложно..да еще с утра

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Согласен

А почему ревность наблюдается в подавляющем количестве семей? Ведь женятся по любви

Почему? В нашей культуре (литературе, поэзии, жизни) нам утверждают обратное

Ревность - эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность (моё и только моё), за свою власть над ней. Любовь проявляется как безкорыстное служение. Как вы их объединили?

Вопрос был, что станет с обществом, если в семьях будет взаимная любовь? Ответ прост. Общество развалится на отдельно существующие семьи, превратится в население.

Блажен, кто верует. Но жизнь построена иначе. Не можешь защищаться, заставят плясать под "чужую дудку". Кукловодам нужно именно население, не общество. Даже небольшая банда ставит "на колени" целые районы с "населением". И всё счастье улетучивается, остаётся только горе

Жить всё страшнее и страшнее.Но хочется верить,что завтра будет лучше,чем вчера.

Я написал небольшую сказку на тему изменения понимания любви, и к чему это привело в обществе. Если хотите, вышлю электронкой.

Давайте адрес электронки

не уподобляйтесь своему материальному уму не знающему о духовности... не добьётесь вы освобождения своею собственной рукой

Спасибо. Но вам тем более не добиться. Как в том анекдоте: "...голос с небес-мужик, ты хоть лотерейный билет купи!"

Спасибо. Я знаю,что мне не добиться,потому что у меня есть гуру...

удачи

взаимно

Тогда вопрос. Почему ревность столь распространена в наших семьях?

Из-за отсутстствя настоящей любви

Любовь всегда любовь, величины не имеет. Выражение "настоящая любовь", это от "лукавого". Иными словами вы считаете, что семьи создаются без любви, их формирование представляет из себя торги? Любовь здесь не присутствует

Именно так. Семьи без любви. Да. торги

О причине не думали?

Личный вывод, или прочитали?

Любовь и ревность - это чувство, а не эмоции. Но к делу не относится. Я не ревнивый, у меня отсутствует данный комплекс не полноценности

Вы можете дать свои представления о чувстве, рефлексе, психоэмоциональном состоянии (эмоции), чтобы понимать, как вы это разделяете?

Очень просто. Набиваю в поиске: эмоция это. И читаю, как характеризуется данное слово. Не считаю себя умнее справочника.

Если откроете иной словарь, там будет не совсем так. Чему будете верить?

Дайте ссылку, чего выдумывать ситуацию с которой не сталкивался. Столкнусь- расскажу

Удачи

Ревность, это поведение собственника, моё и только моё, а любовь характеризуется альтруизмом любящего по отношению к любимому. Они не совместимы. Если есть ревность, любви нет, чтобы при этом не говорил(а) партнёр.

Кого люблю, того ревную, если хоть в чем-то сомневаюсь.

Не обманывайтесь. Любимого ревновать невозможно, Любовь такого не допускает.

Еще как допускает. Пресность не терплю. Все надо, только в меру конечно. И не только от меня, но и от него.

Забудьте про Любовь, она вам пока ещё недоступна, продолжайте удовлетворяться влечением, страстью...

Хорошо.

Ваше "да" относится к сопровождению или к антагонистам?

Н-да, высказывать вам соболезнование... Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

У каждого своё мнение ) и вы меня не убедите ))) я прежде чем ответить представила живых людей . Любящих и любимых . Всех благ )

Своё отношение к вашему развитию я сказал. Как я понимаю, любящих женщин вы не встречали (это действительно редкое явление, наша культура таких не воспитывает, потому и живём так). Удачи

Почему?

Когда любишь.появляется чувство собственности . а с ним и не красивое чувство - ревность.

Любовь проявляется в безкорыстной заботе о любимом. когда его желания, его помыслы ставятся выше собственных. А ревность, это эмоция собственника, опасающегося за свою собственность (моё и только моё). Так где здесь безкорыстие? Потому ревность есть индикатор отсутствия любви. Но в нашей культуре нам твердят обратное. Результат этой культуры стал виден всем.

Иными словами могут и сосуществовать одновременно в одном человеке?

Ваш вывод или почерпнули в литературе?

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Думайте, не тороплю

Нас воспитывали именно так. А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Почему не вам? Это всем надо понять.

Хотел уже ответить, но не кошкам. Ваша психология мне не знакома.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Когда ребёнок рождается, он похож на новый комп без программного обеспечения. И если он попадет к животным, то его психология и поведение будут как у этих животных. Так что не наделяйте детей тем, чего у них нет.

А что?

Интересный факт. Понимания нет, но против. Вы под эмоцией понимаете своё эмоциональное состояние. А эмоция гораздо шире. Именно эмоция выдаёт желания, которые возникают в вашем сознании. А состояние будет зависеть от того, достигли вы этого, или нет. Принцип "кнута и пряника".

угу. Любовь состояние, независящее от настроения. желания не при чем.
про кнут и пряник вообще не поняла

Попробую объяснить. В зависимости от развития индивида, у него нарабатываются эмоции, более сложные, чем примитивные инстинкты размножения и самосохранения ( это тоже эмоции). И на каждый поступивший сигнал эти эмоции вырабатывают команды, которые мы воспринимаем как свои желания что-то делать. Чаще всего мы не анализируем причину появления того или иного желания, считаем, что "просто захотелось". Если команда выполнена, организмом вырабатывается ряд гормоном, приводящих организм в позитивное состояние. Своего рода пряник. А если команда не выполнена, вы не достигли желаемого результата, будет выработан другой набор, приводящий организм в "подавленное" состояние, своего рода кнут

А почему ревность столь распространена в семьях, женятся ведь по любви?

Потому что не смогли Любовь отличить от влюбленности последнее э о половое влечение

А вы можете описать любовь?

Описать не могу не писатель. Могу дать определение. Любовь есть временное помешательство двух разнополых индивидов с целью сохдания здорового потомства

Не путайте любовь с влечением и страстью. Последние, это из серии природных инстинктов, связанных с размножением, чисто животный уровень развития индивида.

Песочница, это уже поздно. Эгоцентризм формируется раньше (до трёх лет), формируется нашими матерями, пусть и не специально. Такова наша культура

Вот из глубины и начать! Результат будет через поколение, вот таких надо идейных пропагандистов в народ! Не пропадёт их скорбный труд,лет через 50, коммунисты во власть придут!

Коммунисты сами не понимают, где причина, где следствие. Схватились за марксизм, а того не понимают, что есть труд подневольный, есть добровольный. А всё остальное, все эти формации... Дым. завеса, не более.

Умище то откуда взял? Чтоб Маркса и может и Ленина переиначить!? Давай излагай,завесу раздвигай! Подневольно или добровольно будешь это раздвигать!?

Удачи