Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Талант, это наличие каких-то способностей у индивида, превышающих средний уровень. Но в чём заключаются эти способности, он не определяет. Я снова прошу вас дать своё понимание любви

всерьез как-то не задумывалась, скорее всего, когда с любимым в огонь и в воду, и до конца, чтобы не было

И от него ответ должен быть именно таким?

идеально так, но в жизни это очень большая редкость

Скажите, как такая пара будет выживать в обществе. Им же на весь остальной мир наплевать. Для них он нужен только как средство самообеспечения.

В моём другом вопросе есть описание внешних признаков любви. Вы согласны с этим описанием?

Жду

С чем не согласны?

И что это меняет?

Удачи

Это как две стороны ОДНОЙ медали. Здесь же это совершенно иные явления. Есть одно, второе отсутствует. Они даже рядом "не стоят"

Они всегда рядом.... Это не поддается теории это нужно чувствовать.

Так говорит любой, кто в своём развитии не дотянул до любви. Любая женщина будет доказывать, что она-то любила... Вот только не знает она, что если любовь достигнута, то она не имеет завершения. Попробуйте расспросить своих знакомых, что это за явление такое - любовь? Каждый понимает по своему. Да. По поводу - чувствовать. Чувствует тот, кого любят, если не потерял такую способность. А тот, кто любит, это для него тоже самое, что для вас дышать. Он иначе не может, для него это естественное состояние. Его эмоция, не более. Но и не менее.

Совершенно с вами согласна))) Просто слова не позволяют нам..... Если бы мы могли выразить свое мнение цветом или музыкой - Думаю, это был бы одинаковый цвет и музыка

Слова должны иметь за собой образ, связанный с термином. И этот образ, если он есть реально, всегда можно описать другими словами. А вот когда образа нет, остаётся, по сути, мычание. Музыкой можно отобразить простые эмоции, типа грусть, радость... Любовь слишком сложна, чтобы выразить её столь упрощённо. Цвет тоже слаб. Здесь комплекс много сложнее.

По началу спросили,а потом спрашиваете ЧТО СПРОСИЛИ:)? В данном конкретном Вашем вопросе,антагонизм это противоречие.Или по простому, там где есть ревность не может быть любви или наоборот

)) девушка вас проверила) а я думаю что любовь и ревность всегда рядом.

Не буду с Вами спорить Даяна:)

) я и не собиралась) всего лишь мнение)

А у вас?

... ЕЖЕЛИ Я ЛЮ, РЕВНОСТЬ СМЕШНА ... )))

А вы не ЛЮ, я правильно вас понял?

Как это можно доказать?

Опираясь на наши наблюдения, Земля плоская. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Если можете - опровергайте

Вывод ваш личный или прочитали?

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

И могут уживаться в одном человеке.

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Так что же из этих вариантов точное?

Удачи

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Объясните?

Обосновать можете?

По второму заключению - деградация уже ярко проявляется и на физ. уровне. Но значительно меньше проявляется на тех, кто живёт близко к природе. А вот первый ваш посыл чисто эгоистичный. Муж должен...

Это Ваше мнение не буду обсуждать.

Выбор ваш.

Подумав, могла бы также Вас обвинить в деградации души. А что Вы скажите о Ник Вуйчич?

Что хотели бы от меня прочитать?

Всё это инстинкт самовыживания. Далее осознанность человека и понимание ситуации. Нечего более.

Да, сложные условные рефлексы вызывают желания, а далее работа ума, который ищет алгоритм достижения этого желания, намечает промежуточные цели или даёт запрет на достижение этого желания. Вы это обозначили как осознанность и понимание ситуации.

Вы и сейчас считаете, что эгоцентризм не воспитывается, а это сознательный выбор индивида?

Думаю да. Это всё не посредственно зависит от самого человека. Кто-то эгоцентричен, и не имеет желание видеть другую сторону медали, а кто-то так воспитан, что не способен её увидеть, пока так скажем носом не ткнёшь, или сам не окажется в подобных условиях. Но в любом случае это непосредственно взгляд самого человека и он сам делает свой выбор видеть и понимать или нет.

Блажен, кто верует. Почему один человек эгоцентричен, а другой - коллективист? Это не природные рефлексы а социальные, результат воспитания. То, что нам твердят о якобы свободе выбора, обман для верующих. Как воспитали ребёнка, какие основные жизненные ценности в него заложили, так он и пойдёт по жизни. Но есть такое явление. как мимикрия. В социуме оно проявляется тем, что человек-эгоцентрист принимает манеру поведения в зависимости от требований внешней среды. Но уберите это давление и "нутро" тут же выйдет на поверхность. В СССР, особенно в его последние годы, мы ИГРАЛИ роли коллективистов. Убрали идеологическое давление в 91 году и пришли в ступор - откуда такой безпредел? Почитайте Макаренко, как идет перевоспитание новых колонистов в коллективе, будет интересно. Конечно, каждый сам находит свою квартиру, если не пьян до поросячьего визга. Если вы это считаете "свободой выбора"...

да нет я никогда не ревновала а все что случилось произошло неожидано и быстро

Вернёмся к основному вопросу. Вы можете дать образ этого явления - любовь?

уважение понимание поддержка доверие

Это есть и у соратников по работе. И у воинов. Но ведь там мы не говорим о любви

А вы написали именно так. Напишите ещё раз, уточните своё высказывание.

Я не обижаюсь.По вашим словам у меня все еще впереди,а мне 70.Извините,а вы сами любили или любите.?

Не люблю. Любовь - женская прерогатива. У мужчин другая высшая эмоция. Если не достиг её... Вы помните Андрия из повести Гоголя "Тарас Бульба". Яркий пример мужской любви. Вы хотите, чтобы ваши сыновья были такими?

У меня дочери.А то ,что вы не любили,я поняла по переписке.Жаль.Я все равно поздравляю Вас с Праздником!Вы очень симпатичный ,желаю Вам Любви,такой ,что бы крышу снесло,очень желаю!!!

Это уже было. Стадию умного животного проходил. Потому и могу сравнивать. Вы желаете своим дочерям Андриев? А семью они будут вести по жизни? Вот так и воспитываем мужиков в юбках, женщин в штанах. И удивляемся, откуда что берётся. Удачи

Спасибо.А с дочерьми все хорошо.

У эгоиста любви не будет по определению. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Согласна с Вашим доводом, но это больше. идет по материальной

В мире всё материально.

Что же. душа. она ведь есть и не материальна, имеет больший вес. чем.

Кто вам сказал, что она не материальна? Когда то тепло,эфир тоже считались нематериальными. Так и здесь.

смотря в каких семьях,есть или нет...

Та, кто любит, не ревнует

Не согласна, интуитивно чувствую это человеческое отношение не сравнивается.

Интуитивно - можете расшифровать для себя? Мы воспитаны в определённой культуре, если хотите, запрограммированы ею. Да вы правы. Но правы в том, что эти эмоции находятся в разных плоскостях, уровнях развития. А так как до уровня, на котором существует любовь, большинство не "дотягивается", то и реального представления об этой эмоции у них быть не может. Как Жванецкий говорил: "спорим до хрипоты о вкусе тропических фруктов никогда их не испробовав".

Да ,Вы правы,Часто мнимое воспринимается реальностью,смешиваються чувства и человек не всегда может разобраться,что есть что.