Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Ревность - это боль, тут я с вами согласен. Но может ли один человек одновременно любить и ревновать?

Ревность - эмоция собственника. Любовь - эмоция, проявляющаяся в бескорыстном служении. У них основы разные. Вы можете себе представить ревность верующего других людей к Всевышнему?

А в человеке всё есть )И в Боге тоже Он как ни кто ревнитель и как ни кто Любящ)

Он - возможно и ревнивец, но не верующие.

Совершенных людей нет на земле

Даже боги не совершенны. Но для нас, современных - недостижимы. Удачи

Да не переживайте я больше и не собиралась писать ,а удачи желают неудачникам коей я не являюсь

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

лучше бы своими словами написали

Это не скопировано, а написано мною. Опровергнуть можете?

Если можете. А если нет, то о чём беседовать, о сексе? Увольте, надоело.

вот о сексе я точно не намерена ни с кем говорить,это личное

Ваш личный вывод или прочитали?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Пытаетесь оправдать измены?Да ладно,флаг в руки,но когда приходит счастливый и гнобит....Изменяй,если это для тебя так необходимо,но береги то,куда ты возвращаешься.,если ты не собираешься уходить,а если собрался,да опять же -флаг в руки.

У любви нет измен, и нет присвоения. Сможете ли вы это понять, а тем более принять? Скорее всего нет, воспитание не то.

думайте сами. Удачи

Раскрыть можете?

мы в душе все эгоисты,собственники....с приходом любви приходит ревность

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Или у вас иное представление о любви?

Тогда объясните свою мысль: "....с приходом любви приходит ревность"

Вопрос дальше, сосуществуют в одном человеке или нет?

А вот мои наблюдения. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

А как тогда понимать ваш ответ: "Да, может существовать."?

А что вы понимаете под термином любовь?

Ревность - эмоция собственника, любовь - служение. Их не объединить. Более широко в других диалогах по этому вопросу

Понятно

Если хотите, чтобы я вас понимал. пишите более развернутою Я сейчас не понял, что вам понятно и чем вы это обосновываете?

Хорошо...я всегда не многословна....но постараюсь отвечать более развернуто

жду

С мыслями соберусь

Это и есть эгоцентризм. А эгоцентрист любить не может. Отсюда и ревность.

это крайности..все не могут не любить..любовь это как талант 1 на миллион

Повторяю. Любовь не талант. Это есть эмоция определённого уровня развития человека, женская прерогатива.

можете даже поспорить ..но это бесполезно

А спорить нет смысла, здесь нужно понимание. Удачи

Мои наблюдения за любящими не дают оснований говорить о естественной деградации особи без сильных внешних воздействий, разрушающих психику. Развитие наблюдается, да. Но это движение в сторону наработки высших эмоций: любовь, разум. А вниз... Легче убить

Она есть. Если хотите, вышлю электронкой.

Revuntiv@mail.ru Очень интересно

Написал вам "пробу"

Выслал. Жду вопросы

А я думал, вы это только в сериалах видели.

Удивитесь, но я сериалов не смотрю и не читаю криминалов. Трата времени и ничему не научишься...

А зачем пишите: "...Вы тоже насмотрелись сериалов ...".

я быстро набираю текст - так получилось... А Вы смотрите?

Жаль время. Хотя "врага надо знать в лицо". Но мы ушли от темы вопроса. Есть, что написать?

Думаю детям, только они выросли. Осталась одна

Дети разлетелись?

Да, у них свои семьи, но недалеко ушли))

Иными словами, жили детьми, теперь внуками?

Выдержки вас и удачи

Вы видимо счастливый человек

Согласен. Но вопрос не во мне, а в причине, которая заставляет соглашаться на "суррогат".

ну пусть с суррогатом и живут

Так и живут, и детей так воспитывают. Но причина то в чём? Ведь все женщины желают любить

Да, так мы внушаем нашим дочерям. А если подумать? Зачем такой паре взаимолюбящих нужно общество, если все их интересы сосредоточены друг в друге? И кому они будут нужны такие? С другой стороны, в семье всегда должен быть "капитан", который при необходимости принимает решения не всегда желаемые партнёру. Просто капитан видит дальше. При взаимной любви такое невозможно.

Пусть даже скрытая, но она есть, верно, Сергей. Иначе - равнодушие

Так нас воспитывают, это верно. НО... Истинно верующий человек любит Создателя, служит ему. Может вы наблюдали, чтобы такой человек ревновал других к Богу? А любовь, она всегда любовь.

Это надо чувствовать, нам не зря дано. И возлюби ближнего как себя и то, что вы сказали. Но и ревность дана как чувство , - не зря????

Дикая! Любовь, это эмоция любящего. Эмоция, это реакция организма на внешний сигнал. Вот внешний сигнал вы чувствуете. А какова будет ваша реакция, зависит от ваших условных и безусловных рефлексов. Иными словами, любовь, это реакция любящего на любимого. А как любящий чувствует любимого, это уже зависит от способностей его органов чувств. Ревность тоже реакция ревнующего, а потому тоже эмоция. В литературе и в сознании людей, воспитанных на этих установках, полная неразбериха. Страх тоже называют чувством, но это реакция, в том числе и ваша, на соответствующий сигнал.

От природы даны только инстинкты. Всё остальное у вас воспитано обществом, т.к. семья, это уже общество.

А подумать? Вы ревнуете своего ребёнка? Верующие ревнуют бога за то, что к нему обращаются и другие верующие? А суть эмоции любовь не зависит от любимого объекта

Любовь к богу это бред. Любви к не существующему объекту быть не может. А детей многие мамаши не только не ревнуют, но и выбрасывают.

Надзоми вам не кажется что вы слишком агрессивны к этому миру

конечно. весь мир агрессивен.

Надзоми! Чтобы использовать такую фразу: "...А детей многие мамаши не только не ревнуют, но и выбрасывают.", необходимо иметь таких мамаш из общего их количества ну хотя-бы % 30. Но такого нет и близко. Да, среди нескольких десятков миллионов мам в нашей стране, таких наберётся несколько сот. Но считать их "многими", это удобно только для них самих, для возвышения своей значимости в их собственных глазах. Не думаю, что это касается вас, скорее "красивое словосочетание" для придания "вескости"

А при чём здесь любовь? Это просто ваше половое влечение на "самца". Таких "самцов" может быть много, зависит от вашего состояния.

Нет- нет -нет это когда очень .любишь

Вот мой образ внешних признаков любви. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.С чем не согласны?
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.

С вами интересно и почемуто страшно

Вы не дали свои "несогласки" по приведённому образу. Могу выслать вывод этого образа, электронкой

встретить..любящую...Вы должны ее в себя влюбить - вот и будет Вам любящая ..любящих много - но не Вас они любят

Да, такова наша культура. И сидят такие, и ждут, когда же придёт тот, кто "влюбит" её, наговорит ей массу красивых слов, использует массу других приёмов, что она "потеряет голову". А далее, как в песне: "Говорила мама мне, про любовь обманную...". Дальнейший "сценарий" вы знаете. Я тоже насмотрелся. Отсюда и ревность в каждой семье. Любви то нет и не было. Были животные страсти. Вы почитайте ответ на этот вопрос других. Ведь почти все утверждают, что ревность и любовь, это две стороны ОДНОЙ медали. Вы тоже из таких. Потому могу смело утверждать, что любовь ВАМ неизвестна.

ваше право...мне все равно

А вот тут вы лукавите. И очень часто вы эту эмоцию обращаете на своего ребёнка, свою "кровиночку".

Думайте! Удачи

ВЫ отказываетесь от своего первого комментария: "любишь это мое,..."?

нет, если любишь это моё личное

Любимый должен быть ваш?

да мой и делится не хочу

это не любовь. Удачи

Вы в курсе, почему мужчины от природы моногамные? А мужская ревность, женская ревность, природа этой эмоции одна -эгоцентризм. Это мировоззрение (основная жизненная ценность, через которую человек оценивает мир) закрывает развитие человека и разваливает основу развития - общество.

Так вы в курсе, почему мужчины от природы полигамные? В предыдущем комете допустил ошибку в термине

А что их заставляет быть пол,игамными

Это Вас надо спросить. Что Вас заставляет становиться таковыми....

необходимость в большом количестве вашей энергии для уравновешивания той, что нарабатывается в нашем организме. Это чисто биологическое явление, от наших представлений не зависит. Потому, чем более творческий мужчина, не важно в какой области, тем больше он нарабатывает своей и тем больше вашей энергии ему необходимо.

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

любовь это когда перестаешь сравнивать. безаговорочное признание что вот он самый единственный и следовательно вам кажется что все эти видят и не могут не очаровываться и не на сей объект покушаются. отсюда и ревность

"Покушаются". А что, это ваша собственность?

так то да)) любовь желание обладать и душой и телом объекта)))

Это не любовь, а желание обладать. Любовь, это самоотдача. Вот мой вывод. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют. Какие несогласки?
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.

у вас очень похоже на мазохизм)) ваша модель любви)))

Это мы расспросите реально любящих, а не "приобретательниц".