Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

До сих пор потребляли с меня. Хорошо,если рассуждать с вашей точки зрения у женщин нет слова т.к. мужчина прав,(при чём ВСЕГДА) так не бывает.Если всё взаимно устраню любую причину(даже ножки помою). Тут вы пишете об игре в одни ворота. Я о ревности в отношениях её не должно быть. И потребляющей я ни когда не была только отдающей.

Вы написали: "...Если всё взаимно устраню любую причину(даже ножки помою)...". Говоря обычным языком, главное в ваших отношениях: "Ты - мне, я тебе!". Чистая торговля. Любимый далеко не всегда прав, по мнению окружающих. Но только не для любящего. Повторю. Для любящего любимый ВСЕГДА ПРАВ. Пол здесь ни при чём.

Ну да,конечно.Как в уставе Командир всегда прав пункт -1. 2.Если не прав читай пункт 1. Взаимность должна быть.

Вы - продукт современной культуры, таких - подавляющее большинство. Но как же часто говорите о любви, даже не представляя, что это за явление. Не обижайтесь, это просто констатация факта, посмотрите на статистику разводов. Переубеждать вас здесь нет возможности, может жизнь заставит измениться. Удачи

Вы не представляете замужем была 20 совместных лет,всё взаимно,но увы...мы не вечны.

Не все доложу я вам деграданты - мутанты. 512 человек выбраны Богом для управления Новой цивилизацией Из всего количества людей Земли. Идет великое разделение людей по интересам, по энергиям и желанию изменить строй. Если интересно дам ссылку на материалы. Они учат добру, а не поклонению кому-то и деньгам.

Новой цивилизацией, это как, человека не будет? А ссылку дайте, можно и в "личку". Но вы не назвали причину, перевернувшую развитие нашего вида на деградацию.

Всем правил Люцифер. Бог его убрал с Земли. То, что изучала много лет не расскажешь сразу. Найдите в Майле "Откровения людям нового века" на сайте Леонида Ивановича Маслова. На Ютубе ролики "Аватар" может все." Что ляжет на душу. Лора Шереметьева мне ближе по восприятию. Так и наберете.

Вас понял. Интересно, как бы вы отреагировали на моё представление этой темы. Хотя вы без Бога не можете. Удачи

Без Бога не может никто. Я не должна бы говорить, но скажу. Я говорю с Космическим Разумом. И Он меня слышит. Вот зачем этот разговор. Я надеюсь, что люди станут чуточку умнее. Неволить никого нельзя. Простите, что не так.

А почему тогда жёны ревнуют? Ведь любовь без времени и условий

потому что женщины ( и я) не могут в силу своей глупости отличить истинную любовь от напускной, фальшивой

А почему так. Почему мамы не дают им хотя бы такой индикатор. Я уж не говорю о служении.

А как же свобода выбора?

Не понял. Кому-то господь дал, кому-то нет. Он решает. Где же свобода, о которой столь громко твердят?

Иными словами, у вас главное - собственность. Не обольщайтесь, любви нет. Есть торг, ты - мне, я - тебе. Нас так и воспитывают. А потом мы возмущаемся, типа я для него всё, а он сволоч...

Да, нет, я так не думаю. Мне, СЛАВА БОГУ!!! повезло, обошлось без сволочей. Но Любовь, конечно, чувство такое, строго, моё. И служения любимому никто не отменял. Оно есть. Но только внутри сначала двоих, потом--троих, четверых...семьи. Для меня любовь--это семья! И это только мое. Никаких вариантов.

Нельзя любить двух сразу... Но вам можно.

Спасибо, что разрешили. А, между прочим, так и есть)))

Удачи

ну, когда любят - милуются, а нет, так разводятся ...

Если любят, не разводятся

я от ветил Вам то ?

Удачи

ок

Согласен с вами. Но почему эта эмоция наблюдается в подавляющем числе семей?

Просто люди не умеют сдерживать свои эмоции. Ну и эгоизм зашкаливает..Чувство собственности..

А почему не сказать прямо - любви там нет

Но вель Отелло любил Дездемону...Но ревность довела его до безумия

Вы считаете это любовью? И в "Маскараде" Лермонтов описал любовь?

Ревность -страшное чувство..Оно убивает любовь..Страх потерять любимого человека ,доводит до безумия..У людей с патологической ревностью психика ненормальная.. Арбенин также тому пример.. Да их масса..

И вы считаете, что они любят? Какая это любовь, когда отношение к партнёру, как к собственности (моё и только моё)? Любовь - самоотдача, а не присвоение. Если хотите, могу выслать свой вывод понимания этой эмоции.

обосновать можете?

Тут обосновывать не нужно и так всё ясно.

А как вам такое обоснование? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

И в чём ваша жалость выражается? В пустой фразе?

Да, во фразе. Но главное её понять.

Удачи

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Значит любовь и опасение потерять любимого по вашему мнению несовместимы?

Опасение потерять любимого может быть только физическое. Убили или погиб.

А полюбил другого по вашему это не потеря. Например я как и Баратынский "С толпой соперников своих я состязаться не дерзаю и превосходной силе их без битве поле уступаю". Но это будет всё равно тяжёлая потеря.

Любовь, это такая эмоция, которая не кончается. Если "полюбил другого", значит "не любил этого". Любящую не заставите любить другого. Это её выбор, её воля свободна. Влечение, страсти - это кратковременные эмоции. Чисто животный уровень использования ума для обслуживания инстинкта.

ок

Ревность - эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность (моё и только моё). Любовь же проявляется в виде безкорыстного, безусловного служения. И как вы представляете их объединение в одном человеке?

А вот это зависит исключительно от обоих!.... Если один, мягко говоря, просто позволяет себя любить, то тут у второго ревность и возникает....

Значит второй хочет иметь (моё и только моё), а это не любовь. В их отношениях ни кто не любит

Так где же здесь сопровождение эмоций?

Эмоции, думаю, как раз у первого) Ведь самолюбие то всё таки задето...

Вы разделили эмоции на разные личности. Вопрос касается одной. Прочтите описание внешних признаков любви, приведённые в моём первом вопросе. В чём вы не согласны?

А вот мой вывод: Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Так себя при этом мы не перестаем любить.. Вот и боимся потерять человека..Боимся, что разлюбит..

"Любить себя" означает, что другого любить невозможно. Любовь имеет только один адрес.

да ладно...мы все себя любим..и можем любить еще нескольких людей близких нам. и один из них- мужчина.

ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Как служить двум сразу, если их интересы противоположны? Или будете каждый интерес "взвешивать"? Но это уже не любовь. Так что думайте, а не вешайте термин "любовь" на свои привязанности.

Можете обосновать свой вывод?

А что это такое, описать образ термина "интуиция" можете?

Не хочу филрсофствовать и размышлять в подобном направлении

Образ не понятен, но термином пользуетесь.

Образ интуиции

Согласен. Но почему тогда ревность наблюдается в большинстве семей? Ведь семью создают "по любви".

Не все создают семьи по любви. Тем более, к сожалению, сейчас.

А когда большинство семей создавалось "по любви"?

а почему они так часто сопровождают друг-друга

Это как ангел и демон. Они тоже сопровождают

Верующим (реально верующим) демон не привязывается

Вопрос дальше

Вопрос далее

Кто Вам сказал, что любовь - это бескорыстное служение?

Личные наблюдения. А потом нашёл это и в Библии. Вам это непонятно и причина кроется в вашем раннем детском периоде. Закрыли вам возможность любви. Вероятность, что вы сможете это преодолеть, как показывает практика отношений, очень незначительная.

Вам никогда не понять, сколько мне в жизни дали Любви. Прежде всего, родители.

Любовь, очень мощная энергия, с нею надо обращаться осторожно. Любить ребёнка (именно любить), это воспитать эгоиста. Как это не дико для вашего уха звучит, но с ребёнком надо поступать с умом, а не с любовью. Удачи.

Сложно общаться с теми, кто совершенно не разбирается в теме, но с тупым упрямством талдычит одно и то же, да ещё и безграмотно пишет. "Как это нИ дико"! Приведу Вам простой пример из песни Смуглянка, надеюсь, что Вы с ней знакомы.
В том обиду я увидел, что с собой не позвала. Помните это? Так напомню, что никаких оснований для обиды у него не было и в помине, однако МЧ их нашёл. Ему всего лишь понравилась девушка из соседнего сада, а он уже заявляет претензии на то, чтобы она позвала его с собой. Пошевелите мозгами.

Для вас это уже сложно? А проще не получится. Проще, это у вас. "Я его люблю, а он "даёт повод". Нет тут любви, есть присвоение

Я не говорю что люблю просто живу и повода не даю. но знаю, что любит.

Тот кто любит, не ревнует.

Проверено.

Удачи

Какое слово, то, что женщина вырывает у недоросля, желающего обладать ею? Так он готов петь всё, что не пожелаете, чтобы "обладать" ею. Но ведь не все "клюют" на такую пустышку. Надо же различать кто есть кто

Ну про пустышку и разговора нет

А как назвать женщину, которая руководствуется СВОИМИ желаниями, решение принимает сама, манипулирует своим партнёром, не понимает, что движет мужчиной в их отношениях, а потом перекладывает ответственность за свои действия на других?

Есть разные люди. Каждый выбирает по себе

Свой выбор вы показали: "Сопровождают". Удачи

Нина! Вы знакомы с таким явлением, как подмена понятия?

Вот с любовью произошло именно так. Я написал небольшую сказку на эту тему и последствий от такой подмены в обществе. Если хотите, вышлю электронкой

Да, с удовольствием. sevastian_nina@mail.ru

Отправил. Подтвердите получение и читайте

Да, получила. Когда прочитаю - откликнусь

Так что, этот человек - ваша собственность?

Ой...даже и рассуждать не буду---не поймешь!!!...НЕ собственность, но потерять боюсь......Если в тебе нет этого чувства--как ты можешь меня понять тогда....о чем тогда и говорить...у каждого свои понятия по этому вопросу!!!

Если у каждого свои понятия, то о чём тогда говорим. Обычное мычание. У меня о любви конкретный образ: ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили. А какой образ у вас?

У меня о любви точно такой же образ!!!

В таком случае, как можно потерять любовь, если это сам любящий