Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Сами решайте. Любовь - самоотдача, к собственности отношения не имеет. Ревность - эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность. Вы их объединили в одном человеке. Это невозможно. С другой стороны, любовь - высшая эмоция женщины, которую она достигает в своём развитии. Ваш вывод?

ревность возникла именно тогда, когда увидела , что моя самоотдача ни чего для него не значит, нет взаимности , но интерес вызывает каждая женщина, даже хуже меня, главная , что чужая .... и как?

Иными словами, вы ожидали от него взаимности... Иными словами: "Я тебе..., а ты мне фиг!". Это торговля. Представьте себе, верующий предъявил Всевышнему претензию о том, что он-то молится ежедневно, а чуда нет.

немного не так... была любовь

И что, ваши глаза открылись истине. Что - же такое случилось, что изменило ваше мировоззрение, произошла его "ломка" ? Признаться, ещё не встречал такого случая, чтобы любовь проходила. Проходят привязанности, это так. Даже если это "сердечная" привязанность. В этом случае высказывание "время лечит" совершенно верное. Любовь безсрочна. Как бы верующего жизнь не корёжила, любовь к Богу от этого не меняется.

А кто мешает так говорить или писать душещипательные романы? Нам много чего говорят. Такая мешанина в головах. Не думали, для чего это?

Это не отвлечение, это целенаправленная подмена понятий. В результате любовью называют всё подряд. Любое влечение, любая привязанность, всё едино. Так что фраза: "Я тебя люблю!" потеряла свой исходный смысл. А потом голосим: "Меня обманули!"

А как же тогда: "личный вывод". Может просто не задумывались?

наверно, но вы хорошо объясняете

Попробуйте ответить на другие мои вопросы

А что такое по вашему любовь?

Светлые чувства, взаимные друг к другу)

Вы эмоцию и чувство различаете? Привязанность, тоже светлое "чувство".К собачке, кошечке, родителям, друзьям. Но это только привязанность. При этой эмоции и ревность может быть. И "светлых" эмоций много. Влечение, страсть, радость... Все, вызывающие эйфорию у человека. Но они все относительно кратковременные.

Причём здесь кошечки и собачки? Я имею в виду мужчину и женщину

Так и там отношения такие же. Добавился секс и что? Один партнёр, другой, третий и ко всем "светлое" чувство. Только любви в этих отношениях нет

Такая любовь односторонняя, человек любит только себя

Когда человек ставит себя в центре мироздания, это называется эгоцентризм. Любовью здесь не пахнет, скорее эгоизмом. Не путайте термины

Свой опыт?

А свой опыт есть?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Это просто привычное словосочетание, но не обоснование.

обоснованием будет служить некие последствия ….два в одном флаконе

Раз обосновать свою версию не можете... Удачи

это два разных события но одно действие переходит в другое...……..и все.....ничего сложного

Ревность - эмоция собственника при посягательстве на эксклюзивные права на собственность. Любовь - эмоция, проявляющаяся как служение. Например любовь верующего к Всевышнему. Как вы их в одном человеке совместили?

В МОЁМ МУЖЧИНЕ ЭТО СОВМЕСТИЛОСЬ...ИЛИ ОН НЕ ЛЮБИТ?

Второе - верно. Они несовместимы. Но социально зрелый мужчина руководствуется разумом, а не любовью. А раз говорит о любви... Не он один такой.

О любви он не говорит и живёт он разумом...

Разум тоже не ревнив. Зачем ревновать того, кто не любит? Это только разрушает и его, и вас. Решение простое - уйти. А ваш, раз ревнует, до разума не дотягивает. Вы путаете понимания Ум и Разум. Это только в толковых словарях они - синонимы.

Это я так думаю что он ревнует...

Ваш вывод, или воспитали так?

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Я с вами согласна. Только ни от моего мнения, ни от вашего ничего не зависит.

Но вы можете довести понимание этих явлений до своих внуков, чтобы они не воспринимали любое своё влечение, животную страсть за любовь, чтобы не говорили :"Моя любимая собачка (кошечка...)" и не просили от своих детей "Покажи, как ты маму (папу, бабу, тётю...) любишь" или подобную чушь. Или я не прав, пусть тоже помучаются, типа "я страдала и вы страдайте".

Моя внучка уже взрослая и у нее уже сложилось свое мнение.

Её мнение, это результат воспитания её родителями, а те полностью зависели от своих. Сми только усиливают то, что уже заложено.

Ваш личный вывод, или прочитали?

личный вывод. не читала, где-то написано, подскажите?

Мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

согласна. человек не уверен в себе.

Вы не поняли. Прочтите ещё раз. При любви у любящего вопроса о доверии не возникает

Согласен. Но могут ли они совмещаться в одном человеке?

могут

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Одновременно в одном человеке?

Ревность - эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность (моё и только моё), за свою власть над ней. Любовь проявляется в виде безкорыстного служения любимому. Это разные "миры", их не объединить в одном человеке. Потому, если есть ревность в душе, даже если это хорошо скрывается от партнёра, эмоция любви отсутствует. Скорее всего, глубокая "сердечная" привязанность.

Это просто письменное описание реальности. Я написал небольшую сказку на тему изменения в понимании любовь и последствий от этого в обществе. Если хотите, вышлю электронкой

Давайте адрес

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

мой брат не любить жену и не ревнует её

Любовь - женская прерогатива.

Женщины, женщины... Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

сожалею,нет настроения думать об этом

Удачи

Почему же тогда ревность столь распространена в наших семьях?

в каждом из нас собственник !

Тогда в каждом из нас нет любви? А мы говорим о ней "на каждом шагу".

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Если я не люблю и мне относительно человек безразличен я не ревную. Хоть с кем бы она не была. Сегодня она со мной ,завтра с другим ,потом опять со мной и мне безразлично. Но если бы я любил , мне было бы неприятно видеть её с другим. А это и есть ревность.

Тогда дайте своё представление любви, иначе я вас не понимаю.

Могут совмещаться в одном человеке?

могут....еще как могут

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Что из написанного - глупость?

А как можно любить и не доверять?

Ваш личный опыт или прочитали?

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

Удачи

Спасибо

Эмоция "любовь" проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Почему?

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)