По-разному ...
Это очень сложно ... Он не в Питере жил.
Но дело, если оно общественно важное, нужно в любом месте. Музыка, это как раз такое
Я займусь этим, но позже ...Сейчас сил пока нет. Да и послеоперационный период у меня... на глаза...
Выздоравливайте и поднимайтесь. Могу выслать вам пару своих небольших опусов, электронкой. Возможно, они помогут вам
Спасибо ... Мне нельзя плакать, а слёзы сами ...........
Антагонисты.
О чем "тем не менее"? О "поздно"? или не КГБ?
Дайте свое понимание на другие мои вопросы
А почему Вы не отвечаете на мои вопросы?
Так у вас их нет
Нет их на вашей странице.
антаганисты.
Да, это страшно, сейчас нет никакой идеологии и цели нет никакой у государства, все идет и никто не может знать куда и зачем?..
Всё соответствует нашей конституции. Сами за неё голосовали
Да, народ не знал, куда его ведут, а кто у руля стоит- все знали...
Кто писал (сейчас это уже не секрет) - знали, что пишут. Те, кто "стоял у руля", не сильно вдумывались о написанном. У них было "упоение победой". А у народа... приучили не думать, да и информация отсутствовала. А по сути... Все социальные революции боролись не с причиной, а со следствиями и были заведомо обречены.
Да, вы очень правы, неразберихи и до сих пор много, нам в СМИ говорят то, что надо, намного позже узнаем правду...
Антагонисты.
А Вы даже предположить не можете такое, что может случиться так, что только один из супругов любит? Что тогда?
Зависит от состояния второго. Самый неприемлемый для общества, это когда один любит, а второй - эгоист. Любая власть развращает, а абсолютная -абсолютно. Если хотите больше, то тут простое объяснение не поможет. Могу выслать своё видение почтой.
Вот это и встречается сплошь и рядом.
Чему удивляться. Мы же не развиваем в наших детях способности выявлять реальные помыслы собеседников. Животные инстинкты остаются доминирующими... Как Пушкин писал: "... обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...". А потом стенаем: "Меня предали!".
Где уж тут научишь, если сама в эти сети попалась...
антагонисты.
И как же её воспитывать?
Я не верю, что её можно воспитать. Я наблюдаю безусловную Любовь в своей младшей дочери, она пришла в этот Мир с этой Любовью, вероятно у неё очень древняя Душа.
Сколько вашей дочери лет?
У неё уже двое маленьких детей. Но эту Любовь я увидела не к ним, а умирающему отцу.
Глубокая сердечная привязанность. Иначе не вышла бы замуж
и то и другое
К чему вы меня ведете, чтобы оскорбить? Любила мужа, хотела угодить, создать уют, на людях всегда хвалил. плохо никогда на людях не говорил.
Оскорбить... Ни в коем разе. Можно многим ваше поведение ставить в пример. Но вопрос был о любви, как высшей женской эмоции, и ревности, как эмоции обидевшегося собственника. А тут либо одно, либо другое.
Любви без ревности не бывает. Любить и быть равнодушной!?
Сейчас у меня был диалог с Галиной Курбатовой. Прочтите. Там ответ на все ваши вопросы
Зайдите на мой профиль, выберете мои вопросы, выберете свой вопрос, там есть ответы. Посмотрите их
Клятые враги
А почему?
У них другое мышление. Да и у нас оно не всегда будет совпадать с вами.
У нас, это у кого? Мышление у каждого своё. Важно, какие ценности у человека приняты за основу его жизни, каково мировоззрение
Ценности определяются из личного опыта. Какой опыт - такие и ценности.
У меня другое видение. Мировоззрение (основные жизненные ценности) воспитывается в человеке в первые три года жизни. И дальше он будет всю жизнь оценивать события исходя из них. Если высшей ценностью будет он сам, это эгоцентризм. Эти ценности ребёнок копирует в основном с матери.
АНТАГОНИСТЫ.
Выбор ваш. А причина того, что такая подмена стала возможной в подавляющем эгоцентризме у населения. Вы причину столь массавого эгоцентризма тоже понимаете?
И в чём она?
Ошибаетесь. В семье родителей, наших с вами. А мы просто передаём эстафету.
ОЙ, КАКОЙ ВЫ ВАСИЛИСК ПРЕМУДРЫЙ!
Да, в мешок не лажу. Удачи
Антагонисты.
Любить-жить для другого.Ревновать-жить для себя. А на ваш вопрос- иногда женщины просто хотят иметь ребенка, или достали окружающие
С первыми двумя совершенно согласен. А вот далее... Для того, чтобы иметь ребёнка, замуж выходить не обязательно. Достали окружающие - принудили? Или тут есть нечто иное?
Вы просто мужчина.Вам этого не помять. Представьте,что все ваши родные,знакомые,друзья постоянно Вам говорят: "Все уже женились,а ты-нет.Ты что,хуже других? " Ну итак далее...
Я надеялся, вы сами назовёте причину. Ведь дело не столько в том, что говорят, сколько в вашем возрасте. Ещё просидишь в девках и кому потом будешь нужна? Время для создания семьи у вас короткое. И тут уже не до любви, найти бы такого, чтобы не был противным. А если уже не Веста, то тем более. Организм требует. Я прав?
Это не диалог. Но на мой начальный вопрос ваш ответ подтвердил мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?
Антагонисты.
А почему ревность так распространена в наших семьях?
Из-за комплексов, воспитания, негативных примеров старшего поколения, да и просто от невысокого уровня интеллекта людей.
Вот мой вывод на основной вопрос дискуссии. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника (эгоцентриста) опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Я точно знаю, что очень даже совместимы чувства ревности и любви. Я это на своем опыте знаю. Я любила очень своего первого мужа и очень сильно ревновала, потому что знала точно, что он был нечестен. Он давал мне серьёзный повод для ревности. Но его уже нет. Со временем у меня появился второй муж, которого я тоже очень любила ( я выходила замуж по любви)) Но его я не ревновала. Потому, как он мне не давал поводов для этого разрушающего чувства. Сам звонил, сам бежал домой, сам заботился обо мне. Я по-житейски объяснила, а Вы мне по научному☺ Все зависит от поведения партнеров. Что отдаёшь, то и получаешь взамен
Все очень просто в этой жизни☺
Могу написать только то, что любовь вам осталась недоступной. Это не удивительно. Любящих сейчас "днём с огнём" практически не найдёшь.
Очень Вы серьезный, но это Ваше право☺
Удачи
почти всегда
Николаю Те, кто вместе существовать не могут. Лена! Доказательства привести можете?
Ревность это порок а эмоции это то что накопилось лишнее в человеке.
Эмоция, это реакция организма на внешние сигналы. И ревность, и любовь - эмоции. Но приводят организм в разное состояние. Нам чаще выдают за эмоцию конечное состояние организма.
Эту тему можно обсуждать очень долго и каждый будет в чем то прав.
Так обсуждаются только те темы, где нет конкретных образов. Вот моё представление эмоции. Эмоция, это реакция организма на внешний сигнал. По сути - целый процесс. На внешний раздражитель подсознание выдаёт эмоциональную команду организму, и если есть наработанный алгоритм, организм её выполняет автоматически (вспыхнул свет - закрылись глаза). Если нет такой наработки, включается ум, который ищет вариант выполнения команды или выдаёт запрет на выполнение (увидел - захотел, но как взять, а ум подсказывает, мол не лезь, огребёшься). В результате, при выполнении эмоциональной команды организм "даёт пряник" в виде "хорошего самочувствия", при невыполнении - кнут, в виде подавленного состояния. Частое подавление эмоциональные команды ведёт к стрессу. У нас чаще всего эмоцию связывают с конечным результатом. Какие есть возражения?
Остановимся на этом хотя я не во всем согласен. Это как говорят на сколько ума хватает. Благодарю вас что вы все терпеливо рассказали.До свидания.
Думайте и удачи
Антагонисты.
А почему ревность наблюдается почти в каждой семье?
Неуверенность в себе.
Любовь, это эмоция любящего, вера тут ни при чём.
Но неуверенные в себе люди ревнуют.
Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Уверенность здесь ни при чём. Что такое "уверенность? По сути это вера, не знание, а пустая вера. И не важно во что. Ребёнок уверен, что мама права. Ученик верит своему учителю. Верующий верует своему пастырю. Партнёр верит своему партнёру. Не знает помыслов партнёра, а верует. Поверните теперь это на себя. С чем не согласны (желательно обосновать)
Да, про ревность я согласна. Но мы же любим и себя и не хотим терять близкого. Но всё же она не нравится. Она, как насилие над личностью другого и не совместима поэтому с любовью. Но она может приобретать и др. формы, показывая, что неравнодушен любящий. Ну, например, подумать, как улучшить своё поведение, совершенствоваться, чтобы любимому было интересно с ним (с ней), не опускаться. Впрочем, лучше совершенствоваться, исходя из любви к себе, потому что мне это надо и оставаться собой. А любимый будет любить и так, ведь любовь взаимна. Быть уверенным в себе человеком очень хорошо. "Я смогу." Думает человек и на самом деле сможет. Не получилось один раз, получится другой, учтёт ошибки. Это лучше, чем говоритьь себе: Не смогу, не получится," - сразу перечёркивать свои возможности.
Антагонисты!
А почему ревность столь распространена в семьях?
От глупости-ревновать бесполезно в любом случае!
Не логично. Почему не написать - в семьях нет любви. Либо ревность, либо любовь
Если любят-зачем ревновать.а если не любят.так и ревновать бесполезно!
Термин "зачем" здесь не применим. Любовь внешне проявляется в безкорыстном служении любящего любимому. Это эмоция любящего. Соперник в его любви - он сам. Себя к себе ревновать?
антагонисты.
Согласен. Но почему ревность наблюдается почти в каждой семье?
большинство людей - собственники...
Вы хотели сказать - эгоцентристы? Согласен, что в нашей культуре это так. Информация к размышлению: Основные жизненные ценности у ребёнка формируются в первые три года его жизни и остаются на всю жизнь. Я вижу только две варианта. Эгоцентризм, когда свои желания, помыслы человек ставит превыше всего и коллективизм, когда интересы коллектива превышают личные интересы. Под внешним давлением эгоцентрист может вести себя как коллективист. Но если снять давление, вылазит "нутро". Коллективист своё мировоззрение не меняет. Почему в нашей культуре доминирующее мировоззрение - эгоцентризм?
Антагонисты.
А почему ревность столь распространена в наших семьях?
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Тогда прошу на другие мои вопросы.
Антагонисты!
А почему ревность столь распространена в наших семьях?
А это уже эгоизм - моё и всё тут!
думаю-эмоции
Вопрос дальше
любовь-это внутреннее состояние каждой клетки -если хотите, а ревность поверхностно, наносное
Думаю эмоции
Вопрос далее.
Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Можете обосновать своё несогласие?
Как инь и янь
Иными словами, они присутствуют одновременно?
Антогонисты?
Да, антагонисты. А почему ревность наблюдается в большинстве семей?