Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Согласен. Но почему ревность столь распространена в наших семьях?

Ну не во всех семьях. Для нормальных и умных супругов ревность непонятное понятие.

Исключения найти можно. Но факт остаётся. Так в чём причина?

Вы правы - антагонисты. Но тогда получается, что в большинстве семей нет любви. Почему?

Пхривычка-кажется что любишь

Кажется - не для вас. Вы, с вашим жизненным опытом знаете, любви нет. Но и к любимому нельзя, там своя такая же. Вот и самоуспокаиваем себя кажущейся любовью.

Расшифруйте

Наша культура их объединяет.Но права ли она?

По мнению ВОЗ - болезнь. Но мало ли что пишут.

Могут ли одновременно быть в человеке?

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

У каждого своемнение

Верно. Но почему ревность столь распространена в наших семьях, ведь женятся "по любви"?

это низкая амооценка людей.если не вкрай гулящие и развращенные супруги

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Согласен. Но тогда почему ревность наблюдается практически в каждой семье?

Кто как рассматривает любовь, ревность порождает недоверие.

Если за любовь принимать животный инстинкт размножения, то вы правы. Тут вам и недоверие, и ревность. Но ведь любви в этом случае нет, и нет смысла писать о ней. Уровень развития индивида - "умное животное". Мой вывод такой. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) в человеке несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Совершенно согласен с вами. Вот мой вывод.

Не туда нажал. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Вопрос следующий. Почему ревность столь распространена в наших семьях?

А почему эта эмоция столь распространена в наших семьях? Ведь женятся по любви.

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Сосуществовать в одном человеке могут?

Согласен с вами полностью

Если эгоисты, любовь недоступна, согласен.

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Но почему ревность столь распространена в наших семьях, ведь большинство уверяет, что создали семью по любви?

Согласен с вами. А почему эта эмоция наблюдается почти в каждой семье?

А почему ревность присутствует практически во всех семьях?

МОГУТ ли совмещаться в одном человеке?

А почему ревность столь распространена в семьях?