В вопросе моем нет категоричности, большинство читают невнимательно).

Утверждение не носит однозначный, категоричный характер, как многие, и вы в том числе, это понимают, спасибо.

Согласна, но несколько не по теме вопроса.

Забрызгал своей заносчивостьюВстретила

По развитию души на арене жизни нашей Земли есть 4 уровня воплощающихся сюда душ: 1)животное говорящее, только бытовое, не имеющее никакого развития, кроме возраста, соответствует мёртвому, минеральному; 2)человек говорящий, только бытовой, имеет развитие на бытовом уровне, условно живой, соответствует растительному; 3)человек разумный имеет культурное и научное развитие, соответствует живому животному; 4)богочеловек имеет духовное развитие, соответствует живому суверену мироздания на уровне - человек. Это всё уровни сотворённого человечества, проходящие в воплощениях этапы развития души в различных сценариях. Есть ещё 5) богочеловек - Христос, рождённый прежде создания мироздания для людей-творений, человек внемирного уровня. Это, как 5 пальцев на ладони. Когда выбираешь спутника, диагностируй претендента и выбирай разумно себе подобного. Чтобы понимать всё это, нужно иметь знание. Так что рекомендация - учите матчасть мироздания. Когда ученик готов, приходит учитель. Однако люди в пирамиде знания ползают в самом низу, как черви, т.е., в основном в "отстое". С другой стороны мы живём в древе познания добра и зла, а в нашей эпохе - калиюга, мы познаём зло на своей "шкуре". Жизнь - это школа, познавай мироздание, смысл жизни, развивайся к "Рождеству" в сторону 5), тогда выйдешь из матрицы, а иначе оставят на повторный круг воплощений, причём с более "жёсткими" сценариями жизни. Успехов вам в постижении!

Для обучения и испытания веры методом - "От Противного", как и праведный Иов в библии. Есть вера и есть ведание. Вера без ведания слепа. Потому возникают вопросы типа - "За что"? Веды покажут - "не за что", а "зачем" и "как", а так же - "что делать"?! Вера - "механизм", Веды - "понимание механизма". Имея веру и ведая, можно действовать, видеть курс в смысле жизни.

Юрий очень развёрнуто объяснил...
Согласен

Это другой вопрос... О недостатке знаний, а мой об избытке

ну прям так чтобы имеющий избыточные знания чел не уажал собеседника? ....может в сфере медицины?

Вот чего ты упираешься

ну в обычном общении не встречал чтоб ктото кичился прям

Вопрос с условием не вник ты в суть).

Это неудачи, а не отсутствие ума, и не всегда они порождают заносчивость и тщеславие

Нет, Галина, есть ещё такое понятие, как-смелость, сила воли не обращать внимание на помехи....

Ну это же, имхо, не по теме вопроса, я об этом попыталась сказать

Стоп, я действительно не понял вас, вы правы - так и есть....)))

Какое счастье

Вот много ли человеку надо?!)))

Уууу)

Кстати...Это одно из моих осознаний.)

Не могу сказать, что приняла сие

Естественно.Если бы мне кто то выдал часть информации о теории квантового поля,я тоже бы практически ничего не понял.

Принять и понять - разное, не отвлекайтесь от чего-то важного для вас сейчас.

Принято.