У нас в нашем городе произошло ДТП. На перекрёстке в авто влетел мотоциклист, нёсшийся свыше 100 км/ч. Девушка управлявшая автомобилем, совершала манёвр, то ли поворот на лево то ли разворот на зелёный свет не уступив дорогу несущемуся лихачу, то есть у неё помеха с права. В общем оба двигались на зелёный свет. То что оба виновны и так понятно, один нарушил скоростной режим, то есть превысил скорость, а вторая не уступила, кода должна была уступить. Интересно, кто в данном ДТП больше виновен?

Question

Амина · Accepted Answer

надо было уступить. а скорость мы все превышаем. а как в индии на нерегулируемом перекрестке никто не попадает в дтп? потому, что уступают

Вера Bdfyjdf · Answer

Ввиду нарушения скоростного режима при совершении девушкой манёвра , мотоциклист был вне зоны видимости. Значит , он и виновен

Маргарита Злющая (77Мск) · Answer

В любом случае, она должна была уступить. У него нарушение скоростного режима, но это не причина ДТП.

Леа · Answer

Как бы ни была превышена скорость мотоциклиста, но виновной сделают девушку. Не пропустила...

Эх Прокачу · Answer

Ктот не уступил дорогу. Доказать превышение скорости вряд ли получится, а вот манёвр налицо.

Алексей · Answer

девушка однозначно не убедилась в безопасности маневра

Галина · Answer

Без жертв, то оба виноваты и одинаковое наказание .

Александр · Answer

Бешеная табуретка.Они вообще охренели, рокеры.

Rima Kravcenko · Answer

нет соображений.кажется оба виноваты

Андрей Хованов · Answer

Тот кто должен был уступить дорогу.

Валерий · Answer

тот кто виновен по правилам ДД

🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик ) · Answer

превышение скорости....

Лариса · Answer

Девушка.

Валерий Герасимов · Answer

Баба

La Testa · Answer

Оба