всегда было интересно; в чем разница между долгом и подвигом? Матросов- понимаю. а , например, пограничник на посту - ведь его долг охранять границу до последнего.

но люди как то делают оценку! есть какие то критерии ? или я одна чего то не понимаю?

оценки и выводы делают потом другие

пенсионер Погранвойск СССР.

один из первых ответов меня информативностью просто потряс

поройтесь в сети, много интересных сказок о наших героях обнаружите

кто такую ерунду сказал?

вообще то это долг, он присягу принял

ну, скажем, не он её принял, а его заставили её принять. а во вторых, командование, давшее солдату задание, обязано обеспечить и возможность выполнение этого задания. а то дадут солдатику два километра границы и 10 патронов. и приказ - чтобы танковая дивизия врага не прошла!))

к подвигу это отношения не имеет

))

А Матросов?.Большей глупости не встречал.Вы можете представить удар пули с пулемета?. Тело будет сразу отброшено. И в чем тот бред что он закрыл амбразуру? Неужели даже военные верят в эту выдумку?

да я и говорю что это долг

а в чем суть вопроса тогда?

не могу четко различить два понятия

подвиг - это действие (героический поступок), требующее преодоление себя, выходящее за рамки долга, сопряженное с опасностью для жизни, во имя чего-то хорошего

ваш ход мыслей понятен, спасибо

Тебе внушают что ты никто. И ты идёш как баран. Дикие животные сопротивляются. Домашние покорно....

но должны же быть у определений различия

ОНИ ЕСТЬ !КАЖДЫЙ ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ МИССИЮ !

вот вашего мужа сына отца брата возмут вызовут в военкомат и скажут вы должны завтра там то там погибнуть как вам

это не долг и не подвиг, а плен и диктатура

мертвых в плен не берут - потому нет не в одной армии мира приказа умирать

я не про приказы, я пытаюсь понять разницу двух понятий. пример, возможно, привела не корректный, просто профессия пограничника мне кажется героической изначально.

дело пограничника обнаружить и доложить по возможности предотвратить нарушение границы