Za
Zarraza
Ответы · страница 3
Марк
Архаизм, это тоже история, но очень старая.
Галина Карлсон
История не стареет в отличие от архаизмов.
ЖС
Жанна Сергеева
архаизмы это-то что давно не используется
Татьяна Афанасьева
не знаю, наверное я не такая умная как вы
Алексей *********
мне ближе архаизмы,т.к. я не еврей :))))))))
Наталья Маркова
как устаревшее от явлений из прошлого.
Чингиз Назбиев
Это вроде слова какие-то, да
EK
Elchin Kuliyev
какое это имеет значение?
Яга
к сожалению, я не историк
Неизвестно Неизвестно
какие еще измы в 5 утра
Циля
Вот уж действительно...Мне повезло больше- у нас пока 3 ночи..:)
Za
Zarraza
Вопросы отсылаю не я конкретно. Рассылка автоматическая. А роботу, - сугубо по-фигу, у кого из нас сколько на часах натикало.
Циля
Ну ясно всё с этой Спрашивалкой...Надо как- то отписаться.Чтобы не получать в ответ плебейское "сугубо пофигу". Кстати. фига - не всегда существует рядом с дефисом.:)
Za
Zarraza
Вероятно, вам, девушка, о плебеях куда больше, моего известно. Иначе к чему было выжимать из себя, это хиленькое оскорбленьице?.. Это, простите, отдаёт дешевизной. Да, и ещё: будьте попроще, с вами скучно. Желаю удачи.)
Lena Lubaia
понятия не имею
Za
Zarraza
И то, и другое - устаревшие слова. Только архаизмы имеют аналоги в современном языке, а историзмы вышли из употребления и служат только для обозначения определённых эпохальных событий.
Lena Lubaia
н-да, спасибо за информацию
Другие вопросы