религия же есть и это факт. что в неё верить ? это как верить в таблицу умножения или в кастрюлю...
другое же дело Бог. но нередко они с религией мало совместимы ...
я верю в высшие силы я не верю что люди могли понять и так формально расписать догмы. Религи всегда служили власть
придержащим.
Приверженцы религии в книгах пишут одно, а дела делают противоположные. А то и вовсе ничего не делают. И как после такого быть.
Потому что вижу всю херню которая творится и если кто-то за этим стоит то это точно не святой человек
потому что само слово религия на все отвечает. религия это - переделывание мира, который и так есть
Как можно ответить двумя словами на такой сложный вопрос... Через неделю постараюсь ответить.
ты сама поняла что сказала?
верить надо в бога а не религию.
у тебя уже нет веры.
Чао
Опиум для народа, способ управления людьми, борьба с религией была во все времена.
в смысле верите в религию) это как верить в политику, она же есть че в нее верить-то
В религию и не нужно верить... верить нужно в Бога (или даже Богу)
Потому что религия это инструмент манипуляции человеком
Вопрос точно для меня) Потому что там отсутствует логика
В библейские времена Бог руководил своими служителями самыми разными способами. С кем-то Бог говорил через ангелов, кому-то давал видения и сны, открывая, что произойдет в будущем. Некоторым Иегова поручал особые задания (Чис. 7:89; Иез. 1:1; Дан. 2:19).Сегодня Бог говорит через Библию.И у него на это есть причины.Но даже если бы он Вам лично позвонил,Вы бы не поверили.
Вот скажу так! Сначала вопрпос.. Вы уверенны с связью с богом? Вот если уверены.. так давайте договоритесь с ним, что хочу с ним связатся ЛИЧНО. Докажет ваш бог реальную сущность, я клянусь, поверю в него. Поверю как в РЕАЛЬНОСТЬ и другим смсогу доказать мол я вот уверен АТЕИСТ но я ВИДЕЛ или СЛЫШАЛ бога.. и я смогу доказать. Если ваш бог существует, разве ему не надо чтоб в него поверили? А если надо, пусть докажет.. Писанире с библии не стоит цитировать, ни одно слово ничего не докажет. Именно прямая связь с богом, это единственное что меня заставит поверить
Видите ли ,Роман,Библию еще называют письмом от Бога.В ней содержатся советы, которые могут помочь нам в решении проблем.Конечно ,Вы можете сказать:«Как Библия может быть книгой от Бога, если её писали люди?» Приведём пример. Начальник поручает секретарю написать письмо от его имени. Кто будет являться автором письма? Конечно, начальник, а не секретарь. Точно так же и с Библией: её автор — Бог, а не люди, которые просто записали его мысли.Может быть Вы не знаете,но в написании этой книги брали участие около 40 человек на протяжении 1600 лет.Она переведена примерно на 2 800 языков. Во всём мире напечатаны миллиарды экземпляров этой книги. Читать Библию на родном языке могут более 90 процентов людей, живущих на земле. Каждую неделю Библия появляется более чем у миллиона человек.Почему я Вам об этом пишу?Подумайте,может быть проблема не в Библии,а в Вас.Вы ее глубоко не исследовали и у Вас сформировалось по-этому негативное мнение.
Ну а как же противоречия в той же библии? Ну там описаны вещи которые невозможны в реальности. И о рае, откуда изгнали Адама и Еву.И о ковчеге.. Да там описано наказание бога Пример Соддом и Гомора. Но это описание похоже на обычное извержение вулкана. А в те временя люди были темными, далеки от науки. А Вы не подумали, что в каждом явлении природы, что сейчас объясняет наука, они в этом видели божьи чудеса. Да. верующие говорят. Природа, человек. это же невозможно чтоб появилось без чудес. Но это восхищение древности. В те времена наука не изучала ничего, и люди во всем видели божество. Но библия. написана в древние времена, не изменилась, а вы верите написаному , что писали люди далеки от науки.. Поймите, если бы библию изучали ПО НАСТОЯЩЕМУ. анализировали, делали по ней какие от выводы, открытия. А для вас библия это просто объект поклонения.. Поймите.. я еще раз повторюсь, написана она людьми, далекими от науки. А человек, не знаючий объяснению увиденого, как было в эти времена, у него только один выход.. приписать божеству...
В чем именно противоречие?Рай ,по описанию,находился на территории современного Ирака в Междуречье.Даже в описании упоминаются две реки,которые есть сегодня ,Тигр и Евфрат.Сад,животные.Потом упомиется причина,из-за которой люди утратили рай и совершенство,позволявшее им жить вечно.Кстати,вечная жизнь только на первый взгляд невозможна.Ученые сейчас как никогда ломают свои головы почему после 35-40 лет прекращается взаимозменяемость клеток нашего организма?Или почему,например,человек может использовать всего лишь несколько процентов от своих умственных возможностей.Это все равно,что у Вас в кошельке 100 гривен,а Вам позволено распорядится только пятеркой.Зачем остальное в нашей черепной коробке?С одной стороны -загадка.А с другой,может быть все таки допустить вариант,что человек был создан для другой жизни,совершенной.с идеальной памятью и возможностью эксплуатировать свой мозг на все 100?
Буддизм -- это не религия. Буддизм -- это... состояние ума.
религию придумали люди.нужно верить не в нее. а в бога
потому что это лишь инструмент управления массами
Потому что у меня с головой все в порядке.
Потому что верят не в религию, а в Бога
Каждый цивилизованный человек верит в бога
Каждый верит в то, во что хочет верить
Потому что это сказки и не более
религия от людей, вера от бога