Не надо сынков от матери отрывать, военную подготовку можно в школе проводить. Желающих служить по контракту много, надо создать условия, для их службы.
Контрактная. Кто хочет, может, пусть служит за деньги, профессия даже такая есть. Армия перестанет быть повинностью от которой многие бегают и страдают.
Контактная, армия не способна воевать по причине если там оценка выбора будет выше чем оплата такие сбегут в отличии воинской обязанности долга стране
Всеобщая - это, когда всеобщая на деле - когда дети самых высоких начальников в одном окопе с детьми простых граждан. А раз этого нет, то только контракт.
в такой армии какая сейчас, обе способа не подходят. Но при нормальной армии. которая была как в СССР, лучше всеобщая. Это и полезно и дешевле для Страны
Ну если экономика позволяет, то лучше контактная армия. Потому что лучшая подготовка чем у обычной. Ещё нужно убрать коррупцию в обязательном порядке.
Должна. Чтобы люди находящиеся в запасе были хоть как-то подготовлены. А держать большую армию контрактников в мирное время - экономически не выгодно.
Как и в любой другой профессии только по призванию и естественно по контракту, каждый должен сидеть на своём месте, а не заниматься сторонней хренью.
нет всеобщая обязанность и только так военные училища они же высшие их надо оплачивать они в бюджете и классность спецов это гордость наша и оборона
Должна быть контрактная. Реалии говорят о том, что табуном задавить нельзя. Выигрывают технологии, а ими пользоваться умеют и должны профессионалы.
В наших условиях должна быть. Потому что весь мир против нас. Если бы мы были маленькой страной, вписанной в мировую систему, тогда да, по контракту.
Контрактная. Современная война это не затыкание поля боя мясом. Для уничтожения неопытного состава достаточно одной управляемой издалека ракеты.
Служил рядовым после института. Сейчас старлей. Военная служба - это государственная служба. И отношение к тебе всегда другое. Как кадровик говорю
Всеобщая воинская обязанность. Но у государства должна быть собственная идеология. чтобы люди знали, что и кого они защищают и где находится враг.
Должна быть всеобщая обязанность.Молодые люди должны научится военному исскуству и быть готовым к отражение, если что. Главное же,укрепить дух.
Контрактная должна быть. Контрактники более профессионально подготовлены. Но опять же, система современной России не готова к такому повороту.
В чрезвычайных обстоятельствах она просто необходима.
Осталось определится - перед кем долг?, Кто чего обязан?
И можно -ли от этого "откосить"?
Мне только любопытно, а ваша девочка каким образом Вас "навела"?
да сидели с ней болтали, она и говорит - я бы вот с удовольствием пошла бы в армию, но только стрелком, снайпером ( к слову, стреляет она и правда отлично). И продолжает - а зачем вот всех мальчиком заставляют идти в армию, особенно, если он не хочет - ведь, если человека заставлять делать то, что он не хочет - он же все равно станет делать это плохо.
Был период - тема "женщина в армии" прямо на слуху была в СМИ. И у нас в городе на улицах корреспондент у прохожих спрашивал..
Я-то верю в наших женщин. Они действительно многое могут. Но "боевая работа" только как исключение. А воинская обязанность для женщин значит мужики совсем перевелись. Это мужское дело.
Так нас воспитывали, поэтому считаю так правильно.
Народ должен знать институты Государства и с пониманием относится к усилиям его по обеспечению обороноспособности,а как не служа оценишь это.)
Уже давно ставится вопрос о проф военных. Какой толк от музыканта или певца на фронте. Срочники нужны, что. Бы хоть имели представления о службе.
и то и то должно быть . каждый мальчик уходящий туда должен почувствовать по чем фунт лиха . армия много дает . того шо ниии хде и нии хто не даст
