Собственная дочь навела меня на вопрос: должна ли быть всеобщая воинская обязанность или лучше исключительно контрактная армия? И аргументируйте, если можно, свое мнение.

вы не поверите - ей в этой стране жить дальше)))

а почему бы и нет?

не возьмут - у нас евреев в роду нет(((

несет ее куда Макар телят не гонял

))))

люди служащие в армии за деньги. не срочники.

считает неправильным заставлять служить. Цитирую: "Если человек делает "из-под палки" он никогда не сделает это хорошо. И смысл этого действа? Плюс нужно учитывать, что человеку интересно. Я бы пошла служить, но в стрелково-снайперские войска. Нужно сделать так, чтобы человек ХОТЕЛ пойти в армию, а не делал это вынужденно"

Когда я жил в СССР, был патриотизм, к тому же армия была серьезной школой жизни, сейчас рыночные отношения, армия защищает интересы алигархов прежде всего

о том и речь - человек должен сам захотеть, а для этого нужно сделать так, чтобы служба в армии стала желанной, престижной, предметом гордости или бонусов (тут уж кому что ближе) . Мотивация иным словом.

просто с ней разговор возник)

ну и какое у ней мнение? просто интересно- она ж вообще не в теме

ну, в общем-то. ребенок задал логичный вопрос - зачем заставлять служить. Ведь, если человек чего-то не хочет делать, а его заставляют, он все равно сделает это плохо.

просто по контракту- тоже не особенно все одобряют! например в америке после вьетнамской войны. Вообщем многие за золотую середину- чтоб и то и другое было

я тоже придерживаюсь мнения, что должен быть курс обучения азам воинского дела и профессиональная армия)

может быть что-то не так у нас с пропагандой?) Вон в Израиле или Германии за честь - служить, еще и не всех желающих берут.

У нас другие условия и нельзя напрямую копировать чужой опыт.

но брать на заметку можно)

спасибо)