Человек, строго говоря, тоже животное, только высокоорганизованное. И нам желательно эту высокоорганизованность не снижать, чтобы не отождествиться с представителями остального животного мира...
животные борятся за самовыживание, а человек -разумый своему потомству шаансов на самовыживание не оставляет, вся наша деятельность, наносит урон природе, атмосфере и что мы оставляем потомкам?
Человек - существо биосоциальное, и он одолел свои инстинкты. Если верить Обществознанию. Ну а если говорить о некотором виде людей - то мало чем. Я надеюсь, вы понимаете, о каком я виде говорю.
Наверное, наличием интеллекта, души и чувств. Вот и семью он должен строить не только в соответствии с инстинктами, но и с моральными и нравственными критериями, принятыми в обществе!
То что человек живет в социуме и это его вынуждает лицемерить, у животных такого нет. Физиологическая разница только в речи. Но речь у людей ещё не показатель, что они умнее животных.
В конце концов, у человека до сих пор имеются некоторые рудиментарные органы, которые присущи животным (к примеру, аппендикс). Но что же отличает человека от братьев его меньших?
Животное имеет лишь "живую душу" ( дживу), кот. наследуется от родителей и умирает. А человек имеет еще АТМАН(духовную душу), которая бессмертна.("Упанишады")
Только тем ,что он думает о себе ,как о человеке,и с веками этих напрядумок становится всё больше и больше,и что самое главное он в них начинает верить
Животное убивает другое животное только для пропитания, а человек убивает других животных для удовольствия, называя такое убийство отдыхом.
если человек пьян в сисю,то ползёт домой на четырёх точках,если же животное напоить слегка,то оно просто ляжет спать,там же где его и напоили
ну... вспоминая школьный курс обществознания, можно ответить, что у человека есть цели, мотивы его действий, а у животного лишь инстинкты..
Вы не поверите, но ничем. Если с детства его поместить в стаю волков, то Маугли не получится...получится волк, которого потом не переучишь.
Ты шо, Дарвина с Павловым не читывал? Оне усё по-ауке давно растолковали, и не только они - много таковых. Да я с ними не согласен...)))))))))))))))
в зависимости от жизненного уровня человека, у человека агрессия может быть выражена больше чем у животного... осторожно злой человек!!!
Самый опасный - непредсказуемый человек. Как бывает собака , подбежит сзади молча и укусит...
Тем, что часто он хуже животного, так как обладая разумом, он творит зло сознательно, превращаясь в самого страшного хищника на планете.
странный вопрос)) тем что у человека больше развит мозг и больше возможностей чем у животного, и только человека может мучить совесть))
Человек разумный-несовершенен,способен размышлять логически.Животные-совершенны,у них свой цикл,созданы Творцом в помощь человеку.
Получается, что человек ниже животного?!
Я Вам написал чем отличаются,а ниже или выше-это сами решайте.
А в Библии написано, что только человек создан по образу и подобию Божию, а животные-нет.
Библия-это сборник религиозных трудов,много чего могли написать.Не приемлемо сравнивать Создателя всего сущего с человеком,который также является Его творением.Вы видимо не так восприняли понятие-совершенны.А это значит,что животные не меняются,не становятся лучше или хуже,у них завершённый цикл проживания и существования.
Люди хуже, злее, в отличии от животных умеют лгать и делать подлости, а главное умеют потом красиво оправдывать свои плохие поступки.
к счастью не все такие. рекомендую почитать автобиографию не обычного человека Николая Левашова "Зеркало моей души"
Я знаю, что не все. К счастью.
рекомендую сайт www.levashov.info
вот если бы ещё и животные могли говорить - вообще худо было бы. а так, умнички, умеют договориться без лишних слов (это я про животных)
Говорят, человек живет не только инстинктами как животное, а еще умеет логически мыслить, а на самом деле, часто встречаешь наоборот