Лучше в неком деле, один выдающийся мастер или группа хороших профессионалов?
Зависит от нужного результата. Есть три составляющих успеха - скорость, цена и качество. Выбрать можно только два. Если нужна скорость и качество, то группа справится быстрей, но вырастет и цена вопроса. А если не к спеху, то лучше мастер, конечно. Один. Цена и качество будут в пределах, а про скорость лучше забыть.
))) интересно мыслите, четко ответили. А вот вопрос? А, можно цену и скорость, можно воплотить?
Можно. Опытной бригадой с жёстко установленными "на берегу" сроком и качеством. За отклонение - штраф.
Ясно. Буду знать
Ещё в советские времена , когда экономика должна быть экономной , разработали тенденцию по созданию специалистов широкого профиля . Получили дилетантов - во всё понемногу , а конкретно ни в чём ! Их и сей час ещё много осталось .
Так, какой ваш ответ?
По обстоятельствам !
Дом один мастер будет строить очень долго
Да иногда один лучше, а иногда - группа
синергия))) есть такое хорошее слово
А, какое его значение?
Смотря, сколько это будет стоить...
смотря какой фронт работ
Смотря какие задачи
в Одном! Суперский!
Не понял,?
Все Профи Супер и поодиночке и в группе!
Смотря какое дело.
Я за мастера
Я за группу
Почему?
Один, он всегда бесполезен, в чем то коллективно значимом
Кучка лучше
Второе
Группа
...