Почему добровольно сдающихся не берут в плен ?)

Очень хороший вопрос, благодарю. Если это касается женщины, точнее со стороны женщины то легко сдающаяся барышня менее ценна для мужчины и далее аналогично с трудом завоёванная дама имеет большую ценность. Это касается любой женщины достигаемой мужчиной. Если женщина, по мнению социума-(окружения), имеет повышенный статус -(или или красота, ум, манера поведения- то есть личные качества). Здесь возникает вопрос для того что бы женщине заполучить желаемого мужчину, ей нужно сопротивляться ему же, для того, что бы в конце концов сдаться ему, а вернее показаться завоёванной. Вот женщины на бессознательном уровне и пытаются решить этот вопрос положительно. Дилемма!!

Моё мнение что добровольцы могут быть завербованные шпионы иль вовсе камикадзе!

берут. ещё и как берут. но вот отношение совсем не такое, как к захваченным

Чушь. Их в плен берут и они в плену в более комфортном статусе пребывают!

как примером , чтоб потенциальных врагов последовать этому примеру...)))

А зачем? Они сегодня тебе сдадутся, а завтра тебя же и предадут....

во время гражданской войны никаких не брали. куда их девать

Трус некому не нужен а герой не сдаётся!

Потому что предатели никому не нужны

Где гарантия что не предашь и ещё раз

Трусов никто не уважает