Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление - общее наличие законов. Богохульство - общее наличие веры. И так далее.
А что предполагает убожество? (С. Довлатов)
Убожество предполагает наличие идеала на мой взгляд,это более логично,а вот цинизм предполагает наличие абсолютной морали и нравственности, что по сути невозможно т.к эти понятия имеют разные границы для каждого человека.
Хорошо, допустим. А как тогда сопоставление Преступления и законов? Богохульство и вера?
вот богохульство я вообще вам не скажу,я не верю в бога и слово богохульство выдумано для запугивания необразованного народа,а закон это опять же общие моральные нормы,на нарушение которых наказывают различными способами,но исходя из того что я сказала выше,что нормы морали у всех свои то и с законами так же.кто-то считает насиловать детей нормой,а кто-то глубокий вырез на кофте считает аморальностью.это все риторика и если углубляться в различные законы которые существуют в мире,то можно сойти с ума,в некоторых странах на законодательном уровне запрещено спать голым или приходить в театр со львами,это уже деформации только вот где они не понятно в законе или же в нашем обществе.надеюсь понятно,мне тяжело изложить бурю мыслей в небольшом тексте
Сказано "Ничего". Вот только я звадумался, почему - ничего. Ипока не нашел ответа. Вернее. есть один, но он нуждается в еще небольшом осмыслении. А ты как считаешь? Почему убожество ничего не предполагает и ни о чего не зависит?
Опираться можно на древнеегипетское суждение о человеке: тело это сосуд для души. Так вот если человек не умеет сопереживать, любить, уважать и т.д. т.е. не способен проявлять чувства, то его мы называем бездушным, пустым человеком, в котором ничего нет. Это просто пустой сосуд, в котором ничего нет. Позже это человека мы называем убогим. Так и получается, отсутствие души и вместо нее ничего и есть убожество.
Тогда тутвкралась ошибка. Убогий чловек - определение на руси во всяком случае, для того кто издран Богом. У Бога. Это в советское врмя этот термин переиначили. Поэтому-то я и задумался.Можно ведь предположить и по другому. Когад человек у Богом, у Бога, избран Богом Тогда он уже не нуждается ни к каких дополнительных стимулах. условиях. Ему уже ничего не надо.Он живет а благодати и зависит только от Бога.
Убожество это писать какую то хуйню как цитату и даже не высказывать своё мнение о ней
о как он вас
От Вас того же ожидать?
Ну что вы. Я человек интеллигентный. Вы мне там про власть что-то хотели ответить
И высокомерный.
Кто я? Да что с вами? Посмотрите мои вопросы. Где там высокомерие?
убожество отрицает цинизм,преступление,богохульство. То бишь отрицание отрицаний.
Смотря какое значение именно здесь. Либо богатство, либо духовность.
Если исходить из суждений Довлатова, то под убожиством, подразумевается ничего, пустота.
Ну так пустота - это отсутствие чего-либо. А в контексте было бы ясней, чего: материальных благ, или духовных достоинств.
Именно отсутствие всего.
Отсутствие и идеалов и законов и заповедей для конкретного человека
В обобщенном плане.
угу
На мой взгляд это, общее наличие безнравственного мышления
Отрицание всего, основа, инвалидность умственного труда.
Что появится Довлатов и эмигррует в США ,где и подохнет...
божественно !(сказал довлатов ,хлебнув утром из горла )
нет ты злюка конченая (мнение независимого )
Считайте как вам удобно!
моими устами глаголет истина ,к сожалению ,ты - злая сук
Спасибо!
за што спасибо ?узнала ,што ты - сука ?
Наличие противоположности, как и всё остальное
все три постулата - крайность восприятия
отсутствие всего этого предположения
чиуш, и доказывать не стану
общее наличие дифектов
а что оно предполагает?
общее наличие красоты)
Общее наличие красоты
Слабость
не могу обьяснить, но не в прямом смысле *?
не могу обьяснить, но не в прямом смысле *?
Ой!!! Я с первой фразы бы поняла.
лагануло )
Бывает))
ничего
верно