Людям интеллигентным, одетым по-праздничному, тоже нравилось давить воздушные шары указанными органами! И хотелось! Но - неприлично же на людях! Когда же такая возможность наступала где-нибудь на семейном торжестве или на дружеской вечеринке, они даже состязались в этом! И искренне смеялись, снимая стрессы, набранные за рабочие будни. Цирк - это центр показа физической красоты человеческого тела, его бесстрашие и ... кладезь смеха! В цирке можно и нужно смеяться! На то он и цирк! Юрий Никулин и Михаил Шуйдин, таскавшие бутафорское "бревно", тоже вызывали гомерический хохот зрителей, хотя интермедия сама-по себе - без особого смысла. Ну, разве что делала вывод - "Ты начальник - я дурак; я начальник - ты дурак".
Ясно
Вы не совсем верно информированы . Публика была , как раз разношёрстной и преимущественно дети , да и форма одежды - свободный стиль . Да и клоунада была интересная в стиле сатиры ( шарики здесь не при чём , хотя и присутствовали , разве что для колорита ) . Зато пришлось побывать в современном театре ( я не театрал )- форма одежды , фрак и белые кроссовки ...
Ну это да , вы правы , мода трактористов
причина в безвкусии людей и низком интеллектуальном уровне... да и просто людям пар нужно было выпустить.. в то время мало было развлечений... впрочем и сейчас можно найти полно потребителей камеди клаба и прочего мусора... ничего не изменилось..
Согласна
А мимика? Если бы они просто давили шары - никто бы туда не пошел! Их каждая пантомима рисовала картину характера человека, давала вам возможность увидеть и себя со стороны. Гиперболизированно, конечно.
Т е они давили по особому … словно композитор , новое сочинение
А при сем здесь композитор? Музыка просто усиливает передивания клоунов. Здесь основное - пантомима, а шарики - как ударения в словах!
Глубоко смотрите , приятно
В том ,что клоуны заразительно смеялись над собой ,были экстравагантны в одежде,не боялись ярких цветов. Они даже только внешним видом создавали атмосферу праздника. Интеллектуальные шутки тоже были.
Вы этих двоих помните ?
Да , О.Попов и Карандаш. Получил удовольствие от точности вопроса. Сарказм Вам идет.
Рада, что вам так легко доставить удовольствие )) Речь про Щукина и Серебрякова они на картинке
Я не понял ,что Вы вопрос задавали по этой конкретной картинке.
Да конечно
причина в доброте и смехе.. Нормальные люди не любят много ненависти, желчи и старческого брюзжания злобой.. Людям нужна доброта, свет, тепло, и радость
а интеллигентам смех не нужен, не нужен юмор, добро, детство? Надо быть в рамках? Поведенческих границах. Зашориться в неких стандартах и сидеть да
Нет , но не ржать от лопанья шара , им не по 5 лет все же
не о том думаешь Виктория.. Это не те проблемы в жизни, которые стоят внимания
А какие стоят внимания ? Я думаю о том что мне интересно )
мне интересно почему в танках при попадании в переднюю часть БТ он не сгорает, и ничего у него не ломается, но стреляя тут же в ответ, он взрывает мой средний танк попадая в крышку люка в верху ?
в том что шарики покупали для себя раз в год и то по праздникам а в цирке прям умилялись от того что их ..вообщем смеялся народ не над шуткой а над ..
Душевная пустота
ну дык СССР
Вот
Но всё равно что то было чего сейчас нет
это было смешно, наверное... Скажите, а Вам нравится пузырики давить на воздушно пузырьковой пленке, или там жувачку надувать пока не лопнет?
Не не нравится
поэтому и не понятно)))
А причина состоит в том, что Олег Попов,Ю. Никулин и другие, звезды мировой величины. Я бы не стал сравнивать, ибо сам не смог достичь их высот
Речь о тех что на картинке не о звёздах , но тоже успешных
В таком случае, попробуйте осознать это
При железном занавесе, всё, что не соответствует обыденному и дышет забугорным - всегда будет иметь спрос, хоть это и шарики))
Т е лопать шар это забугорное развлечение ?
На фоне того, что отечественное развлечение предлагало, шары - это, что то новое было))
Согласна , полное отсутствие всего
Отсюда и интерес к новому, не важно, в чём оно заключается, главное разнообразить обыденность))
Ооо, это необъяснимо. Штепсель и Тарапунька тоже юмор для дегенератов. Хотя ведь реально тогдашнее общество было умнее
Вот именно
Если честно,то я таких не помню,но на то он и клоун,чтобы давить шарики,чтобы публике было весело,не каждому такое дано.
Мне трудно судить,я не видел их выступлений,к тому же в цирк в основном водили родители своих детей,просто взрослые люди редко ходили в цирк.
Тогда ходили , но я цирк не люблю
Меня родители водили,а потом я сам дочку водил-ей нравилось,тут главное,чтобы детям нравилось.
И самому что б не противно было
Ну противно не будет по любому,раз ребёнку нравится-уже хорошо.))
Интеллигентные люди в цирк не ходили. Это зрелище ( кроме Никулина, Попова, Енгибарова ) для детей и для плебса.
Тогда ходили , там не только быдломассы были
Ну разве что детей водили.
Мне никогда цирк не нравился
Мне тоже. Тем более - кто был в тюрьме, тот в цирке не смеётся.
Это точно )
Интеллигентным людям хотелось подавить шарики, но они ж интеллигенты , поэтому просто смотрели и радовались
Ясно
ну да
Ничего подобного, этим сейчас занимаются, знаменитая сценка с Никцлиным и Шуйдиным как они бревно тащили
Не видел там интеллигентов? И вспомнить ничего хорошего, а вот по ТВ действительно хороший цирк был.
Хорошего да , ничего и животными воняло
Да, так к сожалению.
Интеллигентные люди в цирк не ходили. Если одет как в Венскую оперу это ещё ничего не значит.
Ну в те времена были ещё интеллигенты
Были, но не в цирке.
В этом и суть. Всем нужно отдохнуть от проявления чудес интеллектуальности и тупо поржать
ничего не могу сказать..не ходил туда ни тогда ни потом ни сейчас.. а ты тогда ходила разве?
Полунин ваабще был непонятный какой-то асисяй
Не ходила но видела это по тв
да по ТВ всё врут и всё там - подстава и постановочное))не верь!
это кук в реслинге. Знают, что концерт, а смотрят как на бой. Моделируют недостающее