Все думающие люди – атеисты?

это плохие законы? Благодаря им человек будет несчастным?

Так зачем нужно было разрушать старое чтоб сплагиатить и назвать его новым ?

Если до христианстианства все это уже было,зачем нужно было придумывать "сына божего" и остальные фантазии ?

До христианства был иудаизм- Истинный Бог открыл себя лишь одному народу, показав на его примере превосходство своего правления и своих законов.также подготовил сознание евреев к вопросу и пониманию искупительной жертвы. А план был с самого начала- искупление. Смерть совершенного человека, равного Адаму до согрешения.Как юридическое основание для возможности вечной жизни человечества

А до иудаизма была то-же религия...И почему только христианство ? Чем остальные религии хуже ? Буддизм например ? Он во многом схож,а многим да-же превосходит христианство,хотя много есть и странного.

факт - это произошедшее событие. само по себе оно не доказывает ничего. поэтому вокруг него начинают выстраиваться теории, чтобы объяснить данный факт. неким научным большинством принимается за верную одна из таких теорий... при этом, в научной среде до сих пор остаётся открытым вопрос о наличии чёткой границы, разделяющей факт и теорию... я не путаю понятия. я не скидываю с весов иррациональное. это моя позиция.

Вы что-то путаете.ФАКТ и ТЕОРИЯ совершенно разные понятия. Видно вашу непросвещённость в значении этих слов.Именно отсюда и ваше неверное восприятие.
Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.
Тео́рия (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел[уточнить]. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы[1]. В теории одни суждения выводятся из других суждений на основе некоторых правил логического вывода. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Способность прогнозировать — важное следствие теоретического построения.

если Вы так доверяете Вики, то не сочтите за труд дочитать эти статьи - "Факт" и "Теория" до конца. пусть я допустила где-то неточность или что-то упустила, формулируя так, как понимаю, но взаимосвязь их, как оказалось, есть.

Взаимосвязь в том что теорию строят на фактах в поисках других фактов.Но ТЕОРИЯ и ФАКТ не граничат друг с другом.Теория лишь предполагает.А факт это УЖЕ СВЕРШИВШЕЕСЯ событие.

спорить ради спора неинтересно. "... многие вещи научно доказаны и принимаются за истину пока ФАКТЫ не докажут обратное" - Ваши слова. вот те самые расплывчатые пока границы... учёные делают открытия, а объяснить, чем же являются, например, материя, свет, атом до сих пор не могут. физика заходит в тупики со своим необходимым условием: неизменностью результата наблюдения от наблюдателя, порождая совсем уж странное и теоретизированное ответвление - квантовую механику... можете отвергать Бога (Высший Разум, Природу и т.п.) сколько угодно. можете задвинуть философию за ненадобностью, как размышлительную чушь, с её метафизикой и многовековой историей.... глупо и узко - рассматривать окружающее лишь через призму голых научных фактов. ещё глупее - ощущать себя венцом мира, вселенной, космоса... если хотите возразить, пожалуйста, прочту. но вести спор далее нет желания.

Я живу в небольшом посёлке. Власть нашей церкви вообще не касается. Про глобальный уровень говорить не хочу, так как не осведомлена. Местный - меня вполне устраивает!

Это только так со стороны кажется,местные священники все равно под РПЦ,а РПЦ за ручку с властью...

я знаю о чём говорю! у меня родители работают в местных органах власти, никакого влияния нет. финансирование даже редко проходит

Так это не делается через местные органы,зачем усложнять.Указание идет на метрополита,а он дальше по церковной вертикале передаёт.Они пересекаются только на самом верхнем уровне с властью.

Ну так пока дойдёт до нашего местного батюшки... Зачем всё усложнять? Вы не преломите моих чувств как верующего человека, я не хочу с Вами спорить)

Для верующих вообще думать - смертный грех.

Знаете, я тут кое-что читала... И мне показалось, что если начальная стадия познания человеком окружающего мира - магия - это все-таки специфический способ познания мира и попытка хоть какого-то влияния на него, то монотеистическая религия - это, как мне кажется, полный отказ от попытки хоть какого-то познания.

Не зря инквизиция жгла всех кто пытался познать мир.

Должно быть именно из-за этого. Ведь даже наличие библии в доме каралось - только катехизис был разрешен. Ведь библия сразу с первого стиха вызывает вопросы - хотя бы из-за своей нелепости и несостыковок...

Поэтому долгое время её вообще не переводили...

Почему? На греческий она довольно быстро была переведена...

Но не на языки тех мест где её потом насаживали.

Лишь думающий человек не поведётся на враньё о существовании бога.

Вот именно значит все мы умные

ушел не прощаясь.. пожелал только удачи

Всегда так...А что за вопрос был ?

Сжечь еретиков во имя Бога Императора !!!!

Да не фига не получится!!! Внутренними силами затушу!!!)))

нееее какое там... по корану пробежались.. выяснили что родила таки всех женщина традиционным способом без волшебства..

Очень на то похоже.Когда религии противоречат здравому смыслу и науке - думающему человеку ничего не остаётся как стать атеистом.

Тут главное начать думать. Задавать вопросы, начать анализировать и подвергать сомнению религиозные "догмы"...

Да здравомыслящий прочитав лишь начало библии о сотворении мира будет в шоке от глупостей там написанных.

да мало кто берется читать библию. Я вот паре знакомых порекомендовала почитать "Сатанинская библия" ЛаВея (это скорее эссе на тему христианской религии и абсурдности ее учений). Мне показалась книга интересной... И большинство даже не задумываясь выдали что-то типа "САТАНИЗМ?! МАША ТЫ ЧТООО?! МАША КАК МОЖНО?!?!?!!111!!?" Даже те кто не приверженец христианства, а скорее "верю в некую энергию" вопили как девочки что это фу-фу-фу и рука моя не притронется. Я был удивлена и разочарована. Насколько же в людях это глубоко сидит, что они просто книгу...

Я читал Тору,Коран,библию,Бхагавтгиту. Но больше понравился Пелевин )))

ну для расширения кругозора можно теперь и ЛаВея почитать Ну хотя бы первую половину книги )

Дико извиняюсь,не читала,но хоть этим успокоили

Это фэнтезийное произведение с кучей прикольных высказываний.

Которые уместны к нашему времени?

Однозначно,написана нашими современниками.

Честно? я жанр фэнтези не люблю

ЗНАНИЯ подразумевают наличие ФАКТОВ на которых они основаны.

Не всегда.А Бог для вас кто ? Или может быть что ?

Для всех ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ знания основаны на ФАКТАХ. Бог - это выдуманное людьми существо из-за их невежества.

Да воздастся вам , по вере вашей! Будте счастливы и удачны! С наступающим вас Новым годом ! А Бог всех любит ....и я вас тоже ! Всего вам хорошего .

Так значит ФАКТОВ не будет ? Я так и думал...По пустословили и ушли...

Теории меняются,а вера превращает теорию в религию.

если атеист, но и общую науку подозреваю во лжи?

Конечно,каждый в поддержку своей теории ищет факты,а если их нету то их создаёт,но все-же это эволюция теории,так как одни её пытаются доказать,другие опровергнуть,и побеждает тот у кого ФАКТЫ весомей.

Всего два "факта", которые преподают у нас в школе. Теория эволюции Дарвина, теория Большого взрыва. Эта хрень в учебниках, как состоявшийся факт.

Теория эволюции Дарвина давно устарела.В нормальных школах преподают Синтетическую теорию эволюции на основе генетики и дарвинизма

так как только умные люди могут так хорошо одурачивать остальных...

Сможете объяснить, чем нынешнии Патриарх Кирилл отличается от почившего Алексия?

Тем что у него дороже яхта и круче часы ?

Нет. Знаете, я к Религии отношусь без фанатизма но с уважением.Когда умер Алексий у меня дрогнуло сердце, как будто я потеряла больше, чем близкого человека. Он был до самой последней волосиночки свой, наш, истино русский человек, который очень был похож на мою бабушку, которая говорила : вечор, зело,не замай и много русских слов. Он был понятен всем. А Кирилл - дипломат, политик и все то, что прилагается к политику. Не буду здесь писать - сами знаете все определения к слову политик.

Тут не поспорю.Алексий был действительно человеком ВЕРЫ,а вот Патриарх Кирилл - человек религии.

Был бы думающим,то не верил бы в всякие фантазии про эфимерного бога.

А в фантазии про инопланетян вы верите?

Нет,лишь принимаю данную ТЕОРИЮ.

я тоже пока об этом слушаю, но не верю.

ну не говорите уж так... Самый первый очевидный и очень щедрый благотворитель был святитель Николай Мерликийский, особенно в России (и по всему миру) почитаемый святой Николай Чудотворец. Он вырос в очень богатой и благочистивой семье, стал епископом и своим состоянием распорядился как нельзя лучше. Он его использовал исключительно в помощь другим людям

Результаты экзитпола у точках сдачи крови...
верующий; за последние полгода потратил на благотворительность больше тысячи рублей и/или сдал кровь
(12.4%)
атеист; за последние полгода потратил на благотворительность больше тысячи рублей и/или сдал кровь
(29.6%)

Вы,_сударь,непробиваемы. С Вами невозможно вести диалог - Вы слышите только себя

Я слышу лишь ФАКТЫ,а не ПУСТОСЛОВИЕ.

Для вас скучны люди не ведущиеся на враньё ?

Верующему не нужно думать,у него есть догма религии...

Лучший способ признать свою невозможность АРГУМЕНТИРОВАНО отстоять точку зрения - обозвать оппонента агностиком...

Я с вами просто раньше общалась. Вы сильно нападали на Бога и верующих людей.

Я нападаю на ВСЕ ИЛЛЮЗИИ и ВЫДУМКИ людей,которые мешают развиваться обществу.

Глупость - это религия. Результат невежества и отсутствия знаний о мире окружающем человека.