Не все. У некоторых от знаний крышу сносит...
Ну ,про "крышу сносит" - это относительно.У многих проповедников её вообще давно снесло...
почему?? Разве верующие не думающие???
а зачем им это??? Ведь это криминал...обращайтесь в полицию-милицию...
Они теперь прикрываются законом о защите прав верующих...
а защиту организаторам концерта кто обеспечит?
ужас...тогда не понимаю,как они проповедуют заповедь--не навреди...???
Нужен давно закон по которому верующий за нарушение своих заповедей должен нести криминальную ответственность.
Это никак не связано....с религией
Очень да-же связано.Чем умнее человек,тем меньше он верит в религиозную чушь.
Не фанатично,я бы сказала...
Не все верующие фанатики...
Они атеисты пока ещё не думающие
Вы со всеми знакомы и всем задавали этот вопрос? А каковы идеи и теории?
Почти всем...Теорий множество,идей ещё больше...
Ничтожно малое количество людей встречается нам на пути, ещё с меньшим количеством мы перебрасываемся словом, а уж по душам говорим с единицами. И как можно делать выводы, отвечая за всех, с кем даже не довелось встретиться?
Статистика штук хитрая...Именно она указывает на это...
Мне приходится сдавать отчеты по статистике, знаю, что это такое. Поэтому ей не доверяю
думаете атеисты - думающие люди?
Раз не повелись на враньё религии - то да.
Однозначный ответ невозможен
Но очень напрашивается при просмотре того что происходит вокруг.
Бог даёт мысль, я её и думаю)))
Бога не существует,поэтому он ничего давать не может...
могу говорить лишь за себя)))
Все думающие прежде всего люди. А вера, это отдельная тема. Ибо люди разные.

это в основном не думающие)
вы не поверите - они все еврейские!
http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B/
Очень старая теория заговора. Уже есть более концептуальные.
Рептилоиды-иноплонетяне )))
ну учитывая что у всех людей в зародышевом состоянии есть хвост, рискну предположить что мы они и есть!)
Что же делать с Б. Паскалем?
что скажет на это церковь
Что скажет псих на диагноз врача ?
думаю что пока мне рано давать ответ
Я нет. хотя и больше знаю.
Например от слово пример-значит представит или показат.
Мудрец всегда знает вопросы
Дурак всегда знает ответы...
На все замки найдутся ключи. Как и на все вопросы ответы.
Агностики с вами не согласны...
Агностики на все согласны, на то и они агностики.
почему..... необязательно
у Кирилла - есть архимандрит Илларион...... написал оперу "страсти по Матфею" и тд...
поищите в интернете передачу "школа злословия" (была такая) там есть одна из них, встреча с Илларионом- посмотрите, если интересно
Возможно, но не всегда
Например, Чайковский, Дарвин и т.д.
Исключение из правила лишь его доказывают )))
Скорее не религиозны.
Религия - способ самообмана.
а размышляюшие-божьи
размышлять можно долго,вот только без знаний любые размышления глупы...
размышления обычно бывают над тем ,что получено
Но на основании лишь уже имеющейся информации...
смотря откуда информация, и что отсеиваем
приближённые к ним
Классно...Написали ерунду и предлагают самому придумать ей значение...
Один бессмысленный ответ круче другого...
Учится писать ничего не значащие фразы ? Сомнительное умение...
неужели? а почему?
" Женщину, религию, дорогу каждый выбирает по себе"- а у нас все навязывают,ходят ли по домам, вещают ли с экрана, громят ли неугодные выставки-все это тренд , теперь докатились до того, что и еда стала делиться на правильную и незаконную, все мальчики, держитесь-осталось только спутниц жизни вам выбирать согласно приказу свыше ли, сверху ли..... 
Вот и я о том-же,религия уже вещь не добровольная.а принудительно навязывающеяся.
и поэтому Разрушитель Иллюзий решил податься в атеисты. а то "думающие люди", "идеи", "факты"...... 
Я пока не решил,атеист,агностик или игностик вовсе...
вот это хорошо, не нужно спешить, лучше всё хорошенько обдумать
хорошо сказал
вот и я так подумала-не свое
Как раз нет
Чем отличается "я не убил" от "не убий" ? Что-то кардинальных изменений в тексте не вижу. Плагиат - и не более.
Эти законы надо не просто читать а понимать!!! Не убий - это не значит что ты убьешь кого-то и тебя не накажут.... Прежде чем кого-то убить человека убивает в себе любовь к этому человеку вот за убийство любви наказание неотвратимо почему и первое правило киллера НЕ СБЛИЖАТЬСЯ С ОБЪЕКТОМ
Вы не ответили на вопрос.чем то что написано в библии отличается от того что писалось в книги мертвых ?
Трактовкой я же сказал в оригинале вы бы ее не поняли
Вполне она однозначна в оригинале и понятна.Дословный перевод я написал выше,ничего сложного там нету. Просто в книги мертвых "я не убил" - как оправдание на суде божества,для доступа в высший мир,а в библии "не убий" - как условие для попадания в рай.