Далеко Нет
Надо понимать что все во вселенной возникло не само по себе.....
Эта теория не имеет никаких оснований.Ученые уже доказали,что можно из неживого создать живое...
Появление человека неплохо описано в синтетической теории эволюции на основе данных о генетики и теории Дарвина.
так она же синтетическая..
Вы сначала прочитайте про неё,а потом уже выводы делайте,а то незнание понятия и попытки его обсуждать ни к чему хорошему вас не приведут.
Если доказали-то почему не делают?
Кого не делают,вы вообще о чем ?
почему??????
Потому что только не думающий верит в иллюзорную сущность типа бога из за своего невежества.
да ладно вам. с верой просто легче жить.
Это как легче быть пьяным чем трезвым...
мне наоборот. терпеть не могу состояние опьянения.. на следующий день так плохо.. уж проще быть трезвой
так и с верой,лучше жить в реальном мире,чем с верой в иллюзорного бога.
вовсе нет!
эт я устану по клаве стучать! лень
Просто нечего сказать,а не лень.
Никакого наезда - лишь констатация факта.
Нет не все
Я просто таких знаю и обосновать не надо... ))
Лучшее прикрытие отсутствия доводов...
нет не все
атеисты не всегда думают правильно.
Да ну???:))))
Почему?я много думаю но я не атеистка.
Мысли основанные на ложном восприятии не всчёт.
Поэтому все мысли ограниченные верой в существование бога так-же не в счет...
Да ты гонишь мужик!!!!!!!!!!
Не думаю.
Тогда понятно почему у вас отсутствуют мыслительные процессы.
Вы что обидеть хотите? Не получится.
Почему обидеть? Вы же сами написали что мыслительные процессы вам чужды в своём первом ответе.
Пф..Значит повторение ВАШИХ же слов - это передёргивание ? С верующими всегда так, как только им приводишь их-же слова в доказательство,так сразу - "я этого не говорил.вы не так меня поняли"...
Думайте как хотите , ваше право.
Я то думаю,в отличии от некоторых...
я итсист
О ! Хорошее понятие,а главное довольно правильное.Это идеал развития идеи...
почему?
На это указывает объективная действительность.
отнюдь...просто на Бога надо смотреть не с позиций сказок и легенд древнего мира , а с позиций 21 века...Когда тайны мироздания открываются, и всем становится понятным ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БОГА - как творца вселенной...
Пока научный мир имеет лишь доказательства того что само существование бога не требуется для вселенной.
почему
Потому что ищут правды а не вымысла.
вымысел - это то что не является правдой.
Нет))
Разве констатация ФАКТА есть оскорбление ?
Мы по разному воспринимаем один и тот же текст. Я тоже перед исповедью всегда слёзы лью - от стыда за грехи, от радости, что могу исповедоваться и так далее. Вы не поймёте меня.
Конечно не пойму.Ведь я не ограничиваю себя существованием того чего нету в действительности...
Прощайте. Не поминайте лихом.
Вот так всегда...Только переходим из плоскости вымысла в плоскость ФАКТОВ - сразу прощайте...
Нет.
Это из области фантастики. Мог бы создать...а мог бы и не создать,а убийство совершилось..Вы ясновидящий?
Тогда почему ребёнок который только родился - уже грешен ?Он же ещё ничего не сделал...
Догма долго утверждала обратное,пока не сошлись на возрасте до 7-ми лет.
Да, пожалуй, 7 лет действительно-граница.
А вам не кажется странным что данное утверждение устанавливали ЛЮДИ ?
Нет.
С войны. Под бомбами атеистов не бывает.
Ну это уже действие внешнего фактора на психику....Я ж сказал,что болезнь...
Я не страдаю. У вас какое-то приземлённое понятие. Не путайте веру с религией.
О,с этого момента мне нравится ваше мышление,видимо я был не прав на ваш счет...
Сто раз падала и сто раз меня поднимала вера в то,что я поднимусь!
Нет.
Вера вере рознь. Греки были мыслящими (и очень даже), но верили в богов. Так что нельзя грести всех под одну гребенку. Но большинство монотеистов - да, не думающие.
Греки просто не сильно вплетали религию в повседневную жизнь,скорее наоборот,
Не сильно? Приношение жертв (часть вина из чаши выплескивалась богам), ритуализированые праздники, обращение ним. У них просто боги не сильно от людей отличались и не считались высшими из высших, их и послать могли...
Вот именно об этом я,они были богами лишь номинально...
нет!
все зависит от того ,о чем думать,то есть какими знаниями располагаешь.если в школе нам преподавали теорию эволюции,как научный факт,то мы и считали себя атеистами.будучи взрослым человеком я стала изучать библию-новая информация дала мне пищу для размышлений,в результате я стала верить в бога
Нельзя ТЕОРИЮ представлять как ФАКТ. Вы что-то путаете.Ложное восприятие этому виной.
Не-е
Ну хотя бы, например, нужно думать, откуда поступает информация, не искушение ли это, попущенное Господом; хочешь помочь материально (если можешь), думать, в каком количестве - чтобы не навредить... (первое, что пришло на ум) Извините, убегаю.
Для действительно думающего человека это не более чем "шелуха",все это для него и так само собой разумеющиеся без приплетания туда бога и иных выдумок.
Это уже к другому коментарию.Вопрос был о втором твоём коментарии "дай цитату, где в моих словах расхождения."
взрослые рядом есть? покажи им диалоги.
конечно. но ведь ты этого не сделаешь, формально умный.
Уже вчера показал,сказали не парится ,так как женская логика как лохнесское чудовище - все про неё говорят,но никто не видел.Поэтому посоветовали не обращать внимание на бред людей которые не могут оперировать общесоциальными понятиями и придумывают свои.
не придумала ни одного, в словарь ты как видно так и не заглянул. да и врятли показал это кому нибудь
нет
Но таки я прекрасно поняла, что Вы имели ввиду))) Ибо часто наталкиваюсь на Ваши вопросы (естественно читаю и Ваши коментарии и отвечающих). Поэтому смысл таки Вы слегка передернули)
Я не спорю,но аналогия мне этим и понравилась,что у неё есть скрытый смысл )))
да я старалась таки подобрать хорошую аналогию, но не вышло)
Я могу почти любую перекрутить так,что вы и сами удивитесь )))
не надо
ну и "важная" информация...Просто новую истину открыли )))
да, соглашусь, но бездействие, невежество и леность ведут короткой дорогой человека в могилу((
можно реально улучшить качество своей жизни..если только конечно, есть желание))
А желания рождают страдания )))
желать реального и получать результат - кайф.
нет
Я думающий,поэтому для меня не понятно,как можно верить в то,существование чего за всю историю человечества не смогли доказать,бред...
наука уже доказывает....это бесполезный спор...вы либо знаете, либо нет
Здравый смысл это доказывает а не наука...
Я говорю о знаниях....зачем доказывать? на пальцах же вам не докажешь..
Знаний существования бога нет ? Значит и его нет.