ВС
Вадим Сперанский
Ответы · страница 2
Инна )))))))
надо что-то кардинально менять люди не готовы жить в браке но по инерции стремятся к этому и разочаровываясь разбегаются
Лина Леони
Постепенно отомрет...уже начал...гражданские браки...то-се...постепенный переход...с минимальным травмированием родителей
ВИ
Владимир Илюхин
Нет конечно - есть гражданский брак, с юридическими делами, есть венчание, и есть сожительство, просто, почему-то не любят это слово. Но юридически - это так.
М(
Михаил (Москва)
да. ибо мужское качество собственности должно быть удовлетворено. а без этого качества, и мужского ничего не останется.
Алексей
Не принципиально,все эти догматы,которые он прописывает,недают никаких гарантий на перспективу благополучной семьи
МК
Маруся Климова
Нужно чтобы у ребенка были и мама, и папа, а какой институт это предусматривает, так по большому, счету все равно....
Любаша
А кто будет статистику вести браков и разводов? Если у государства есть деньги кормить этих дармоедов, то пусть...
Ht
Https://Sprashivalka.com/9175702
Нужен. И мне приятно стало. У меня парень младше меня на 9 лет, сказал, что никаких вместе жить - сначала свадьба.
Ли
Либерти
Нужен, но больше свободы мужчинам )))) Либо больше ответственности женщинам. Либо меньше прав кое-кому )
Ли
Либерти
женщинам. Это будет патриархальный брак. Но мне он тоже нравится.
ВС
Вадим Сперанский
с этого места поподробнее
Ли
Либерти
патриархальный брак. Женщина подчиняется фактически его мнению. Собственное он тоже имеет, но руководствуется волей мужа. При этом не берет на себя кучу обязанностей, это само собой. Не осуждает мужчин, какие они слабые. Не пытается доказать что она круче. Ведет себя как послушная девочка.
ВС
Вадим Сперанский
И кто кроме упоротых мусульман сейчас пойдёт на такое?) чего ради?
Ли
Либерти
никто не пойдет. Ну точнее несколько избранных все же пойдут. Но выбор достойных слишком маленький. Поэтому это скорее нереальный вариант.... Да другие варианты тоже нереальны - ну кто этим будет заниматься??? власти, сами женщины? Ну нет конечно! Спасение утопающих в их собственных руках.
ВК
Виктория Князева
Институт брака нужен, но это уже устаревшее понятие и многие не могут понять что это собственно такое.
Husu Huseynzade
Что за пафос. Какой к черту институт. Маразм сделали из женитьбы и нормальной человеческой жизни...
ВС
Вадим Сперанский
позвольте какой пафос? Термин "Институт брака"- это совокупность всех традиций, правовых норм, индустрии и органмзаций связанных с бракосочетанием и существованием в браке. Чем вам не угодила формулировка?
Husu Huseynzade
Ну чушь это полная. Где старое доброе "выйдешь за меня ? - да!" Дальше загс, свадьба и все... Причем тут индустрия и правовые нормы.... Хрень все это
Маша Долгачёва
Пока бракоразводные процессы существуют - нужен. когда люди научатся сами за себя отвечать, то нет
Ириада Роза
Семейные обычаи, традиции наших предков, который мы утратили, был самым лучшим институтом брака...
АА
Александр Александрович
Так или иначе институт брака с точки зрения юриспруденции необходим, часть гражданской системы!
АХ
Ангелина Хаустова
Хорошее дело "браком" не назовут. По моему сохранение традиций, связанных с этим, на много важнее.
Ssir Ob
Какой институт в деревне наше ...помал подругу и на сеновал ...вот и весь инстиут по деревенски ...
Знакомая Незнакомка
нужен)послушать пацанов 20 летних обалдеть можно , так некоторые не взрослеют вообще в мыслях)
ВС
Вадим Сперанский
интересно и как же вхождение в самое невыгодное после рабства взаимоотношение может поспособствовать развитию личности?
Знакомая Незнакомка
Обговаривать сразу основу взаимоотношение , секс одна из основных жизненонеобходимых потребностей организма человека , сексуальный партнер нужен в равной мере мужчине и женщине и желательно так что бы не было вреда на эмоциональном уровне , эго- делает рабство ты мой , а я твоя - это неверно , институт по моему мнению должен учить правильному , свободному взаимоотношению между мужчиной и женщиной)
ВС
Вадим Сперанский
Институт брака это не учебное заведения это сама система правовых норм, заведений и индустрией связанных с браком
Знакомая Незнакомка
Но пишет эти законы человек! Нужен только совершенин
ВС
Вадим Сперанский
Брак ныне это увечная система , сконцентрированная больше на том что кому достанется при неищбежнос разводе. Эту систему нет смысла совершенствовать, как нет смысла пытаться сделать из протухшего фарша свежий стейк. Её нужно выбросить к черту и заменить
Знакомая Незнакомка
Я вначале вас не так поняла , я думала о совместной жизни , а не о браке , а с этим утверждением я согласна
ПЯ
Просто Я
Да как то несерьезно относятся к чувствам..собакам все равно с кем, а людям не должно быть так.
Лилия Коваленко
мне кажется он изжил свое...важнее просто любовь и семья....а брак-хорошее дело так не назовут)
Светлана
Нужен но только нужно головой думать а не для того чтобы по выпендриваться замуж выходить
Helenanana
это сугубо индивидуальный вопрос и ответ на него не принесет никакой практической выгоды
Похожие вопросы