Конечно,он в наше время просто необходим.
если вы имеете ввиду семью, то да, конечно
а как же! это правовая защита при разводе
У меня есть примерно такой -же вопрос...))))
а что такой существует или существовал ?
Ну будет . не уходите в крайность. Просто в моём понимании последнее что стоит делать так это рамсписыввть окпужщим в красках как вы писец любите своего партнёра)
Да как чувствую так и пишу а если вам угодно прятать чувства так в перед, вы просто не любите признайтесь себе ,наберите смелости и уйдите не мучайте друг друга
Сергей знаете что говорят иногда) читающий хорошую книгу часто ищет к чему бы придраться. И наоборот) не ищите проблем в моём браке. У меня все нормально. Мы ни разу за ... Господи сколько лет то мы знакомы... Получается где то 7 или 8. Не ссорились и не ругались. Просто я пытаюсь поддерживать здоровые отношения и чётко вижу что штамп эмоционально усложняет задачу)
Я не считаю что брак обязателен ну и не думаю что это прям такая катастрофа
Я и не говорил что это катастрофа) но он определённо не упрощает жизнь
Нужен тем, кто его понимает и принимает
институт не нужен а супружество нужно)
а что, и такой универ был когда то??!!))))
Что это такое? Его кто то закагчивал?
да иначе семьи будут диградировать
Вам врут, а Вы верите )))) Ваши предки до какого возраста жили?
Честно, никогда не интеречовался. Дальше своих родителей я не видел ни одного.
А я видел )) У меня все бабули и дедули за 90 жили и живут, а вот все современники 50-60, а кто и раньше... Что-то не бьётся теория то )))
Чет недалеко вы копнули то, при слове предки)
Давайте глубже - мой пра-прадед 80 лет. Я Вас во много могу удивить... Мой отец - 44, все мужья сестер моей матери до 60 никто не дожил. А это наши современники, в городе Москва жили не где-то в захолустье ))) Куда Вам еще копнуть? Мне вот их опыт интересен - этих счастливых предков, а Вам какие нужны?
мужчинам-нет, женщинам и детям-да..
мне кажется что когда мне будет 40 какой нибудь старый пердун заявит мне те же самые слова)
Марго, не, не катит. Трольте тоньше . на этом месте уже метровая мозоль) т е вы утверждаете что все не так плохо?)
Нет, вы всего лишь совершили попытку убежать от ответа показав язык. По вашему все лучше чем я вижу?
вы видите только то что вас окружает..и с высоты своих лет..
Учитывая тенденцию, с возрастом я лишь буду четче понимать насколько полны дерьма люди вдали, люди вокруг и насколько полон дерьма я сам)
ЗАГСов хватает...еще и институт......
Это вы каламбурите или всерьёз восприняли словосочетание институт брака как образовательное учреждение изучающее брак?
Конечно прикалываюсь...Сам по себе институт брака, как некое социально- поведенческое традиционное образование, принятое в социуме, действительно необходим. Хоть этим мы будем отличаться от полигамных животных стай.
Нужен, иначе останемся без детей!
Не знаю как вам а нам в школе рассказывали про сперматозоиды и яйцеклетки. И насколько мне известно за 12 лет люди не сильно изменили свою биологию. По крайней мере не настолько чтобы размножаться штампами в паспортах)
А если серьёзно то отнюдь не брак создаёт детей. А совсем наоборот
Дело в том, что не будет ответственности у людей, особенно у мужчин. А значит паре не захочется в одиночку брать ответственность в воспитании ребенка на себя!
Ее итак честно говоря нет. Есть обязательства которые честно говоря не делают никого счастливыми. Брак приносит как система больше вреда чем пользы. По мне так убери эту подгнившую систему напротив люди по тянутся друг к другу сильнее. Могу точно заявить что после того как моя тёща таки пвыеанием мозгов моей благоверной вынудила меня жениться я невольно почувствовал холодок в этом сожительстве. Теперь я не делаю это по доброй воле. Я теперь обязае . и это не здоровое дерьмище)
Может быть. Я просто человек старой формации
Пока есть государство будет брак
Вот кстати совершенно не обязательно
Государству наверно для порядка
По мне и без шьампа можно быть прекрасной семьей и наоборот при штампе наворотить
Скорее институт нравственности
Нужен, но сейчас не так ценится)
а по твоему он изначально был?..
Чего это не было?) изначально идея то была хорошая. Вот влиятельная семья вот другая. Сынок бери их дочурку в жены, потом будешь владеть всем. И воевать не надо
мда.. а что с семьями романовых, демидовых, дэ валуа, плантагинэт.. и т.д. произошло?
Дмитрий пардон но я малость не историк. Я технарь. Знакомы мне лишь Романовы. Ну что что. Перебили из во время революции. Брак не делает тебя неуязвимым))
я металлург чёрных металлов.. кровосмешение только в одном случае приводит к ликвидности потомства, но вряд ли это инцест..
а это вы про имбридинг
Без него-полнейшая деградация
Семья и развод разные вещи
Ну одно есть явление с 80% вероятностью случающееся с любым браком)
общество уже деградировало достаточно сильно..эгоизм..по этому так...например большинство стариков,что в молодости не развелись и сейчас пылинки сдувают друг с друга....в молодости жили как кошка с собакой!
Нету таких. С возрастом срутся только сильнее
я таких знаю
Институт не нужен, брак нужен.
И кто ж его тогда обеспечит то? Институт брака это есть савокупность всех регламентированных правовых норм , собственно заведения загсов, индустрии вокруг всего этого построенного, ну и самих брачующихся. Нет института брака нет и понятия брака) а теперь я выключаю зануду и спрашиваю вы случайно не скаламбурить пытались?
Зачем же институт, достаточно загса.
Да не заведение это изучающее брак. Это абстрактное понятие о всем что оный брак обеспечивает как систему)
Лучше классика, всё-таки, чем абстракция.
Михаил) что то туго у нас с взаимопониманием) вы об искусстве сейчас?
А Вы знаете, что такое искусство? Только, пожалуйста, кратко.