Вопрос дарвинистам. Когда закончилась эволюция?

По каким признакам вы это определяете на сегодняшний день?

Эволюция это очень длительный процесс, так-что заметить разницу между одним животным вчера, и сегодня, не то что сложно, я бы даже сказал невозможно.

Если это постоянный процесс, то мы должны видеть полу птиц полу рыб полу человека.

Все зависит от обстоятельств, например полу рыба-полу птица, уже есть это летучие рыбы.
А для человека, нет обстоятельств например иметь жабры, или плавники, потому-что он живет на земле.

Услышал

Обратный процесс пошёл?

Сломалась ))

Обратный процесс пошел,непонятно чем это закончится

Деградация?

Но точно не эволюция

Согласен!!

Не обретёт Царствия Небесного ни прелюбодей ни мужеложник

А еще других сколько уничтожит..

Хоть потомства не оставит

Жуть

Природа все исправит

Человек захотел увидеть биологические изменения за период , сравнимый со вспышкой - сроком человеческой жизни . ))) Но даже за такой короткий срок изменения можно увидеть ( при желании , конечно ) - микробиология , вирусы . Меняются и животные - на миллиметры какие то , но изменения есть , очень сильно меняется их поведение . И почему вообще - рассматривается только биологическая эволюция , но совсем не принмается в расчет изменения в социальном поведении живых существ , их навыков и умений ? Это не эволюция , или это какая то другая эволюция ?

Да , насколько я знаю - отсутствие останков полурыб ( " плавнопереходных " форм ) - и есть главный недостаток теории Дарвина . А по мне так , он очень хорошо сочетается со скачкообразностью развития . Универсальным законом скачкообращного перехода количественных изменений - в качественные . Жизнь переходных моделей была непродолжительна - легко ли , когда плавник начинает превращаться в лапу - ни туда , ни сюда - ни поплавать как прежде , ни походить , как ходячие ! Выживали самые отчаянные , самые уродливые , самые нетрадиционные , с самыми сильными изменениями . Популяция той части особей , которая ринулась в новые возможности , не освоенные еще никакими соперниками , резко сокращалась - невозможно плавать с полуластами и ходить на полуногах . Сокращение численности переходных моделей и быстротечность скачкообразного перехода - считаю главными причинами малого ( мизерного ) наличия их останков . Их просто ещё не нашли , а может и находили уже что то подобное .

... может быть свою лепту в отсутствие останков переходных видов ещё внесла почти 100% их гибельность от хищников ? - Когда останков , в таком виде , как нам их демонстрируют - собранные в одном месте , даже целые скелеты были совершенно немыслимы для неуклюжих уродов - полусуществ , полуумельцев ?

.... О ! оТЛИЧНЕЙШИЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОНИМАНИЯ - ВРЯД ЛИ КТО БУДЕТ СПОРИТЬ , ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ АВТОМОБИЛЯ чем то отличается от эволюции бактерии .Мы можем найти массу подтверждений о существовании каких то , даже очень древних автомобилей , повозок .И чем они были многочисленнее в свое время , чем " классичнее " они были для своего времени - тем дольше длилась их эпоха , тем больше их было , тем больше вероятность , что они оставили хоть какой то след , хоть какие то экземпляры их. Но попробуйте найти какую нибудь информацию о переходной какой нибудь модели , выпущенную партией 100 шт. и просуществовавшей 1 год ! - Давно умерли все её правнуки до 10 колена , но резиновая шина - дошла до наших дней !

Все вокруг да около

Человек уже сформирован, а судя по выражению вы в процессе… Вам не повезло…

Это теория?

Если не веришь науке, верь в бога. Никто тебе в этом не мешает.

Пока что наука противоречит себе

Это у тебя в голове противоречит, а наука проследила эволюцию человека на протяжении 7 млн лет.

Я бы с вами подискутировать, если бы вы знали цифры, знали что такое круговая аргументация, что скрывают ученые… а то что у меня в голове и сколько я перелопатил,- вам и не снилось

Теперь по русски…

в период облединения

Провильно .. Олединение Облединение ..ддугое

Ты когда замерзаеш ... Леденеешь или Бледенееш ?

Закончится все хорошо

Здорово, что у Вас такой позитивный настрой.
А могли бы поделиться, что именно даёт Вам основание для такой уверенности?

Книгу откровения читайте в конце

Похоже, что Вы хорошо знакомы с книгой Откровение? Она нам тоже очень нравится. Хотя книга довольно непростая. В ней содержится множество символов, прообразов, видений, аллегорий...И действительно, пророчества на будущее позитивные и обнадёживающие.
Но, наверное, читая Библию, Вы обращали внимание, что такое будущее ждёт не всех? Неоднократно подчёркивается мысль о том, что это будет наградой лишь для праведных. И это справедливо, не так ли?
Как думаете, что каждый из нас может делать, чтобы быть достойным этой чудесной награды?

Точно не то, с чего вы начали!!

И какие признаки сейчас есть?

Дарвинисты вам в помощь!))

Они психуют от этого вопроса

По некоторым до сих пор это видно

..ну так они и решили

Точно

Ok

Слово ВЫТЬ вам не знакомо? Выть на луну, вой на болотах и т.д.

Вы что-то сильно научные говорите, Сверх моего понимания

Т.е. по-русски не спикаете, это ваша проблема.

Это надо понимать что значит выть на луну и как это с болотом связать. Это не знание языка!!

То не понимал, то не вяжется. Идите в пень!

По-моему она развернулась в другую сторону

ну то , что на 200гр. мозг уменьшился за 60.тыс.лет , вполне подтверждает твоё предположение

Хотя по ботинком это не сказал бы что

Главное не ботинки,главное хвост.

Самого утра не хотел думать про копчик, вы всё-таки настояли!

Вы его просто не умеете готовить.

плачу ))))

Здорово как!! А как сегодняшний процесс, чем доказывается это «продолжение»?

Я не в курсе

Но продолжается?))

Естественно)

Ура!! )

Обратный процесс начался?

Ну блять бабы а мужиков - мужики в баб?? Есть данное слово то вообще?? Дегродация - это норма уже)) Но этому нет названия))

В смысле согласиться можно, а речь желает лучшего

Баранам нужны украшения речи, нормальные люди понимают нормальную речь

Ок